Rząd zdecydował. Przekazał 60 miliardów złotych na budowę elektrowni jądrowej

@Pawel45030 Koniec to będzie jak już prąd popłynie z reaktora.No, ale tego to ja już chyba nie dożyję.

@Sahelantrop ale to nie narracja, tylko rzeczywistość po obu stronach barykady. Jedni to robią mniej subtelnie, drudzy bardziej, ale hajs wychodzi. Również, a może zwłaszcza, w postaci ustawianych przetargów i zawyżonych cen. Spółka PEJ przeżyła kilka rządów, to mają wprawę.

Rozumiem, że na tęczowym uniwersytecie świat przedstawiali jako miły i przyjazny, pełny dobrych i prawych ludzi?

Wszędzie na świecie są duże problemy z korupcją i wyciąganiem kasy przy tak dużych inwestycjach, no ale u nas, przy tylu czempionach narodowych, na pewno wszystko będzie uczciwe, @Sahelantrop tak twierdzi, to tak będzie.

Ps. A ja twierdzę, że przy budowie będzie kilka afer, włącznie z tym, że kolejna ekipa może budowę wstrzymać, bo coś tam i wina Tuska.

Taka anegdota historyczna. Wuj pracował przy budowie Żarnowca jako jeden z inżynierów nadzoru. To co tam się odpierdalało z materiałami, to może i dobrze, że nie wybudowali. M. in. dobra połowa chałup stawianych wtedy w okolicy miała fundamenty z betonu dla EJ. Od tamtych czasów mental się dużo nie zmienił.

@kitty95 Przykro mi, że twoja rodzina ma taką tradycję. I nie mam pojęcia co ci tam na tęczowym uniwersytecie mówili. W każdym razie informację o konkretnych działaniach w sprawie budowy elektrowni, poprzedziłeś swoim komentarzem, który trudno nazwać neutralnym. Chce się rzygać uszami, gdy czytam takie negatywne, wujkowe wysrywy, pod każdą, pozytywną informacją.

@Sahelantrop a mnie chce się rzygać jak czytam ciągle tęczowe pierdolenia studencików jaki to świat jest wspaniały. A potem idzie taki tęczowy wysryw np. do wysokiego sądu i pluje na blachę, którą ma na szyi, skazując kolejnego bandziora na 19 zakaz prowadzenia pojazdów.

A od rodziny to mi się synek odpierdol, bo przynajmniej coś pozytywnego dla kraju próbowali robić.

@kitty95 W sumie jesteś całkiem zabawny.

@kitty95 pewnie próbowali ale nie wyszło bo coś bokiem poszło do rodziny, co?

@100mph w Żarnowcu pracowali ludzie z całej Polski, raz że dobrze płacili, dwa że to był projekt porównywalny np. z budową portu w Gdyni pod względem znaczenia - ludzie chcieli tę elektrownię wybudować - zarówno mietki od lania betonu, poprzez inżynierów, na naukowcach skończywszy. To miał być wielki boost dla przemysłu i nauki.

A wiesz, kto wały kręcił? Lokalni działacze, dostawcy materiałów i lokalni mieszkańcy.

Wasza (twoja i kolegi @Sahelantrop ) naiwna wiara w uczciwość ludzką, bierze się albo z życia w bańce, albo znikomego doświadczenia życiowego, co nader często właśnie studentów cechuje, ale też np. sędziów, polityków, ludzi bardzo zamożnych (nazywa się to potocznie oderwaniem od rzeczywistości), więc osamotnieni nie jesteście.

Jak chcesz to zakładaj, że tam nawet złotówki nikt nie zmarnuje, tak uczciwe wszystko będzie. Twoje prawo. Moim natomiast jest twierdzić odwrotnie.

@kitty95 To, że wierzę w ludzką uczciwość i co za tym idzie, w bezproblemowy i uczciwy proces budowy, jest wyłącznie twoją projekcją. Sam sobie pod czerepem skompilowałeś, bo ja nigdzie o czymś takim nie wspominam. Twoje ciągnące się wywody i coraz dalej idące wnioski, to wynik jednego, jedynego, podrzędnie złożonego zdania, które napisałem. Powtórzę: jesteś całkiem zabawny. Taki świeżo ulepiony, wąsaty wujek (to alegoria), zasłuchany w baśnie o komunie, którego beton szturmują tęczowe armie.

"A wiesz, kto wały kręcił? Lokalni działacze, dostawcy materiałów i lokalni mieszkańcy."

Za komuny było tak na każdej budowie. Nawet lokalnie stawiane mosty, wspomagały materiałem budowy domów gminnych sekretarzy. To była norma. A wiesz czego nie było? Nie było niezależnych mediów, nie było sieci społecznościowych, nie było organizacji pozarządowych ani konkurencji politycznej. Nie było kontroli. Więc nie porównuj tamtych czasów ze współczesnością.

@100mph pytasz się mnie o zdanie jako użytkownika czy jako moderatora? Jako użytkownik uważam, że miejsce osobistego komentarza zawsze powinno być w komentarzach, a nie w treści znaleziska. A jako moderator, to dopóki nie będzie przegięcia pałki, to akceptuję

@bojowonastawionaowca Jako moderatora chciałbym Cię zapytać czy wklejanie w treść znaleziska własnego komentarza bez pokrycia w tekście, do którego odnosi się znalezisko, w tym też pomówień wobec bliżej nieokreślonej grupy społecznej/zawodowej, jest w porządku?

Proszę o poważne podejście do tematu bo nie ukrywam, że jeżeli administracja i moderacja hejto akceptuje tego typu "wybryki", to mam zamiar na zasadzie precedensu zacząć to nagminnie stosować.

@bojowonastawionaowca thx, za naświetlenie stanowiska, postaram się uwzględnić.

Jednak pragnę dodać, że dla mnie ten komentarz jest uzasadniony tym, jak takie wielkie inwestycje zawsze i wszędzie wyglądają, nawet w państwach o dojrzałej "demokracji".

Normalny człowiek wysnułby wniosek, tak zakładam, albo zadał pytanie, że wobec tego warto szczególnie patrzeć na ręce, a nie hurrra i do przodu.

Jednak są tu osoby, które do wszystkiego muszą doczepić łatkę polityczną, bo nie wyobrażają sobie nic innego albo po prostu zbyt mocno wierzą w idealny świat bez wad - ich prawo, ale ja na zaczepki polityczne zawsze będę reagował.

@100mph znaleziska mają pobudzać do dyskusji, czy przedstawiać jedynie słuszne zdanie, czy być skrótem PAP i elo? Powiedziałbym, że to pierwsze, a że się komentarz komuś nie podoba, to jego problem. Mnie też się wiele nie podoba, ale nie płaczę od razu jak co poniektórzy "doświadczeni" użytkownicy.

Jakby nie było przypierdolki politycznej, to by nie było tematu.

@100mph jak mi znajdziesz punkt w regulaminie dotyczący wpisywania swojego komentarza do opisu znaleziska, to z chęcią, ale raz, takiego punktu nie ma, dwa, jest to nie do wymuszenia, jedynie do proszenia i wyedukowania. Netykieta już dawno w internecie zginęła

@bojowonastawionaowca moze regulamin jest dziurawy

@100mph a może zakazać przypierdolek politycznych? Tylko wtedy się chyba niektórzy zapłaczą i bardziej na jednorożców stawiam niż brunatne żabki.

@bojowonastawionaowca Uważam, że akceptowanie komentarzy w treści znaleziska znacząco kłóci się z meritum tej funkcjonalności portalu służącej do agregacji wiadomości. @kitty95 mógł swój komentarz zamieścić pod znaleziskiem. Sam tak robię i uważam to za uczciwe. Tu nie chodzi o netykietę, naginanie zasad czy obrażanie kogokolwiek ale o czystą przyzwoitość ludzką. Będzie łatwo przypisać hejto łatkę i zniechęcić do niego użytkowników jeśli trolle internetowe będą nagminnie wykorzystywać takie przyzwolenie.

@100mph zakładając, że może i masz rację, to w takm razie wnioskuj o usunięcie pola na treść znaleziska, skoro tytuł i streszczenie samo się zaciąga z linkowanej strony. A tak to jeszcze ktoś jakąś straszną uwagę w kontrze do jedynej słusznej linii partyjnej poczyni. Takim czymś raczej zniechęcasz do linkowania, bo bezstanowiskowo, to równie dobrze bot może robić, po co ja mam tracić czas na wklejanie? Albo wnioskuj o pole "komentarz Znalazcy", to wtedy nawet regulamin możesz jasno zdefiniować. Możesz też kreskować niewygodne pytania czy komentarze, będzie podobnie jak sam wiesz gdzie. Miliony opcji. Bo wiesz, nawet do neutralnego "Co sądzicie?" jak ktoś bardzo chce, to też się przypierdoli.

@kitty95 np z pap.pl tresc nie jest zasysana, z tvn24 zdjecia nie sa zasysane

@100mph ustalcie może najpierw wspólne stanowisko, bo już ktoś zadzwonił, że abstrakt i tytuł niewyedytowany w znalezisku i w błąd wprowadza. ja tu wszystkim dogadzać nie będę.

@Michumi to jest o tyle istotna strategicznie inwestycja, że tu powinno być 500% transparentności i NIK co tydzień powinien zaglądać. A co było przy "strategicznym" przekopie albo równie "strategicznej" Ostrołęce, to wiemy. Wiemy jak wyglądają Olefiny Orlenowskie. Jak jest wielka kasa, to równie wiele paluszków zaczyna swędzieć i opcja polityczna tu nie ma znaczenia.

@kitty95 dokładnie tak kolego. A do tego najwyższe kary jakie mogą być za mataczenie, kradzieże i defraudacje. Takie żeby polityczne psy się bały. No ale kto to widział..

@Michumi nie da siem, bo przepisy, wysoki sendzia nie może, bo on prawa nie stanowi i takie tam różne pierdolenie. Miejmy nadzieję, że wały nie będą na tyle duże, żeby się to wywróciło. Chociaż patrząc po Tempelhof wszystko jest możliwe.

@Michumi Większość autostrad w Polsce którymi się aktualnie poruszasz było "spierdolonych i zdefraudowanych" za czasów Tuska. Czy będą kraść? Na pewno. Czy tego nie zbudują / ew. zbudują to jak PiSowiecki przekop mierzei? Nie sądzę...

@DirtDiver weź jednak pod uwagę, że za te spierdolone i zdefraudowane odcinki (bo nie wszystko), to można by było pewnie nową autostradę ekstra zrobić, linię KDP albo kilkanaście mostów na Wiśle. Dlatego tego yebanego złodziejstwa nie można lekceważyć, bo to po prostu nam pkb i rozwój obniża. A dziś pyk news, że za defraudację 9 baniek w CBA wolność się należy.

@DirtDiver o i bierz pod uwagę że Polska miała być z założenia linią tranzytowa dla zachodu. To nie dla Polaków te autostrady. Nas kroją za jeżdżenie nimi