Rozumiem że zgodnie z punktem 7 umowy koalicyjnej wszystkie podpisane partie będą za zrównaniem wieku emerytalnego

@bartek555 Umiesz czytać?

"Wszyscy jesteśmy równi"

"płeć nie może być powodem dyskryminacji"

@Enzo a umiesz czytac cale artykuly czy tylko naglowki?

@bartek555 Ale jakie artykuły, to jest jeden z punktów umowy koalicyjnej a nie żaden artykuł. Dwa zdania.

@bartek555 Przecież w tym zdaniu stwierdzenie, że wszyscy jesteśmy równi jest ogólne, a dalej to nie jest rozwinięcie początku zdania tylko jakby wyszczególnienie co najbardziej. Czytanie ze zrozumieniem się kłania. To tak jakby napisać. Lubię owoce, a czereśnie w szczególności.

@cebulion dalej jest rozwiniecie mysli. To ze jestesmy rowni jest zapisane w konstytucji… twoim tokien myslenia to moze place tez powinni zrownac? I wzrost?

@bartek555 Ale argument. xD Chyba nie wiesz jak brzmi artykuł w konstytucji o równości. Żeby nie było ja też nie wiedziałem, ale to sprawdziłem żeby się w przyszłości nie zbłaźnić tak jak ty.

@bartek555 czyli wg Ciebie zrównanie wieku emerytalnego to zły pomysł?

@utede nie

@bimberman no daj spokój, i nas też chcą cenzurę za Hate Speech wprowadzać...

Za dużo wolności w kraju mamy no i nie mamy tylko nadwrażliwych ludzi co na zachodzie i trzeba ten stan rzeczy poprawić.

@DiscoKhan to nie jest kraj zbudowany z dykty to kraj zbudowany z głupich ludzi

@GordonLameman wiadomo o co chodzi, ludzi po prostu boli to 5 lat różnicy wieku emerytalnego i to ciągłe jojczenie, że kobiety mają gorzej

@cebulion 

ja uważam, że zrównanie wieku emerytalnego jest zasadne.

chad Tusk to zrobił jako jedyny. A konfederaci tylko coś tam pod nosem pieprzą

@GordonLameman Jak można inaczej interpretować czy rozumieć "równość płci" jak nie równy wiek emerytalny między innymi? A skoro można to gdzie według ciebie występuje obecnie taka nierówność?

@Enzo 

normalnie.

w kontekście w którym zostało umieszczone. A z kontekstu nie wynika nic w kwestiach ubezpieczenia społecznego.

tak się interpretuje umowy.

co więcej drogi kolego, odpuść sobie ten głupi ból dupy bo oni nie mogą ruszyć wieku emerytalnego. Andrzej „Mimo wszystko” Duda nie podpisze takiej ustawy

@GordonLameman Walczenie o swoje i przede wszystkim równe prawa to nie jest ból dupy. To że Duda to zawetuje to wiem ale chodzi o to by politycy koalicji tego chcieli i to postulowali.

A dlaczego "dyskryminacja ze względu na płeć" nie podlega ubezpieczeniom społecznym? Przecież to dyskryminacja systemowa realizowana przez państwo.

@Enzo 

nie pisałem nic o podleganiu. Pisałem że nie jest ujęta w tej umowie i nie mieści się w tym kontekście.

@GordonLameman nie wytlumaczysz cymbalom

@cotidiemorior tak, tak i ta partia rownoczesnie chce domniemanie gwaltu... tzn. Jakas ich polityk tak mowi. Totalnie rownouprawnienie...

@tyle_slow pomijając to że to jedna baba i nie ma żadnych szans na realizację takiej bzdury, bo jest niezgodne z wszelkimi zasadami prawnymi w aktach typu Konstytucja, czy podpisane przez Polskę umowy międzynarodowe, to... takie domniemanie też działałoby w dwie strony i mógłbyś zgłosić ją. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)