Reakcja propagandy na utratę Chersoniu - popularny rosyjski propagandysta Włodzimierz Sołowjow

@Andromeda że go gardło nie boli drzeć japę codziennie w robocie

@Andromeda #teamandromeda jak już roSSja zostanie zniszczona to powinnaś zostać ich gubernatorem czy inną Carycą by ich gnębić.

@Andromeda dzięki za to, że na czas dowozisz kontent zaspokajający aktualne potrzeby łechtania się cierpieniem moskali Wspaniały prezent na 11.11

@Andromeda scrolluje po zgniłozachodnim tablecie i pluje do zgniłozachodniego mikrofonu

@Andromeda jak na tak szybo tłumaczony materiał to świetna robota! Odeśpij i tłumacz dalej świetny materiał, tweety od żołnierza w okopie i reakcja Sołowiowa- złoto.

On ma wszczepiony kompresor, robi przerwy bo czeka nabicie atmosfer żeby mógł wydrzeć ryja

Jakby mu wszczepili Nuaira to by mógł bez przerwy ale przez sankcje leci na jakimś rodzimym z luzami na cylindrze

Słucham tego bełkotu tylko z sympatii dla autorki.

Gx

@Andromeda: "Obejrzyjcie moje materiały po dwa razy" Nie wiem co sprawia mi więcej radości - czy jęki tych czerwonych świń, czy Twoja narracja. Chyba narracja

I od dłuższego czasu chciałem się zapytać - znasz Oxxxymiron? Jeśli nie, to z całego serca polecam, bez względu na to, jakich gatunków muzycznych słuchasz codziennie. Jeśli nie znasz - zacznij może od мы все умрём - https://www.youtube.com/watch?v=qcA7um4_nro

@Andromeda NATO powinno go pozwać o zniesławienie przed jakimś międzynarodowym arbitrażem, na zasadzie 'To obraźliwa sugestia, że NATO jest tak słabe by się z Wami bawić od lutego! Przy wojnie z nami, nie było by już czego zbierać.'

@RomantycznyRoman znam, choć przyznaję, że nie niestety nie jest to "mój" gatunek muzyki

@grubshy dokładnie tak, NATO połamałoby Rosję i zrobiło z niej krzesło

@Andromeda Rosja jest za dużym terytorium, by NATO tak działało. Dodatkowo broń NATO jest przeznaczona bardziej do starć w cywilizowanych warunkach, a nie na stepach Rosji. Rosjanie walcząc u siebie mieliby przewagę.

@lexico Ale NATOwski rodzaj walki nie zakłada boju o każdy metr ziemi. To co zrobiły (początkowo 4) HIMARSy pomnóż przez pozostałe możliwości NATO, uwzględniając lotnictwo tzn, rozwalić OPL, magazyny, sztaby, składy paliw, łączność i co przeciwnikowi zostaje?

@grubshy Pozostaje ze 4 miliony ruskich z kałachami na początek

@lexico Nawet zakładając te 4 miliony i, że będą one jakoś wyszkolone. Co znaczą bez zaopatrzenia w amunicję i żywność? Bez dowodzenia? Technika poszła do przodu od czasu Drugiej Wojny Światowej teraz 70% strat zadaje artyleria, broń ręczna powoli odchodzi do lamusa.

@grubshy przypomnij mi dlaczego Rzesza przegrała ...

@lexico Z powodu wielu czynników, ale zakładam, że pijesz do milionowej Armii Czerwonej? Nawet wtedy osiągnęła ona cokolwiek tylko dzięki Lend-Lease i kolosalnym stratom. Wbrew temu co utrzymują na wschodzie, sami tej wojny nie wygrali.

@grubshy wygrali tracąc 20 milionów ludzi, bo poszła masa. Lend-Lease był nieodzowny, ale gdyby nie miliony z ludzi z bronią lub bez idące na czołgi, to nie byłoby zwycięstwa