Proszę jakiegoś eksperta o wyjaśnienie #polityka

Proszę jakiegoś eksperta o wyjaśnienie #polityka

Quebonafide uznał, że naprawa wizerunku państwa i zatarcie hańby jaka nastąpiła jest ważniejsze niż indywidualne poglądy, to dość proste, coś jeszcze wytłumaczyć?
@smierdakow dziękuję panu ekspertowi, pan poseł mógł to jaśniej napisać uwzględniając takich prostych tłuków jak ja, dla mnie to nie było proste zrozumieć. Jak dla mnie to pan poseł postanowil wsadzic kij w mrowisko czy to odpowiedzialne? Nie wiem. Wypowiedź jest nie logiczna dla mnie i zdania nie zmienię. Pozdrawiam
@Magister_Ludi nie widzę tu dzielenia, w tej sytuacji Polacy wyjątkowo zjednoczeni, grupka szurów tylko głośno szczeka
@smierdakow widocznie masz problem ze wzrokiem, kto jest zjednoczony o czym ty piszesz?? Co do brauma to może i tak, a co do tej kretyńskiej wypowiedzi to na pewno nie
Proste - dopóki nie usuniemy z sejmu wszystkich symboli religijnych w Sejmie musi być miejsce dla wszystkich, którzy chcą się tam z czymś zgłosić.
to proste. Wystarczy mieć rozum i godność człowieka. ( co automatycznie wyklucza konfiarzy)
@GordonLameman Polaków. To prosto zrozumieć, ale dla człowieka bez godności i konfiarza to ciężko zrozumieć xD
@Magister_Ludi
Nie odmawiam konfiarzom bycia Polakami, ale wskazuję, że konfiarze mają zbyt niski poziom wiedzy ogólnej i empatii, aby zrozumieć o co chodzi z symbolami religijnymi. Do tego dużej części z nich marzy się kraj religijny w któ
@GordonLameman ale co o co ci chodzi człowieku z tą konfederacją, co dużo piorunów za to dostajesz?? Tak??
Już mi łatkę konfiarza bez gosnosci i pedała przylepili, kulturalnie się zapytałem, bo to dość nie logiczna wypowiedź pana posła
@Magister_Ludi bo to typowe dla konfiarzy, że nie umieją patrzeć szerzej na świat i wszystko dla nich jest czarno-białe, że jesteś za albo przeciw, a to nigdy tak nie działa, polityka jest skomplikowana
@smierdakow Niestety to czarno-białe patrzenie nie dotyczy tylko wyborców Konfederacji. Napisz coś na hejto (o wykopie nie wspominając) nie pochwalającego Ukrainę, KO lub nie krytykującego Rosji lub PISu to zobaczysz
@Rzeznik najśmieszniejsze, że ich idol korroluk też go jedzie, ale go już nie wyzwą bezmózgi.... Sorry ale już nie wytrzymalem xD

@Magister_Ludi No już, już. Ja nie uważam od razu, że jesteś konfiarzem, tylko że jesteś bardzo głupi, ale przekonany o swojej przenikliwości. Latanie po cały wątku ze screenem z koroluka i szczekaniem, jakim to nie jest on wszystkich idolem, nie pomaga ci udowodnieniu, że jest inaczej.
Wot małpa, co myśli, że uderza prętem o kraty i liczy, że zdenerwuje ludzi po drugiej stronie. Tylko zamiast prętu ma patyk, a ludzi mu robią zdjęcia z komentarzem "śmieszna maupka
@Utylizejszyn wygląda na to, że gdyby nie Braun to by tam nie poszedł, ale w ramach walki z ksenofobią i nietolerancją złamie tą swoją zasade. Tak to trzeba zrozumieć żeby to miało ręce i nogi. Mógł to napisać jaśniej, ale postanowił wjebać kij w mrowisko, wiadomo trochę będą też gadać o nim, trochę sławy
Jak dla mnie ten post jest napisany może nie najlepiej, ale nie widzę sprzeczności. Analogicznie można napisać:
"Jestem zwolennikiem braku zasiłków. Państwo nie powinno rozdawać pieniędzy.
Jestem przeciwnikiem byciu biednym.Dlatego, w gęście sprzeciwu będę pobierał 500+."
Pierwszy akapit jest dla mnie deklaracją politycznych poglądów. Drugi jest deklaracją osobistego podejścia do sprawy. Ludzie w tym kraju mają problem z rozdzieleniem poglądów politycznych i tego jak państwo powinno działać od osobistego poglądu na sprawę i tego co jest korzystne dla nich samych jako jednostki. To, że polityk nie ma z tym problemu akurat dobrze o nim świadczy.
@BjornIronside To chyba w Konfederacji takie fikołki logiczne. To zapalenie świec odbędzie się w urzędzie jakim jest sejm. Przynajmniej ja tak rozumiem słowo urząd w jego wypowiedzi.
@BjornIronside W moim odczuciu jest to hipokryzja. Skoro osobiście ma inny pogląd na sprawę, to czemu popiera taki, a nie inny nurt polityczny?
Rozumiem dążenie do kompromisów, rozumiem, że można wbrew swoim przekonaniom i interesom zgodzić się na coś, co stoi w ich sprzeczności, lecz jest dobre dla ogółu — poświęcamy swoje, by dać innym. Jednakże musi być tutaj dobrze umocowana logiczna pobudka, acz w tym przypadku jej nie widzę.
Sprzeciw wobec negatywnym zachowaniom można manifestować na wiele sposobów, dlaczego więc wybrał taki sposób, który jest kojarzony jednoznacznie z hipokryzją? Mógł skutecznie potępić zachowanie posła Konfederacji na wiele sposobów i w ten sposób zadeklarować swój pogląd bez konieczności łamania innych przekonań.
Jestem zdania, że przestrzeń publiczna powinna być wolna od religijnych symboli, obrządków i innego rodzaju propagowania swoich wierzeń, tak samo nie powinno być miejsca na poniżanie kogoś ze względu na takie, a nie inne wyznanie.
Chciał solidaryzować się z wyznawcami judaizmu, pokazać im wsparcie? Nie rozumiem ciągu logicznego takiego rozumowania. Wychodziłoby na to, że MUSI on wziąć teraz udział w obrządku religijnym odprawianym na terenie instytucji publicznej, bo w innym przypadku oznaczałoby to, że jest zwolennikiem takich zachowań, jakie zaprezentował parę dni temu poseł Braun. Przecież to logika 5-letniego dziecka.
Oczywiście, mógł zadeklarować swoje potępienie inaczej. Generalnie cała ta afera to niewykorzystany potencjał na dyskusję o tym żeby symbole religijne wyprowadzić z sejmu i całego państwa.
Zaloguj się aby komentować