Proszę jakiegoś eksperta o wyjaśnienie #polityka

Proszę jakiegoś eksperta o wyjaśnienie #polityka

@smierdakow dziękuję panu ekspertowi, pan poseł mógł to jaśniej napisać uwzględniając takich prostych tłuków jak ja, dla mnie to nie było proste zrozumieć. Jak dla mnie to pan poseł postanowil wsadzic kij w mrowisko czy to odpowiedzialne? Nie wiem. Wypowiedź jest nie logiczna dla mnie i zdania nie zmienię. Pozdrawiam
@Magister_Ludi
Nie odmawiam konfiarzom bycia Polakami, ale wskazuję, że konfiarze mają zbyt niski poziom wiedzy ogólnej i empatii, aby zrozumieć o co chodzi z symbolami religijnymi. Do tego dużej części z nich marzy się kraj religijny w któ
@Magister_Ludi No już, już. Ja nie uważam od razu, że jesteś konfiarzem, tylko że jesteś bardzo głupi, ale przekonany o swojej przenikliwości. Latanie po cały wątku ze screenem z koroluka i szczekaniem, jakim to nie jest on wszystkich idolem, nie pomaga ci udowodnieniu, że jest inaczej.
Wot małpa, co myśli, że uderza prętem o kraty i liczy, że zdenerwuje ludzi po drugiej stronie. Tylko zamiast prętu ma patyk, a ludzi mu robią zdjęcia z komentarzem "śmieszna maupka
@Utylizejszyn wygląda na to, że gdyby nie Braun to by tam nie poszedł, ale w ramach walki z ksenofobią i nietolerancją złamie tą swoją zasade. Tak to trzeba zrozumieć żeby to miało ręce i nogi. Mógł to napisać jaśniej, ale postanowił wjebać kij w mrowisko, wiadomo trochę będą też gadać o nim, trochę sławy
Jak dla mnie ten post jest napisany może nie najlepiej, ale nie widzę sprzeczności. Analogicznie można napisać:
"Jestem zwolennikiem braku zasiłków. Państwo nie powinno rozdawać pieniędzy.
Jestem przeciwnikiem byciu biednym.Dlatego, w gęście sprzeciwu będę pobierał 500+."
Pierwszy akapit jest dla mnie deklaracją politycznych poglądów. Drugi jest deklaracją osobistego podejścia do sprawy. Ludzie w tym kraju mają problem z rozdzieleniem poglądów politycznych i tego jak państwo powinno działać od osobistego poglądu na sprawę i tego co jest korzystne dla nich samych jako jednostki. To, że polityk nie ma z tym problemu akurat dobrze o nim świadczy.
@BjornIronside W moim odczuciu jest to hipokryzja. Skoro osobiście ma inny pogląd na sprawę, to czemu popiera taki, a nie inny nurt polityczny?
Rozumiem dążenie do kompromisów, rozumiem, że można wbrew swoim przekonaniom i interesom zgodzić się na coś, co stoi w ich sprzeczności, lecz jest dobre dla ogółu — poświęcamy swoje, by dać innym. Jednakże musi być tutaj dobrze umocowana logiczna pobudka, acz w tym przypadku jej nie widzę.
Sprzeciw wobec negatywnym zachowaniom można manifestować na wiele sposobów, dlaczego więc wybrał taki sposób, który jest kojarzony jednoznacznie z hipokryzją? Mógł skutecznie potępić zachowanie posła Konfederacji na wiele sposobów i w ten sposób zadeklarować swój pogląd bez konieczności łamania innych przekonań.
Jestem zdania, że przestrzeń publiczna powinna być wolna od religijnych symboli, obrządków i innego rodzaju propagowania swoich wierzeń, tak samo nie powinno być miejsca na poniżanie kogoś ze względu na takie, a nie inne wyznanie.
Chciał solidaryzować się z wyznawcami judaizmu, pokazać im wsparcie? Nie rozumiem ciągu logicznego takiego rozumowania. Wychodziłoby na to, że MUSI on wziąć teraz udział w obrządku religijnym odprawianym na terenie instytucji publicznej, bo w innym przypadku oznaczałoby to, że jest zwolennikiem takich zachowań, jakie zaprezentował parę dni temu poseł Braun. Przecież to logika 5-letniego dziecka.
Zaloguj się aby komentować