Mocny kandydat, do biologicznej bzdury roku.
Poseł Konfederacji tłumaczy się wskazując, że to tylko wstępny pomysł, ale eksperci nie owijają w bawełnę: zły, niewykonalny i w ogóle absurdalny.
Jak poinformował poseł Konfederacji Michał Połuboczek, wśród członków sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa ruszyła zbiórka podpisów pod inicjatywą, która ma na celu zmniejszenie liczebności wilków żyjących w pobliżu ludzi - "głównie poprzez ich relokację na obszary bardzo słabo zaludnione, w tym także za granicą".
Poseł Konfederacji chce relokować za granicę polskie wilki
"W ostatnich miesiącach wilki zabiły setki psów, co wzbudza ogromny niepokój wśród mieszkańców Podkarpacia. Działamy na rzecz bezpieczeństwa ludzi i ich dobytku, zachowując jednocześnie odpowiedzialne podejście do ochrony przyrody" - napisał poseł w mediach społecznościowych i załączył pismo, pod którym zbierane są podpisy.
W komentarzach pod postem polityka zawrzało.
To nawet trudno komentować. Ten, kto to wymyślił (relokacja) nie ma najmniejszej wiedzy na temat wilków i rozwiązywania konfliktów ze zwierzętami" - skomentował prof. Rafał Kowalczyk z Instytutu Biologii Ssaków PAN.
"Relokacja wilków? To jedno zdanie świadczy już o poziomie merytorycznym. Trudno uwierzyć, że osoby z brakami w wiedzy przyrodniczej na poziomie szkoły podstawowej zasiadają w Komisji Ochrony Środowiska" - skomentowała Eliza Gehrke ze Stowarzyszenia "Z Szarym Za Płotem", organizacji zajmującej się edukacją o wilkach.
Połuboczek: "To jedynie wstępny pomysł"
"Wyborcza" zapytała posła Połuboczka, na jakie obszary (również te za granicą) miałyby być relokowane polskie wilki oraz o to, czy pomysł był konsultowany z ekspertami od wilków bądź ochrony przyrody.
"Koncepcja relokacji wilków na tereny słabo zaludnione, w tym potencjalnie poza granicami Polski, to jedynie wstępny pomysł, który wymaga dalszych analiz i konsultacji. Kluczowe jest, aby podejść do problemu w sposób odpowiedzialny i oparty na faktach" - odpisał polityk.
Połuboczek zaznaczył w odpowiedzi, którą przesłał nam mailem, że "na tym etapie nie ma mowy o żadnych konkretnych lokalizacjach, a wszelkie decyzje w tej sprawie powinny wynikać z szerokiej debaty, w której głos zabiorą zarówno mieszkańcy, jak i eksperci w zakresie ochrony przyrody i gospodarki leśnej".
Poseł Konfederacji napisał też, że pomysł relokacji nie był jeszcze konsultowany z ekspertami, ale właśnie z tego powodu chce, by odbyła się "szeroka debata publiczna na ten temat".
"Problem narastających konfliktów na linii człowiek-wilk jest realny, a jego skala wynika z licznych zgłoszeń mieszkańców Podkarpacia, którzy obawiają się o swoje zwierzęta i bezpieczeństwo. Jako poseł z tego regionu czuję obowiązek podjęcia działań w odpowiedzi na ich sygnały" - zaznaczył polityk.
"Zależy mi na tym, aby temat był rozpatrywany merytorycznie i w sposób uwzględniający zarówno bezpieczeństwo ludzi, jak i konieczność ochrony przyrody. Liczę, że w ramach posiedzenia komisji uda się znaleźć rozwiązanie akceptowalne dla wszystkich stron" - napisał nam Połuboczek.
Eksperci: pomysł zły, absurdalny, praktycznie niewykonalny
O sensowność oraz realność takiego rozwiązania zapytaliśmy prof. Roberta Mysłajka, biologia z Uniwersytetu Warszawskiego i eksperta od wilków ze Stowarzyszenia dla Natury "Wilk".
"To pomysł zły z biologicznego punktu widzenia, a także praktycznie niewykonalny" - stawia sprawę jasno naukowiec.
Dlaczego?
Patrząc z biologicznego punktu widzenia: "Wilki to zwierzęta żyjące w grupach rodzinnych, użytkujących rozległe terytoria. Grupy rodzinne bronią swoich terytoriów przed osobnikami obcymi. Wypuszczenie obcych wilków w obrębie terytoriów lokalnych grup rodzinnych skończy się więc fatalnie. Wilki takie zostaną bowiem zabite lub przegonione" - komentuje dla "Wyborczej" naukowiec.
A co w ogóle z wykonalnością takiego pomysłu?
Naukowiec zaznacza, że w Polsce nie ma instytucji, które mogłyby przeprowadzić odłowy i przeniesienie dużej liczby wilków. Przypomina, że tego rodzaju odłowy prowadzono do tej pory jedynie na mała skalę - w ramach projektów badawczych i po uzyskaniu stosownych zgód wymaganych przepisami - a zaproponowana przez posła Połuboczka akcja wymagałaby działań wielkoskalowych.
"Odrębnym zagadnieniem jest pomysł, by odłowione wilki wywozić za granicę. Trudno sobie wyobrazić, by nasi sąsiedzi chcieli przyjmować wilki z Polski, skoro mają pod dostatkiem swoich" - puentuje prof. Mysłajek.
Negatywnie ideę relokacji ocenia też prof. Rafał Kowalczyk z Instytutu Biologii Ssaków PAN w Białowieży.
- Pomysł przesiedlania wilków jest zły i absurdalny. Nawet jeśli uda się gdzieś jakieś wilki odłowić i relokować, to zwolnione w ten sposób terytorium zostanie szybko zasiedlone przez inne osobniki lub grupy rodzinne - mówi "Wyborczej" naukowiec.
Podkreśla przy tym, że w przypadku spadku liczebności populacji - na przykład w wyniku odstrzału - obserwuje się też tzw. rozród kompensacyjny. Polega on na tym, że rodzi się większa liczba młodych w miocie, co pozwala na ponowny wzrost populacji oraz rozprzestrzenianie na niezasiedlone obszary.
- Odławiane musiałyby być też całe wilcze rodziny, bo inaczej byłoby to niehumanitarne. Do tego mogłoby to prowadzić do zwiększania szkód wśród zwierząt hodowlanych - mówi prof. Kowalczyk.
Dlaczego?
- Rozbite wilcze rodziny - szczególnie, jeśli odłowiono lub odstrzelono osobniki z pary rodzicielskiej - powoduje zwiększone zabijanie łatwiejszych ofiar, a więc zwierząt hodowlanych przez młode, niedoświadczone osobniki, co potwierdzają badania naukowe - tłumaczy prof. Kowalczyk.
Poseł za Brauna
Pomysł posła Połuboczka w serwisie X skrytykowała Pracownia na rzecz Wszystkich Istot: "Konkurs na Klimatyczną Bzdurę Roku już jest, dotkliwie brakuje konkursu na Przyrodniczą Bzdurę Roku". Pomysł przeniesienia zwierząt organizacja nazwała "bezwstydnym straszeniem wilkami" i wytknęła posłowi brak elementarnej wiedzy o tym gatunku.
"Z nawiedzonymi pseudo-przyrodnikami nie ma sensu dyskutować. Celowo zwołuję komisję w sprawie relokacji, a nie odstrzału wilków. Zależy mi na życiu i zdrowiu tych zwierząt. Trzeba być kompletnym ignorantem, żeby nie dostrzegać, że ludzie wkrótce przestaną się tylko oburzać i zaczną do wilków strzelać. Właśnie temu chcę zapobiec" - odbił piłkę polityk.
Jak podała PAP, w styczniu, podczas konferencji prasowej w Rzeszowie poseł ten mówił, że coraz więcej osób na Podkarpaciu zgłasza stratę zwierząt domowych, szczególnie psów, które mają padać ofiarą wilków. - Znam przypadki, gdzie właściciele stracili po dwa psy – zarówno te przebywające na łańcuchach, jak i biegające luzem – powiedział wówczas polityk.
Połuboczek trafił do Sejmu w czerwcu 2024 r. nie w wyniku wyborów, ale kiedy Grzegorz Braun znalazł się w Parlamencie Europejskim. Początkowo miejsce Brauna miał zająć Tomasz Buczek - podczas wyborów parlamentarnych na liście Konfederacji miał trzecie miejsce - ale też dostał się do Europarlamentu. Miejsce w ławie poselskiej przypadło więc Połuboczkowi.
#zwierzeta #wilki #polityka #jebackonfederacje
