Komentarze (20)

Przeciez Nawrocki wetujac Safe zrobil przysluge Tuskowi. Koalicja i tak przepchnie Safe. Na ich miejscu zrobilbym wszystko zeby kasa trafila do odpowiednich firm jak najszybciej bo wiazac sie to bedzie ze wzrostem zatrudnienia i zlecen u podwykonawcow. Wtedy wykupilbym billboardy i wymusil w ramach kontraktow wywieszenie informacji o realizacji zlecen Safe dla wykonawcy i podwykonawcow (to chyba jest zreszta wymogiem UE). W 2027 roku lokalna spolecznosc idac do wyborow powinna wiedziec komu zawdziecza kase i robote.

@100mph nie do końca. Pieniądze na obronność im się uda przepchnąć. Problem pojawia się z zakupem sprzętu dla policji czy straży granicznej i dodatkowo na rozwój infrastruktury. Więc plan B jest, ale kosztem wielu miliardów dla wyżej wymienionych. Na braku rozwoju infrastruktury ucierpimy przede wszystkim my - Polacy

@Banan11 No i git. I na kazda Komende, Posterunek etc.powinno przyjsc pismo z informacja ile i jakiego sprzetu ich ominelo z wymogiem dowodnego zapoznania z ta lista kazdego pracownika Komendy czy Posterunku.

@100mph och jej, pały na pewno się przejmą. Przypomnę, że za PiSu główny pies wwiózł nielegalnie granatnik zza granicy i go odpalił rozjebując Komendę Główną. I co? I robili z niego ofiarę xD Czy inne psy żądały dla niego dymisji czy coś?

@100mph gdyby to było takie proste to rolnicy głosowaliby na ko. A głosują na PiS ludzie nie łatwo zmieniają zdanie. Ciężko się jest przyznać do błędów. Dalej - propaganda i polaryzacja robi ludziom wodę z mózgu. To już religia a nie rozsądek. Żadne bilbordy nie pomogą na to

@100mph nic takiego nie wydarzy się. Zobacz Jasiu, nasz wielki wspaniały prezydent uratował nas przed niemieckim kagańcem herr Tuska, uratował bohatersko Polskę, a pieniądze na zbrojenia są. I kto miał rację? Xd

Żadna z tych pożyczek się nie opłaca. Dodatkowo zachodzi podejrzenie, że zakupiony z tych środków sprzęt będzie kompletnie nieefektywny (patrz Ukraina, Iran). Za to, z pewnością, będzie bardzo efektowny. W sam raz, żeby zrobić sobie na jego tle jakieś zdjęcie.

@joasch chcialbys ujemne oprocentowanie? wykupujesz ubezpieczenie nieruchomosci albo AC samochodu? przeciez to sie nie oplaca ... dopoki Ci sie dom nie spali albo nie bedziesz sprawca wypadku

@100mph Nie zrozumiałeś... Pieniądze w WP są wykorzystywane nieefektywnie. W szczególności duże pieniądze. Wydawane jest to na widzimisię polityków zmanipulowanych przez lobbystów.

Zamiast dosypywać środki, to należałoby zobaczyć, jak to robi np. Ukraina, gdzie nie ma gigantycznych kontraktów na drogi i bardzo efektowny sprzęt. Jest za to daleko idąca deregulacja i przeznaczanie dużo bardziej ograniczonych środków na drony, wyposażenie indywidualne żołnierzy i R&D. No ale na tle kilku dronów, optoelektroniki czy oporządzenia nie robi się takich ładnych zdjęć, jak na tle haubic, czołgów czy myśliwców.

@joasch Jest to prawda. Jest to tez rzecz zdarzajaca się prawie wszedzie i od zapewne 10000 lat. Don't hate the players, hate the game.

@Banan11 Wszystko fajnie. Ale jak zasugerowałem, żeby nie brać kredytu kosztem uwalenia 800+ to jestem jakimś oszołomem od tygodnia. To od czau wojny na Ukrainie (4 lata) oraz okres rozdawania kredytu (kolejne cztery lata) daje nam 8 lat oszczędności (circa 40 mld na rok to masz 320 mld)

Więc wybacz mój sceptyzm wobec samej idei kredytu jak bawimy się w rozdawnictwo.

A temat dziury budżetowej przemilczmy.

@arisek chcesz pokoju, szykuj się do wojny...


Program SAFE może nam dać boosta produkcyjnego rzędu 3-4lata.


Dodatkowo to szansa na uratowanie etatów, które będą wypadały z branży automotive.


Jak rozbudujemy produkcję Krabów, KTO (Rosomak, Borsuk) i przede wszystkim Pioruny to mamy gotowe oferty i moce eksportowe.


Z odpowiednim eksportem ten kredyt sam się będzie spłacał - będzie po prostu klasycznym kredytem inwestycyjnym.

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy uważam, że 800+ powinno być odpisem podatkowym. Ale faktem jest, że program jest stymulatorem konsumpcji w Polsce, co przekłada się na rozwój gospodarki.


Ja optowałbym za rewizją i optymalizacją kosztów od poziomu gminy po ministerstwa. Ukrócenie przepierdzielania kasy na lewo i prawo. Oraz wysokie wyroki za niegospodarność wobec osób odpowiedzialnych za marnowanie publicznych pieniędzy, ale wtedy cały PiS i większość KO poszłoby siedzieć.

@Banan11 kredytowanie uzbrojenia świetnie pobudza gospodarkę w trudnych czasach. Ale jednak to są pieniądze wydane na broń. Nie ma z tego żadnego zyskubdla ekonomii. Z jednej strony bardzo potrzebne nam zbrojenia ale jednak broń to nie jest inwestycja która się zwraca. Pomyślcie co można by zrobić z takimi środkami gdyby nie obrona.

@DexterFromLab chyba że możemy sprzedawać wyprodukowane uzbrojenie do sojuszniczych krajów zarabiając na tym i generując miejsca pracy. Druga sprawa, najbardziej opłaca się bezpieczeństwo bo bez niego nic się nie opłaca

@DexterFromLab bezpieczeństwo to dobry rating inwestycyjny i rozwój gospodarczy.


A jeśli rozbudowane linie będą pracowały w 2/3 na potrzeby obrony wschodniej flanki, a w 1/3 na eksport to taki kredyt ma sens. A produkty eksportowe mamy, tylko mocy produkcyjnych nie ma.


Plus widmo kryzysu europejskiej branży automotive - w ciągu 2-3 lat redukcje zatrudnienia są pewne. Tych pracowników można przetransferować do branży zbrojeniowej. Dużo procesów jest podobnych, przekwalifikowanie powinno iść gładko.

@PeregrinFuk 100% racji. Ale... no ja mam tylko takie osobiste objekcje. Bo jednak dalej to jest broń. Wiem wiem... jest jak jest. Świat jest taki. Wolał bym pierdzieć tęczą, żyć w dostatku i sadzić kwiatki no ale skoro nie ma wyboru to co zrobić? Zostaje droga wojny

@DexterFromLab też uważam, że gdyby te 2mln chłopa na froncie zamiast karabinu mogło trzymać narzędzia ręczne, a zamiast czołgów i bwp kierowcy prowadzili wywrotki, koparki, dźwigi i walce to zamiast niszczyć można byłoby budować i wszystkim byłoby lepiej.


Ale rządzący tym światem kierują się zasadą, że miliony muszą cierpieć i biednieć, żeby garstka mogła się bogacić i mieć lepiej.

Zaloguj się aby komentować