Komentarze (9)
I jak niby ktos wyliczyl ze to jest 1:1000 000 a nie np 1:1000 001? Prosze mi zaprezentowac podstawy tych obliczen xD
@maly_ludek_lego a to nie tak ze trzeba zliczyc ile wiemy ze pociskow wystrzelono w calej wojnie i ile wiemy ze zrobilo ciachciarachciach jak na zdjeciu?Prawdopodobienstwo bedzie liczba zdarzen szczegolnych przez liczbe zdarzen ogolnych. I tu niedoszacowali zalkiem konkretnie. 1 do 50 miliardow powinno byc 😅😅😅
@Greenzoll no ale wiesz, może gdzieś na trawie leżały inne, ale nie pozbierali
@maly_ludek_lego teoretycznie wiedząc w jakiej pozycji byli strzelcy i w jakim miejscu się zderzyły możnaby policzyć odległość jaką przebyły, czas jaki leciały, sprawdzić szybkostrzelność broni z której je wystrzelono, do tego zrobić coś na zasadzie analizy fouriera 2 fal (jedna opisuje pojedyńcze wystrzały jednej broni, druga z drugiej)
.
.
.
ale bardziej prawdopodobne że ktoś to wziął po prostu z dupy XD
@redve myślę, że prawie na pewno to drugie, nonsens jak większość śmieciowego engagement spamu na platformie tego afrykańskiego kacyka.
@maly_ludek_lego powiem wiecej: najpewniej jeden z pociskow dalej byl w karabinie i zatrzymal ten drugi.
@tmg jeszcze mniejsza szansa, że narodowcy z różnych krajów ogarną że inni narodowcy mają ich za śmieci xD
Trafiony pocisk nie ma śladów gwintu, czyli raczej został trafiony gdy jeszcze był osadzony w łusce i sobie spokojnie siedział w ładownicy. Ale faktycznie fajnie ktoś wylicza te szanse, tak na podstawie niczego xd
@tmg Amerykański sen trwał w latach 50 do 70 gdzie najbogatsi płacili 2x większe podatki niż obecnie.
Zaloguj się aby komentować