Podobno Marek Cukierek zaoferował typowi MILIARD dolarów za 4 lata pracy. Gość powiedział, że dziekuje ale nie.

@Nemrod Spokojnie, małe żuczki jak my zapłacą

@Nemrod tak, najbardziej rewolucyjne odkrycie od czasów elektryczności jebnie i zapewne wrócimy do węgla i maszyn parowych xD

@JanPapiez2 Myślisz, że to jest pierwszy raz, kiedy jest hype na AI i obietnice jak bardzo to zmieni nasze życie? Jeśli dojadą do ściany i się okaże, że co prawda jest rynek na to, ale to wcale nie wniesie przyszłości rodem z filmów sci-fi, to wtedy poznamy wartość rynkową tego. I nie sądzę, że uzasadni ona wypłat rzędu 250 mln$ rocznie.

@Nemrod poki co jest zupelnie odwrotnie do tego co piszesz xD juz jestesmy na etapie, ze wystarczy modele jezykowe odpowiednio zaimplementowac do szeregu rozwiazan zeby zastapic tym pracownikow

@100mph Zgadza się, póki co jest bańka.

@100mph Ale to nie oznacza, że jest to warte dowolną ilość pieniędzy i że ludzie zawsze będą ładowali oszczędności życia w cokolwiek im się uda wyszukać w apce do inwestowania z nazwą "AI" - a teraz jesteśmy na tym etapie

@Nemrod nom, a jak to ma pierdolnac niby?

@Nemrod z tym że już teraz ai prawie dowozi to co jest w filmach scifi.

Plus praca tego jednego goscia spowoduje że można zastąpić milion ekselo klepaczy w korpo.

Zwróci sie i jeszcze zostanie.

@Nemrod mylisz apkę która coś tam ma w nazwie z ai z modelem który tą apkę zasila.

@Nemrod mylisz produkt koncowy dla konsumenta indywidualnego z produktem dla przedsiebiorstw ;) konsumenta indywidualnego mozna robic na smart lodowki etc, zadne korpo nie pojdzie w rozwiazania, ktore nie spelniaja funkcjonalnosci ;) mysle, ze bedzie tak, iz pierdolna wszystkie pseudo smart produkty ale caly przemysl i branze kreatywne pojda mocno na przod

@100mph Zakończeniem hype - tak, jak napisałem. Jakiś rodzaj ściany, kiedy się okaże, że to nie jest tak, że wrzucisz LLM do samochodu i będzie sam jeździł, wrzucisz do robota i będzie wszystko robił za ciebie, wrzucisz do firmy i będzie nią sam kierował.

To jest przydatne i już teraz ludzie płacą za korzystanie z tego, tak samo jak z wielu innych narzędzi. Po prostu w pewnym momencie trzeba będzie te firmy wycenić na podstawie ich realnych możliwości zarobkowych, a nie ewentualnej fantastyki (tak samo Teslę).

@entropy_ Tak, ale to będzie miało jakąś realną wycenę. Tak samo jak Google, Microsofty i cała reszta.

@entropy_ Chyba się nie zrozumieliśmy - w tej chwili ludzie inwestując na giełdzie wpisują w wyszukiwarkę "AI" i ładują w to kasę. Mam znajomych, którzy kupili w ten sposób akcje jakiejś nie wiadomo jakiej firmy, bo miała AI w nazwie. Bo skoro wszyscy mówią o tym AI, to przecież musi to zawsze przynieść miliony każdemu, który w to ładuje kasę, prawda? To właśnie jest bańka inwestycyjna.

@Nemrod Ale znaj różnicę pomiędzy gościem którego praca ma polegać na zautomatyzowaniu pracy i zastąpieniu ludzi elektrycznością vs jakaś losowa spółka z giełdy.

Praca tego gościa to jakieś tam WYMIERNE efekty vs tej spółki może też ale nie wiemy o jaką konkretnie chodzi.

@Nemrod a kiedy było wczesniej? Chyba nie masz na myśli gowien pokroju Siri i bixby. Od 2017 roku nastąpił gigantyczny rozwój AI które tylko przyspiesza a ściany będą rozbijaną za pomocą SI właśnie. Niektóre prognozy przewidują powstanie AGI do 2050 roku, 99% analityków, logistyków, spedytorów czy tłumaczy wyleci z pracy, programiści też będą promilem tego ilu ich jest teraz bo AGI zrobi wszystko lepiej, szybciej i dużo taniej. I mówię tu o realnych prognozach a nie pierdoleniu o robotach budujących domy czy pracujących jako mechanicy samochodowi

@entropy_ Być może zastąpi, a być może zrobi to inna firma, taniej i łatwiej, jak ci Chińczycy z tym swoim DeepSeekiem. A być może właśnie dobijają z tym do ściany. A być może Meta potrzebuje pompować swoją własną bańkę i jest gotowa wydać na to każde pieniądze.

@Nemrod Ja Ci powiem zupelnie cos odwrotnego. Hype na AI dopiero wystrzeli jak tylko upowszechnia sie informacje o tym, ze firmy zastepuja tym pracownikow. My jeszcze jestesmy przed wystrzalem tego co sie bedzie dzialo.

@Nemrod W Amazonie pracuje wiecej robotow sterowanych AI niz ludzi xD

@100mph a do 2040 chcą mieć 100% robotów w centrach dystrybucji i magazynach

@100mph AI to nie jest ChatGPT. AI to algorytmy, które mają zdolność uczenia, czyli w praktyce znajdywania wzorców. "AI" używane w robotach pakujących ma niewiele wspólnego z LLM. Tego typu algorytmy istnieją już kilkadziesiąt lat.

Obecnie środki potrzebne na utrzymanie LLM są astronomiczne i wszystkie firmy na tym tracą. Google kombinuje robiąc sprzęt do odpalania tych modeli, a Meta starając się zrobić jak najmniejsze modele. OpenAI próbuje marketingiem się utrzymać, ale powoli przestaje to wystarczać.

Na koniec dnia wszystkich zje google, bo dla nich jest to kwestia egzystencjalna. Obok tego z uwagi na swój własny sprzęt, redukuje to ich zależność od Nvidii, która jest cierniem w dupie wszystkich firm AI.

@JanPapiez2 @100mph @Nemrod Też myślę że bańka walnie i to konkretnie. Już niektóre firmy zachłysnęły się AI i po jej wprowadzeniu szybko z niej zrezygnowały.

Czy to będzie oznaczało koniec AI? Nope. Ludzie zaczną wyśmiewać temat, zrobi się cichutko, firmy coś tam będą sobie działać a za 20 lat obudzimy się pewnego dnia z AGI, bez wiedzy której nawet kleksa w kibelku nie postawimy.

Bańka dotcom też pękła a czy przyniosła koniec internetu i usług? Nie.

@Hasti już któryś raz słyszę, że już zaraz za moment będzie AGI. Otóż nie, nie będzie. Jesteśmy nigdzie w tym temacie. Halucynujące chatboty jako tako sobie radzą z problemem 0-shot learning, a w AGI potrzebne jest w pełni działające uczenie ciągłe.

Innymi słowy obecne modele na podstawie posiadanej wiedzy potrafią zrobić inne zadanie, ale nie potrafią nauczyć się nowej rzeczy bez szkolenia całego modelu od nowa. Są modele, które potrafią niektóre elementy uczenia ciągłego, ale nie znam takiego, który potrafiłby wszystkie.

@Boksik ChatGPT to tez AI. Nikt nie twierdzi, ze AI przyjmie sie w kazdej dziedzinie ale na pewno beda takie, gdzie to nastapi.

> tak, najbardziej rewolucyjne odkrycie od czasów elektryczności jebnie

@JanPapiez2 Oczywiście że jebnie, bo wszyscy pchają to do wszystkiego i maja oczekiwania z kosmosu. Bańka jebnie i na spokojnie mądre głowy wykorzystają to tam gdzie to ma sens a nie tam gdzie inwestorzy dostaną cieczki. Internet też jest rewolucyjnym odkryciem podobnego kalibru, tak samo miał swoją bańkę (dotcom bubble) i tak samo jebło.

Rewolucyjność nie ma nic do tego czy inwestorzy ładują się po same kule w bezsensowne projekty czy nie.

@Nemrod nie jebnie bo to nie bańka. AI to coś w rodzaju samolotu, silnika parowego, czy samochodu. Zrewolucjonizowało już wszystkie aspekty życia, a to dopiero początek. Będą korekty, różne trendy i kryzysy, jak zawsze, ale to nie bańka. AI jest już z nami na zawsze i będzie rozwijane.