Patryk Jaki i Tomasz Bocheński próbują naśladować Charliego Kirka i organizują sobie tournee po polskich Uniwersytetach, debatując ze studentami.
Panowie jednak nie zrozumieli, że Charlie Kirk obojętnie jak się go ocenia, to był jednak autentyczny, niezależny i bystry studenciak, który wiedział jak dojść do młodych ludzi i swoimi debatami przyciagał rzesze widowni, co skapitalizowało się podcas wyborów.
Oni z kolei są zwyczajnymi partyjniakiami i twarzą systemu, którym młodzi ludzie gardzą.
Szybko się okazało, że te spotkania w niczym nie przypominają forum młodzieżówki pisowskiej na podkarpaciu.

#polityka #polska

069c36e2-04d6-44ad-9cc4-b77ad7622163

Komentarze (10)

@Dom_Perignon ogolnie to zgoda, ale pisanie o Kirku jako


"niezależny"


to po prostu XDDDD


A ze miernoty rozjechane zostaly przez studentow, to mnie nie dziwi w ogole. Srednio ogarniety licealista niemajacy partyjnego gwozdzia we lbie by to zrobil, niezaleznie od pogladow.

@lexico tak,ale chlop mial charyzme,mial gadane,nie we wszystkim sie zgadzal z maga,to nie byl taki dzban jak ci w/w. z nauczona partyjna formulka. O to mi chodzi

@jajkosadzone nie chodzi o reps/dems, ale kombo aipac, adl, maga, izrael a na deser kwestia ukochanej zony


Dla mnie to srednia niezaleznosc, ale nie twierdze, ze mam na pewno racje, albo ze Ty jej nie masz

@jajkosadzone czyli po prostu miał mniejszy gwóźdź w mózgu niż inni MAGA.

A gadane? Mam znajomego po zawodówce, co ma gadane. Wszyscy go z ciekawością słuchają, bo tłumaczy wszystko na "chłopski rozum". Ale jest przy tym tak ograniczony, że czasem się dziwię, czy on cokolwiek czyta, czy ogląda.

@Dom_Perignon @jajkosadzone @lexico to ja się jeszcze nie zgodzę z tym bystrym, bo chłop wybił się głównie na ludziach, którzy chodzili tam się z nim zgadzać, a masakrował jakichś zielonych studenciaków bez pojęcia o czymkolwiek, wykręcając się w swoje narracje. W UK się po nim przejechali jak Hajdo po babie na pasach

Zaloguj się aby komentować