Prezydent Karol Nawrocki podjął decyzję o zawetowaniu ustawy dotyczącej utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Jak poinformowała w piątek kancelaria prezydenta, ustawa miała umożliwić stwo... #wiadomoscipolska #polityka
Komentarze (20)
W skrocie? Mieszkancy chca parku bo umozliwi to pozyskiwanie srodkow i poprawia organizacje w zakresie zarzadzania terenami, ktore potrzebuja inwestycji by m.in. ograniczyc wylewy rzeki. Pan prezydent obywatelski ma jednak inne zdanie.
@100mph jest dużo przeciwników na miejscu i jest to przede wszystkim bardzo głośna mniejszość. Ciągle argumenty powtarzane non stop, że Niemcy to wymyślili (kek), że Niemcy chcą region zablokować itd. Że region powinien zostać hubem transportowym (lol) i park narodowy to zepsuje.
A z drugiej strony cisza. Sam jestem za ale jeszcze nikogo nie widziałem żeby w jakichkolwiek komentarzach podawał jakieś argumenty. Słychać tylko Krzyki o Niemcach
@Marcus_Aurelius no bo jaki można podać kontrargument na stwierdzenie że ten park narodowy wymyślili niemcy, bo chcą z Polski zrobić las.
to tak jak dyskutować z trumpem dlaczego nie powinno się wiercić ropy w parku narodowym. dla jednych ludzi środowisko naturalne stanowi wartość samą w sobie, czego przeciwnicy ochrony środowiska nigdy nie zrozumieją. tak jak niektórzy nie rozumieją co złego jest w wycięciu dwustuletniego drzewa, żeby wyprostować drogę. dla takich ludzi szczytem postępu jest osuszenie bagna, wybetonowanie rzeki i sprzedaż wokół działek pod budowę domów czy magazynów, które z winy tuska i nemców będzie co roku zalewać.
@Marcus_Aurelius Z jednej strony jest merytoryczny projekt, a z drugiej pokrzykiwanie idiotow. Dla logicznie myslacego czlowieka wynik powinien byc oczywisty wiec nikt nie drze mordy i nie manifestuje za poparciem projektu.
@100mph no właśnie nigdzie nie widziałem tej merytorycznej storny, albo za słabo szukałem, albo jest za mało przystępna (albo oba). Nawet nie wiem jak obronić tej merytorycznej strony, bo wyśmianie głupich, anty-niemieckich argumentów nie wystarcza, aby przekonać drugą stronę.
Ogólnie brakuje mi jakiegoś bardzo przystępnego źródła informacji które wypisuje argumenty za i przeciw na różne tematy.
@Marcus_Aurelius bo lezy u nich komunikacja spoleczna, a do glupich ludzi nie dotrze sie rozbudowana wypowiedzia
@Marcus_Aurelius chodzi o ochronę cennych przyrodniczo terenów. jest to główna funkcja wszystkich parków narodowych. w tym przypadku chodzi o teren między odnogami Odry i jest to bez absolutnie żadnego wpływu na żeglugę Odrą, bo park nie obejmuje samej rzeki. zablokowanie tego jest zagrywką wyłącznie propagandową, żeby tylko sparaliżować kolejny projekt obecnego rządu przez pisowskiego alfonsa.
jako że park jest przy granicy z niemcami, to wykorzystanie tego propagandowo przeciwko tuskowi samo się nasuwa w kontekście antyunijnej propagandy forsowanej przez pisowskich faszystów od dekady, a jakiekolwiek fakty są bez znaczenia. jest za to gwarancja że pisowscy akolici będą srali żarem ze szczęścia że znowu dojebali tuskowi (bo granica z niemcami) i lewakom (bo ochrona środowiska). to ciągle przekłada się na ponad 30% poparcia.
wszelakie merytoryczne dyskusje w tych okolicznościach nie są możliwe. jeżeli spodziewasz się po nawrockim kierowania się czymkolwiek innym niż polityczną korzyścią propagandową swojej partii, to mam dla Ciebie przykrą wiadomość. nawrocki robi to do czego został wybrany. a wytłumaczenie jego elektoratowi że jakieś kurwa bagno jest "cenne przyrodniczo" to jak opowiadać świni chlewnej o pierścieniach saturna.
Ktoś jest w temacie? Miał podstawy do tego? Naiwnym jest sądzić że ustawy są pisane rzetelnie więc może coś w tym było? (bawię się w adwokata diabła)
@dez_ Dobrze by było aby wyszedł rzecznik prezydenta po takim wecie i cała litanię powodów weta przedstawił. Jednak to marzenia aby tak się stało.
@dez_ Podstawy sa takie, ze politycy PIS sa temu przeciwni twierdzac, ze wstrzyma to inwestycje, a pomysl jest na reke ... kogo? ... ha, Niemiec!. Realnie jednak utworzenie tam parku pozwoli pozyskac srodki na czesciowe uregulowanie i poglebienie drogi wodnej, co umozliwi wykorzystanie rzeki jako srodka transportu.
@dez_ mieszkancy i samorzadowcy popieraja pomysl, moze warto posluchac ludzi, ktorych to dotyczy?
@100mph jeśli politycy PiS są temu przeciwny to w pierwszej kolejności oczywiście trzeba sprawdzić kto tam ma jakieś inwestycje i ile bym na takiej ustawie stracił
Istnieje możliwość, że pan Prezydent Wszystkich Polaków nie wie co to Park Narodowy.
@twardy_kal_owiec wy parkach narodowych nie można robić ustawek.
@twardy_kal_owiec Alfons po prostu staje okoniem i tyle.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AligatorEmulgator yhym, hydrolodzy sie myla? dobrze poczytac eksperta
@AligatorEmulgator Jesteś ekspertem od spraw przyrodniczych?
On chyba jakiejs sraczki wetowej dostał XD. "Martwię sie o rózwoj gospodarczy regionu. Na jakiej podstawie? A na podstawie c⁎⁎ja w d⁎⁎ie. A to przepraszam. Proszę wetowac."
Nie oszukujmy się. Wiedzieliśmy że tak bedzie
@kodyak nie i ch** ku*** lechia pany a arka gdynia ki*** swinia!
Zaloguj się aby komentować