@winet zainteresowani mogli wiedzieć, 3/4 europejskich przywódców nie wiedziało

@smierdakow no chyba się nie zgodzę. Sądzę że jednak większość europejskich przywódców w połowie listopada 2024 zdawało sobie sprawę że w związku z rządami Trumpa nastąpi zmiana układu sił na świecie

@winet i co zrobili, żeby się na to przygotować? Czemu teraz panikują?

@smierdakow nie wiem co zrobili, nie śledzę ich działań. Teraz 'panikuja' bo teraz są pierwsze ruchy Trumpa. Wiem że dużo złego można powiedzieć o politykach, sam się z większością tych rzeczy zgadzam, ale nie wierzę że przedstawiając to bardzo łopatologicznie:

Siedzi sobie taki prezydent Holandii, jakiś doradca wysyła mu raport z możliwymi następstwami prezydentury Trumpa w perspektywie roku, w którym podsumowuje fakty znane z wypowiedzi Trumpa i z jego poprzedniej prezydentury (natychmiastowy pokój na Ukrainie, powrót Rosji do gry, polityka transakcyjna z sojusznikami itp), a ów prezydent stwierdza że to pierdolenie i cyk pora na csa

@smierdakow Panikują, bo się nie przygotowali. Nikt nigdy Polski nie słuchał w kwestiach kacapstanu, a zawsze wychodzi tak, że to Polacy mają rację.

@jonas Tylko do tego zawsze wpierdol dostawaliśmy, poza tym jednym razem kiedy to kacapstan dostał wpierdol od nas.

@Fulleks Na położenie geograficzne nic nie poradzimy.

@jimmy_gonzale No Trump robi laskę Putinowi

https://x.com/PulsLewantu/status/1889741228876439939?t=5rtTvBDP6It0vnd4_b2r2g&s=19

@smierdakow ja jednak zaczekam jeszcze z dzień-dwa z wyrokami. Trochę ciężko mi uwierzyć że Amerykanie tak bardzo ustąpią Rosji tylko po to żeby Trump mógł się pochwalić pokojem. No ale może się mylę, zobaczymy

@smierdakow nic czego bysmy tu na hejto w gronie ekspertow nie przewidzieli

@smierdakow a to. No to że będą zmiany w polityce za Trumpa to każdy wiedział. List do PO miał pomóc w prawyborach i nie pomógł.

@smierdakow

Pete Hegseth (szef Pentagonu):

1. powrót do granic Ukrainy z 2014 r. nierealistyczny;
   

2. członkostwo Ukrainy w NATO nierealistyczne;
   

3. Ukraina powinna dostać gwarancję bezpieczeństwa, w postaci europejskich wojsk jako sił pokojowych. Siły te powinny jednak zostać wysłane na Ukrainę NIE jako misja NATO, a tym samym art. 5 nie powinien mieć do nich zastosowania.
   

No i gdzie minusy ? To że granice z 2014r są nierealistyczne to chyba nawet sami Ukraincy wyczuli, członkowsto w NATO skorumpowanego kraju który ma aktywny konflikt też nie było by najleszym pomysłem ... jednak za 20 kto wie ?

Co do gwarancji to chyba lepiej tak ? Jak inaczej sobie to wyobrażacie ? Ruski powie sprawdzam i nagle będziemy w stanie wojny z Rosją ?

@Fulleks

Chodzi o punkt 3) i fakt, że nie może być nawet misji NATO. Ergo to nic więcej jak zawieszenie broni na parę lat.

@Ragnarokk To nawet lepiej, przynajmniej NATO jako sojusz nie będzie narażony na stan wojny z rosją w przypadku ponownej agresji na Ukrainę. Jednocześnie może to zmobilizować Europę w tym taki potęgi jak Francja czy UK do ruszenia dupy i jednak obstawienia granic misją pokojową.

@Fulleks

Nie, to zupełnie nie jest lepiej. Ani trochę, nic na nic.

@smierdakow to, że ruskie nie oddadza zajętych terenów to chyba oczywiste.