Oskarżeni prawnicy nie wytrzymali w sądowej sali. Wyrok w sprawie 3 mln zł dla KUL był dla nich nie do zniesienia

Jako pierwszy, tuż po ogłoszeniu wyroku, salę rozpraw opuścił wyraźnie uniesiony 75-letni Krzysztof P., który głośno komentował niekorzystny dla siebie werdykt. Dłużej wytrwała Iwona K., ale i ona wkrótce skapitulowała i nie wysłuchała do końca uzasadnienia wygłoszonego przez sąd. A padły w nim mocne słowa m.in. o etyce w prawniczej profesji i zaufaniu publicznym.


#wiadomoscipolska #wolnesondy

Jawny Lublin

Komentarze (11)

kitty95

W skrócie. Zajebali ponad 3 mln, dostali zawiasy po parę miesięcy i grzywny po kilkadziesiąt tysięcy. Znikoma szkodliwość społeczna czynu, można się rozejść.

Opornik

>w zawieszeniu na 3 lata.


O, już przywrócili? PiS zmienił te absurdalne prawo pozwalające dawać zawiasy na wiele lat, narzucając ograniczenie że zawiasy mogą być tylko max. na rok.

Musieli już to zmienić. Chory kraj.

kitty95

@Opornik gdyby zdarzyła się kolejna rewolucja ludowa, to "palestra" byłaby pierwsza do rozwałki pod murem.

Opornik

@kitty95 Przydało by się. To jest prawdziwa czarna mafia, nie klechy.

kitty95

Najciekawsze jest to, że na kontach kancelarii została jakaś połowa zajebanej kwoty. A reszta, ok. 1.3 mln rozpłynęła się w powietrzu. I tak trzeba rzyć!

kitty95

@Miedzyzdroje2005 tu na bilbordzie akurat chodzi o coś innego. Taty zapytaj, może wytłumaczy.

Miedzyzdroje2005

@kitty95 może zapytam Ciebie

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@Miedzyzdroje2005 dupa (w tym przypadku nie) zaboli xDDD

Zaloguj się aby komentować