@jonas tak, zdecydowanie biedne te kobiety. Wincyj praw potrzeba.

@kitty95 Bo ja wiem, mi to wygląda na sprawiedliwy system z tymi rozwodami.

@jonas neee, no jak. Angażujesz się emocjonalnie, słuchaj emocjonalnie, żeby złapać zamożniejszego frajera, bo sama gówno masz (jak większość kobiet w .pl i na świecie) i potem masz zostać z niczym? No jakże to tak. Jawna niesprawiedliwość.

@kitty95 Z tego punktu widzenia to rzecz jasna patriarchat, ucisk, mizoginia, wyzysk i świat skonstruowany pod mężczyzn przez mężczyzn.

@jonas właśnie. Tragedia!

@jonas no i dlatego kobiety oleją ten system bo jest dla nich nieopłacalny i tyle. To też jest jak najbardziej sprawiedliwe. Nie ma korzyści, to po co się w to pchać;)

@kodyak Kolejny cudowny pomysł systemu centralnego sterowania wszystkim kolejny raz zaowocuje spektakularną porażką i okaże się przeciwskuteczny. Najpierw naprodukowali sobie nadmiar mężczyzn, a teraz wypchną z rynku matrymonialnego kobiety. Musiałbym wyjarać wagon haszyszu, żeby wymyślić coś takiego.

@kodyak ej, ale jest przecież korzyść pod postacią miłości. Sugerujesz mizoginie jeden, że kobiety są interesownymi materialistkami????

@kitty95 możemy popatrzeć z drugiej strony. Mężczyzna też widzi teoretycznie korzyść pod postacią miłości. Sugerujesz że facet pilnuje patryjarchatu i szuka niewolnicy do zajmowania się domem i dziecmi?

@kodyak rozważ czemu kiedyś była instytucja posagu i jakie to miało implikacje w kwestii równowagi materialnej.

Jeżeli takowej szukasz, to no problemo, tylko powinna być wtedy jasna umowa co, za ile i w jakim celu, a nie szopka pt. małżenstwo.

Moim skromnym zdaniem w dzisiejszych czasach taki konstrukt nie ma już racji bytu, gdyż powoduje gięcie pały albo w jedną albo w drugą stronę.