ok

@Ziomek1998

Ja po prostu uważam, że tytuły ukończenia szkół mogłyby być odbierane za bycie kretynem. Chcesz to sobie gadaj o szczypawkach i płaskiej ziemii, ale tracisz prawo do pisania, że masz wyższe wykształcenie tak jak facet po wylewie powinien tracić prawo do kierowania tirami

@Ziomek1998 Kusząca perspektywa, ale jest jeden problem. A właściwie multum problemów.

Na pomysł obozów reedukacyjnych wpadano już wielokrotnie i tak się składa, że zazwyczaj reedukacja dotyczyła naginania na poglądy "jedynie słuszne" z tym, że zwykle fałszywe. To podstawowe ryzyko takiego podejścia, bo jak już się zacznie, to trudno się powstrzymać.

Następnym problemem jest obiektywizm. Otóż, nie jest on osiągalny w tym wszechświecie z powodów ściśle związanych z ograniczeniami fizycznymi. No ale przyjmijmy, że jakaś dobra aproksymacja prawdy jest możliwa. Nawet wtedy możliwe są inne aproksymacje zbliżające się do tej "jedynie słusznej" przy konkretnych założeniach. Co wtedy, jak zdecydować?

Dalej mamy metodę naukową i jej podstawowy paradygmat - uprawdopodabniania i falsyfikacji. Nauka nie stwierdza prawdy, próbuje ją tylko uprawdopodabniać drogą kolejnych eksperymentów (oczywiście mówimy o naukach empirycznych). Stąd trudno tutaj o bezsprzeczną wykładnię.

Jedynym sposobem nie jest reedukacja, ale edukacja u podstaw. Wtenczas poglądy ze znacznym odchyleniem od dobrej metody weryfikują się same, bo społeczeństwo jest w stanie zanalizować przesłanki i poprawnie zinterpretować.

Propaganda, szczególnie ruska, wykorzystuje ten brak edukacji. Stąd należy edukować społeczeństwo, dając mu narzędzia do weryfikacji bredni.

Ale o co loto w ogóle?

Dla nabuzowanych nienawiścią frustratów też?

@Ziomek1998 nie podpowiadaj, bo jeszcze na coś takiego przyjdzie nam się składać…