@ParisPlatynov Partnerka własnie cały wstęp mgr kończy pisać w chatGBT. Chciał promotor dużą objetosc tekstu na kierunku technicznym to będzie ją miał XD

@ParisPlatynov tak wygląda koniec cywilizacji

@dru_gru oni i tak tego nie czytają wyjebane po całosci

@ParisPlatynov nikt tego nie czyta XDD ale ilosc stron ma sie zgadzać

@Macer czemu? Dostaliśmy narzędzie, któe wciaz wymaga znajomosci podstaw.

Gdyby nie one to chłop nie ogarnąłby plotera, który potrafi pisać.

@ParisPlatynov szkoła nigdy nie była łatwiejsza niż teraz. wpisujesz polecenie w chat gpt i pora na csa.

@nezka92 Na poziomie prostych faktów działa. Na poziomie złożonych problemów ChatGPT nie ogarnia, bo Internet generalnie nie ogarnia.

Jak na razie okazuje się, że specjaliści dostali narzędzie, które przyspiesza ich pracę o rząd wielkości, a nie-specjaliści jedynie drogę na skróty, której nie są w stanie zweryfikować i poprawić.

@dru_gru w USA już jednego studenta wywalili z uczelni za wspomaganie się chatemGDP w thesis

@information czytałem o tym. U nas nie zabronili robić tego.

@information dasz linka do źródła? Jestem ciekawy jak to udowodnili

@dru_gru plagiat 200%

@ParisPlatynov na wlasnej skórze się przekonałem. Wypracowanie na 5 stron. Pierwsza i ostatnia na temat

Środkowe przepisana biblia. 5+

@Macer a nie początek właśnie?

Takie tam, 30 lat temu

Nie straszne byłoby w tej chwili napisać nakazane przez nauczycielkę 100 razy- Nie będę biegał na przerwie lekcyjnej po korytarzu w szkole.

Jeżeli dzieciak ogarnął przerobienie drukarki 3D na ploter i wygenerowanie G-Code dla niej żeby napisała tekst który wcześniej wygenerował chatgpt to jestem pod wrażeniem. Duża część studentów studiów technicznych nie byłaby tego w stanie zrobić.

@adikb przerobienie drukarki 3d na ploter to zaden problem akurat, owszem zabawne ale nie swiadczy to o jakims wybitnym intelekcie, co najwyzej o tym ze twoich starych bylo na takową stać i nie miales gier na komputerze tyklo bawiles sie akurat nią. zreszta to pewnie student zrobil

@drhab ChatGPT to narzędzie które obnażyło skostniałość polskiej edukacji - testował to Krzysztof Maj. Doskonale sobie poradziło z typowo maturalnym wypracowaniem z Lalki, Chłopów czy innego gówna tego pokroju (na temat których się pisze te wypracowania do kilkudziesięciu lat i na temat których istnieje tryliard milionów opracowań typu "bryk" tworzonych "pod klucz") No praca na piątkę z plusem, wyczerpała temat i postawiła ptaszka przy wszystkich rubryczkach w tabeli "efekty kształcenia".

No dobra, ale czy podobnie sobie poradzi z czymś mniej znanym i niebędącym lekturą która się pojawia na co drugiej maturze? No właśnie k⁎⁎wa nie. Krzysiek zadał Chatowi napisanie takiego samego wypracowania ale na temat książki SF wydanej chyba w 2015 - żeby dać fory Chatowi, w końcu w 7 lat od wydania powinny być jakieś recenzje, streszczenia, opracowania.

Chat poległ z kretesem pisząc jakieś kompletne bzdury w stylu główny bohater jest żeglarzem i przemierza ocean, kiedy w książce jest on astronautą i komandorem statku kosmicznego.

Pojawienie się tego narzędzia to wielka szansa dla naszej edukacji. Szansa na postęp. I odejście od tych algorytmicznych metod nauczania i tłuczenia w kółko XIX-wiecznej literatury która nikogo dzisiaj nie interesuje. Wystarczy zadać jakąś nowszą książkę i Chat się wykłada.

Poza tym Upper Echelon zrobił niedawno film i się okazuje, że ten Chat nie jest politycznie neutralny. O tym może zrobię osobny wpis bo to jest naprawdę ciekawe.

@ParisPlatynov inny AI będzie czytał prace i nie tylko sprawdzał pod kątem plagiatu / użycia AI do pisania, ale także czy praca ma sens. Skoro już AI miałby pisać za mnie pracę, a ja miałbym się pod tym podpisać, to przynajmniej wypadałoby sprawdzić czy jest ok.