Dyskusja użytkownika jimmy_gonzale

@mBank krzywdząco generalizujesz bo moim zdaniem Braun zrobił coś niegodnego żadnego chrześcijanina.

@mBank gdyby wyprowadzał te hanuki z Sejmu za pomocą samych apeli to życia by mu zabrakło. Zdumiewający i absurdalny filosemityzm jest w tym kraju jakąś religią. Też mi się to wydaje mega dziwne ale trzeba przyznać że jest konsekwentny.

Może i krzywdząco to zgeneralizowalem jak to ująłeś, powinienem zacząć od „Dobrze wiem”.

Panuje u nas świeckość państwa, a ze oni obchodzą ickowska zabawę w sejmie gdzie panuje u nas demokracja No to grubo sie pomylili z tym świecznikiem faworyzować icków, to powinno odbyć sie w jakiejś sferze prywatnej bądź miejscu ich kultu ale gdzie kurwa w sejmie jeszcze z ta muzyczka ickowska.

@mBank atakując satanizm?

@Frog meh, jestem boomerem, takim dinozaurem, nie chce mi sie rozwijać wątku co miał w głowie braun, ja jestem od urodzenia ateista i jedyne co wiem to ze religie są stworzone do robienia grup, i te grupy albo sie akceptują (tu mamy mniejszy procent) albo nienawidzą.

Nie wypowiem Ci sie na temat szatanizmu bo dla mnie to nie istnieje i jest kompletna głupota jak każda inna religia.

@Wyrocznia no dokładnie. Ale oni mają swoje mądre księgi, tego nie zrozumiesz, goju.

@Wyrocznia Jak dla mnie, to tym wyraźnie zaznaczyli, że nie utożsamiają tego ataku z chrześcijaństwem, mimo iż jego sprawca tak się obnosi ze swoją wiarą.

Jakby napisali "chrześcijańskiego ataku", to dopiero byłaby zabawa.

@Shagwest pierwszy raz tutaj? To jest ich pokrętny język. Tego nie zrozumiesz.

@jimmy_gonzale Czyj?

@Shagwest żydów

@jimmy_gonzale A to ci

@Wyrocznia Na tym polegają te wszystkie kluby niewidzialnego przyjaciela. Tylko ten, do którego należysz, jest jedynym prawdziwym, a twój niewidzialny przyjaciel mówiący do ciebie z książki to ten właściwy. Reszta to poganie, heretycy, dzicz i tak dalej, niewidzialny przyjaciel jasno to określił.

Jak dla mnie, to tym wyraźnie zaznaczyli, że nie utożsamiają tego ataku z chrześcijaństwem

@Shagwest tyle że Braun nie ma nic wspólnego z pogaństwem. Dla mnie użycie takiego słowa świadczy o tym, że dla nich katolik to poganin. Poza tym nie musieli używać nigdzie katolik/chrzescijanin czy poganin.

Poza tym „poganin” to pogardliwe określenie innowiercy.

@Wyrocznia No właśnie o to mi chodzi. Podkreślają, że w ich ocenie jego czyn nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem, z którym się on obnosi i używa do usprawiedliwiania wszystkiego, co robi. Użyli tego jak najbardziej w pogardliwej intencji, ale pogardliwej dla Brauna, nie dla katolików. Że z niego to poganin barbarzyńca jest, a nie dobry chrzescijanin. Według mnie za wiele się w tym doszukujesz, drążysz w poszukiwaniu żydowskich sztuczek

@Shagwest wg mnie to za bardzo starasz się ich usprawiedliwić. Ale to normalne w polskim społeczeństwie. Najpierw Ukraińcy, teraz Żydzi.