No to mamy pierwszy incydent przy przepychankach Rosja - USA nad morzem czarnym.


„Jeden z rosyjskich samolotów Su-27 uderzył w śmigło MQ-9, powodując, że siły amerykańskie musiały go sprowadzić w dół (chodzi chyba o celowe rozbicie przy wodowaniu, wątpie że zestrzelenie jak niektóre źródła to tłumaczą) na wodach międzynarodowych. Kilka razy przed zderzeniem Su-27 leciały przed MQ-9 i zrzucały paliwo na niego w lekkomyślny, szkodliwy dla środowiska i nieprofesjonalny sposób. Ten incydent pokazuje brak kompetencji, a także jest niebezpieczny i nieprofesjonalny” – powiedział w oświadczeniu gen. Sił Powietrznych USA James B. Hecker, dowódca Sił Powietrznych USA w Europie i Sił Powietrznych w Afryce.


https://edition.cnn.com/2023/03/14/politics/russian-jet-us-drone-black-sea/index.html


[Edit] A tutaj polskie źródło:


https://defence24.pl/geopolityka/amerykanski-mq-9-reaper-uszkodzony-przez-rosyjski-su-27-co-wydarzylo-sie-nad-morzem-czarnym


Cóż, takie bezpośrednie konfrontacje tych dwóch mocarstw w międzynarodowej przestrzeni tylko eskalują już i tak napiętą sytuację.


#wojna #ukraina

Komentarze (16)

@Javax sprowadzić w dół może też oznaczać kierować, pomagać, podawać dane.

Ale dla aferzystow każde słowo teraz będzie oznaczało aktywna napasc wojsc USA na moskowie

@paczelok Ja dodałem wyjaśnienie bo "to bring sth down" nie jest jednoznaczne jeśli chodzi o metodologię wykonania.

@paczelok To raczej jest przejrzyste.... ruscy uszkodzili MQ-9 a amerykanie go specjalnie najprawdopodobniej zniszczyli. Przynajmniej tak wynika z wielu źródeł które widziałem do tej pory. (pewnie i tak powołują się na tą samą wypowiedź wojska)

@Javax Tymczasem w amerykańskim sztabie Austin ze swoimi dowódcami zbijają sobie piątki. Tylko czekali na taki incydent, żeby usprawiedliwić przed swoją opinią publiczną aktywną pomoc Ukrainie, wydatki na uzbrojenie i ogólne robienie kacapom pod górkę. Orkom będzie przykro, jak sobie uświadomią, że lepiej im było nie ruszać tego drona. Nie wiem na co liczyli, że Amerykanie drugiego takiego nie mają i nie wyślą w miejsce tego co spadł? Albo że się przestraszą?

09cb4409-9239-4df9-97d7-c6f4361eea57

@xniorvox nikt tak nie dziala na szkode ruskim jak same ruskie! Austinpewnie rzucil klasykiem: „we’re lucky that they are so stupid”

@xniorvox Też mam wrażenie, że to mocno podgrzeje nastroje w USA, które już znacznie oklapły jeśli chodzi o wojnę, kacapy dorzuciły do pieca tonę paliwa tym zachowaniem, za cenę jednego drona, którego miejsce i tak za chwilę zajmie kolejny.

@muchatse Nie wiem o co chodzi z tym kupowaniem, ale jeśli polski debilizm polega na tym, że Ukraińcy nas bronią, największe mocarstwo świata ich wspomaga, najwięksi rusofile w Europie dostarczają Leopardy i rezygnują z zakupu ruskich surowców, Białorusini kombinują jak obalić Łukaszenkę, Bałtowie chcą do nowej Rzeczypospolitej, Szwedzi i Finowie chcą do NATO, kacapy same się anihilują i pozbywają wszystkich groźnych zasobów, Nord Stream już nie istnieje bo wybuchł w tajemniczych okolicznościach, Turcja wspomaga odzyskanie Krymu przez Ukrainę, a pół Europy tańczy jak Polacy zagrają – to ja chcę być takim debilem.

Ale rak... zrzucały w szkodliwi dla środowiska sposób... A wiecie że większość pasażerskich samolotów zrzuca paliwo przed lądowaniem? Czy to są materiały dla tłuków? Czy upownia jest w nato by usa sobie latało przy ruzkich granicach? Amerykanie są tak święci jak k⁎⁎wa pod latarnią.

A wiecie że większość pasażerskich samolotów zrzuca paliwo przed lądowaniem?


@bajerfull Może u was w Związku Radzieckim. W cywilizowanym świecie paliwo zrzuca się tylko awaryjnie, jeśli jest zagrożenie przy lądowaniu, a instalację do zrzutu mają tylko samoloty długodystansowe, które z definicji muszą tankować paliwo o dużej masie. W dodatku zrzut robi się w okolicy wskazanej przez obsługę naziemną, gdzie nie ma żadnego innego statku powietrznego, a informację o zrzucie nadaje się do wszystkich w promieniu kilku tysięcy kilometrów, żeby nie spowodować zagrożenia. Ale wy kacapy macie lotniskowiec zasilany papą i starymi oponami (wnosząc po soczystej czerni która się wydobywa z kominów) i sobie dla beki topicie ten okręt lub go podpalacie w stoczni remontowej, więc może i te wasze pasażerskie kukuruźniki tak działają.


Czy upownia jest w nato by usa sobie latało przy ruzkich granicach?


W przestrzeni międzynarodowej wolno latać KAŻDEMU. Zapytaj u siebie na Kremlu, kto lata bez transponderów przy granicach NATO i powoduje zakłócenia w ruchu cywilnym.

@bajerfull Bałtowie do nowej Rzeczypospolitej? Możesz napisać coś więcej? Jest tworzona jakaś nowa Rzeczpospolita?

Zaloguj się aby komentować