#niepopularnaopinia raczej, ale ja to uważam, że spokojnie w sejmie mogłoby być miejsce na symboliczne świętowanie najważniejszych świąt każdej naszej mniejszości, która jest w stanie zebrać przedstawicieli i i coś zorganizować i ma ambasadorów
Wystawiać kogoś z MSZ, żeby słał życzenia i pokazywać Polakom, że świat nie kończy się na Częstochowie, tylko uczcić tu muzułmańskie, tu żydowskie, tam chińskie itd ja bym chętnie takie coś śledził
#polityka
@smierdakow po pierwsze to się musi zacząć lekcjami o kulturach i religiach świata. A skończyć się musi katecheza w szkołach.
@smierdakow mogłoby? No mogłoby. Nie przeszkadzałoby mi to nawet. Nie wiem po prostu po co ¯\_(ツ)_/¯
@smierdakow Podstawową kwestią jest to, że to nie działo się na sali posiedzeń. Tam powinna być neutralność, brak jakichkolwiek symboli poza państwowymi.
A sejm to trochę większy budynek niż ta sala. I odbywają się tam najróżniejsze spotkania z różnymi grupami ludzi. Z przedstawicielami różnych społeczności, różnych religii, różnych krajów. To po prostu miejsce spotkań i dialogu z obywatelami (swoimi i zaproszonymi gośćmi). Naprawdę awantura o to, że do sejmu przyszli Żydzi i świętują jest tak absurdalnym nieporozumieniem, że glowa mała.
@Shagwest Nie każdy rozumie, że budynek Sejmu jest też używany do dyplomacji.
Są też pewnie tacy, którzy widząc symbole religijne krzyczą na wzór niektórych ateistów, których skrzywdzono za dziecka, przez polanie wodą czoła.
Mnie w tej całej sprawie irytuje tylko to, że ktoś z naprawdę błahej sprawy (obecność symboli religijnych na terenie budynku sejmu) robi aferę, próbując rozpalić kolejne ognisko w słomianym domu. Nie rozumiem po co w takim momencie.
@smierdakow to jest kwestia jednostek. Jakby Braun swój sprzeciw przeciwko świecom wyraził z mównicy sejmowej a nie za pomocą gaśnicy to byłoby ok. Tyle, że zawsze się znajdzie pajac któremu zależy na skandalu.
Zaloguj się aby komentować