Nie wiem, jak to skategoryzować (wyciek/bajka), nie wiem, czy w ogóle jest to jakkolwiek legitne, także wrzucam z ogromnym znakiem zapytania.

Wrzucam, bo taki wyciek w Indiach nie byłby niczym nadzwyczajnym, a sama treść wygląda dość... fachowo?


AAIB Preliminary report surfacing from the US/UK. 

''Flight: AI-171 | Aircraft: Boeing 787-8 | Date: June 12, 2025 | Route: Ahmedabad (VAAH) → London Heathrow (EGLL) Crash Site: ~1.2 km from VAAH Runway 23, post-V1 and rotation Fatalities: 247 (243 onboard + 4 ground) Survivors: 0 onboard survivors (alternate to original), 3 injured on ground (more to be identified) 


AAIB Preliminary Report Highlights 


1. Primary Cause – Electrical Power Transfer Interruption (PTI) During Rotation

• During transition from ground to airborne electrical configuration, the aircraft experienced a cascading dual-engine FADEC (Full Authority Digital Engine Control) failure.

• Root cause: Uncommanded bus transfer failure due to arcing in the main power relay box (PRB-A), traced to water ingress during pre-flight GPU disconnection in heavy rain.

• This led to loss of electronic engine control at rotation, resulting in both GEnx engines rolling back to ground idle within 4–5 seconds. 


2. Flight Data Record Timeline

• +0:11 sec: Nose gear lifts off.

• +0:13 sec: Sudden engine rollback begins. Thrust reduces from 92% N1 to <27% within 3 seconds.

• +0:16 sec: Master caution + ENG FAIL L/R warnings. FO calls, “Both engines dropping!”

• +0:20 sec: Autopilot and flight control reverts to Direct Mode. Pitch up attitude peaks at 18°.

• +0:25 sec: Aircraft stalls at 186 ft AGL. • +0:30 sec: Full aerodynamic stall; nose drops rapidly.

• +0:38 sec: Ground impact at 54° nose-down attitude, 174 knots. 


 Contributing Factors

• Environmental Conditions:

• Torrential rain during pushback.

• Moisture intrusion into PRB-A connector (P/N: HLN8471) — a known corrosion-risk component.

• Latent Maintenance Issue:

• Power transfer relay unit showed signs of thermal damage in a previous MEL deferral 2 weeks prior.

• No replacement had been conducted; aircraft was cleared under repetitive deferral.

• Design Oversight:

• *Boeing 787 has no physical engine control backup (i.e., no direct mechanical linkage in FADEC loss scenario).*

• Loss of power supply to both EEC channels resulted in engine “freeze” at ground idle instead of flameout.

• Flight Crew Response:

• Attempted engine relight sequence not completed before stall onset.

• Emergency power selector not activated — possibly due to confusion from multiple ECAM warnings.''


Immediate Safety Actions

• DGCA + EASA + FAA Emergency AD issued within 24 hours:

• Mandatory PRB-A moisture integrity inspection on all Boeing 787 aircraft.

• Temporary restriction on dispatch with MEL items related to power transfer systems.

• Boeing:

• Issued Service Bulletin SB-787-24-212 requiring replacement of PRB-A connectors with sealed versions.

• Exploring addition of dual-path power redundancy for FADEC systems.


Lessons Learned

• Over-reliance on electrical power distribution architecture without layered redundancy.

• Lack of crew procedural training for full engine rollback during takeoff in EEC dual failure scenarios.

• Need for improved environmental sealing in GPU/electrical handover units in monsoon zones.


Human Toll

• The loss of 243 onboard lives, including 12 crew and 18 infants, deeply impacted the aviation community.

• Final words captured on CVR: “We lost everything – no thrust!”

• One family of five was killed on the ground, struck by debris.

What’s Next?

• Aug 15, 2025: Release of FAA/Boeing electrical design audit report

• Sept 5, 2025: ICAO session on electrical-critical phase-of-flight risk mitigation

• Oct 2025: Mandated design retrofit across 787 fleet (rev. SB-787-24-219)''


Źródło:

https://www.linkedin.com/posts/jon-bradshaw-a45b6823_what-brought-down-air-india-flight-ai171-activity-7340248698762731521-cgjg


#katastrofa #lotnictwo #samoloty #indie #boeing

dodaję także tag: #teoriespiskowe bo kij wie, co to jest XD

Tragically, it appears the aircrew were utterly powerless to prevent this terrible accident. | Jon Bradshaw

Tragically, it appears the aircrew were utterly powerless to prevent this terrible accident. | Jon Bradshaw

Tragically, it appears the aircrew were utterly powerless to prevent this terrible accident. This supposed AAIB 'Preliminary report' has surfaced from the US/UK? Despite some things that we now know are not correct, it has some credibility. Considering all the investigative data (perhaps leaked) and Ai inputs available, it may have some substance. It appears to have been prepared by someone familiar with similar incidents and the aircraft accident enquiry process. Contrary to initial mainstream media speculation, this 'report' does not attribute responsibility to 'pilot error' ''Flight: AI-171 | Aircraft: Boeing 787-8 | Date: June 12, 2025 | Route: Ahmedabad (VAAH) → London Heathrow (EGLL) Crash Site: ~1.2 km from VAAH Runway 23, post-V1 and rotation Fatalities: 247 (243 onboard + 4 ground) Survivors: 0 onboard survivors (alternate to original), 3 injured on ground (more to be identified) 🛠️ AAIB Preliminary Report Highlights 1. Primary Cause – Electrical Power Transfer Interruption (PTI) During Rotation • During transition from ground to airborne electrical configuration, the aircraft experienced a cascading dual-engine FADEC (Full Authority Digital Engine Control) failure. • Root cause: Uncommanded bus transfer failure due to arcing in the main power relay box (PRB-A), traced to water ingress during pre-flight GPU disconnection in heavy rain. • This led to loss of electronic engine control at rotation, resulting in both GEnx engines rolling back to ground idle within 4–5 seconds. 2. Flight Data Record Timeline • +0:11 sec: Nose gear lifts off. • +0:13 sec: Sudden engine rollback begins. Thrust reduces from 92% N1 to

Linkedin

Komentarze (9)

zomers

@Ciuplowski możliwe, wszyscy podkreślają, że na podstawie dźwięku, słychać turbinę RAT, do zasilania awaryjnego. Z drugiej strony, niesamowicie szczegółowe, jak na te kilka dni po katastrofie, chyba za wcześniej.

ArkadioMorales

@Ciuplowski wydaje się bardzo prawdopodobne, może nawet zbyt bo zrzuca większość winy z boeinga na obsługę techniczną, za to z punktu widzenia pasażera który lata takimi samolotami fly-by wire przeładowanymi komputerami, czujnikami, modułami, sterownikami, a jednak bez zapasowego CPU z niezależnym zasilaniem - wyłączenie się całego zasilania w momencie startu/lądowania to z automatu katastrofa, a to śmigiełko co się wysuwa myślałem, że ma jednak napędzac samolot, a to mini-generator, który jeszcze spowalnia, daje podstawowe zasilanie, ale co po nim jak komputer się zresetował

ArkadioMorales

Jednak chat napisał, że silniki w 787 mają redundantne systemy sterowania silnikami FADEC - Full Authority Digital Engine Control, każdy ma osobne zasilanie, ale jak padło wszystko to mogli nie zdążyć rozpoznać jak awaryjnie szybko odzyskać ciąg - co po sterowaniu silnikami jak przeszły na bieg jałowy zaraz po blackoucie, ekrany padły, a mało co jeszcze mechaniczne.

Calypso_Cluster

@ArkadioMorales Co Ty za bzdurę napisałeś, wszystkie elementy krytyczne mają podwójny albo poczwórny backup na samolocie… sam silnik ma dwie odzielne jednostki sterujące i swoje niezależne źródło zasilania.

Calypso_Cluster

Wygląda legitnie ale ale ale, FADEC zasila się z silnika, tylko do rozruchu potrzebuje prąd z samolotu, później jest samowystarczalny. Szybkie sprawdzenie pokazuje też, że wtyczki z takim PN nie ma. I to co jeszcze zwraca uwagę to utrata prędkości w takim tempie, no trochę momentu posiada taki silnik i nie zatrzymuje się bez powodu. Paliwo jest pakowane do niego w ilości nadmiarowej i 3 sekundy to za mało żeby wszystko stanęło

FoxtrotLima

@Ciuplowski a mi to wygląda na fejka.

Dlaczego?

Preliminary report jest opublikowany ok. miesiąca po zdarzeniu i mało kiedy zawiera aż tyle szczegółowych informacji.

Tego typu raporty zazwyczaj zajmują kilka lat dochodzenia, analiz, symulacji, konfrontowania hipotez z faktami itd. A tu mamy wszystko na talerzu po kilku dniach? Fake and gay.

MostlyRenegade

@Ciuplowski chatgpt nie takie rzeczy generował

Calypso_Cluster

@MostlyRenegade Wyjątkowe bzdury generuje na tematy na których nie może się znać bo nie ma dostępu do danych.

Ciuplowski

Dobra, na 99% to, co wrzuciłem to fejur. Ponoć więcej podobnych lata w sieci, wspominają o tym tutaj...

https://youtu.be/2s4IqA3xR20?si=bFOgDHW_mvdc_mP1&t=1370


Także wszystko posiadające podobną formę można od razu skreślić i nie marnować czasu na zapoznawanie się z treścią.

Zaloguj się aby komentować