Dyskusja użytkownika razALgul

@pigoku Trochę tak, ale nie do końca. Temat poruszany wiele razy, oprócz wystąpień na sali plenarnej posłowie mają też prace w komisjach i generalnie za kulisami. Poza tym, nadrobienie wystąpień poprzez przeczytanie stenogramów jest bardziej efektywne.

Niemniej, zgadzam się że większość wychodzi na zwykłych buców kiedy są hiperaktywni na wnioskach formalnych, a potem mają wszystko w dupie. Pół biedy jak po prostu wyjdą żeby zająć się swoim obowiązkami. Gorzej jak zostają, chodzą po sali i rozmawiają głośno między sobą olewając zupełnie przemawiających.

@M_B_A wiele razy to słyszałem, ale jakoś to do mnie nie przemawia.

Weźmy taką panią Agnieszkę Ścigaj z PiS. W X kadencji sejmu pani Agnieszka wzięła udział w 31 głosowaniach z 189 które się odbyły, czyli całe 16,4% frekwencji.

Z jej profilu na stronie sejmu widać, że jedyne jej aktywności poselskie to dwie komisję które od zaprzysiężenia obradowały parę razy.

Źródła:

1. https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=RGLOS&NrKadencji=10&Kol=L

2. https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/posel.xsp?id=380&type=A

@pigoku @slonski_pieron ewentualnie wynagrodzenie rozliczane godzinowo, za udział w obradach. To że jest na terenie sejmu, nie znaczy że wykonuje pracę. To tak, jakbym ja siedział na terenie zakładu pracy, ale na stołówce i jeszcze chciał za to hajs.

@slonski_pieron dorzucę z moich seansów nienawiści przed snem.

- Nie obecność skutkuje również na dotacje dla partii. To by mocno bolało.

@slonski_pieron dlaczego zimną stroną?

@Hamster  żeby za tą gorącą nikt nie mógł złapać i wyjąć