@Kronos Absolutnie nie. Wszystko jest pokazówką dla komercji. To nie jest ocena zagrożenia, tylko wytresowanie psa, żeby w sytuacji A, B, C nie reagował, ale sytuacja D powodowała atak. To raz, a dwa, tyczy się to tego jednego psa, inne psy mogą reagować inaczej.

@Heheszki Czyli chłop tak naprawdę nagina system, by ludzie tresowali u niego psy?

@banita77 nagina. Kundel szczajacy do klopa i odkurzający za kanapą - to ma sens. To tutaj to reklama żywej broni na zamówienie, takiej której może odjebać z nudów.

Rozumiem tresurę-ze istnieje, domyślam się że opiera się na powtórzeniach, bodźcach, kiju i marchewce - nie rozumiem czemu ona służy w połączeniu z tą hodowlą** i jestem przeciwny takim reklamom. Te psy mają swoje skłonności wykorzystywane w tresurze, mają specyficzne zwyrodnienia na które je skazujemy hodując - poza "szpanem" jedyne pole do popisu dla tak "ułożonego" psa to pole bitwy. A nie żyjemy w średniowieczu! Wiem, że treser na filmie nie atakuje, ale mam pewność że dotykając chłopca w sposób niejednoznaczny mógłby stracić rękę - mylę się? Wg mnie to pies typu BMW dla banana 18+/ lambo dla kokainisty. Bardzo bym chciał żeby ktoś się kilkanaście lat pasjonował utrzymywaniem go w ryzach dawkując bodźce, ale w to po prostu nie wierzę.

**Tak, uważam że psu byłoby lepiej gdzieś na wsi, chowanemu "na chłopski rozum", grzejacemu dupę na dywanie, wypasionemu i ganiającemu kury. A także - cóż -wykastrowanemu.