@Hoszin Wiesz jak wojewodztwa dbaja o transport lokalny? Cala kase z budzetu wojewodztwa pakuja w stolice wojewodztwa, a reszta miast pozostaje z reka w nocniku. W taki sposob przykladowo Bialystok dorobil sie obwodnicy. Po prostu przez wiele lat z funduszy dla calego wojewodztwa nigdzie poza Bialymstokiem sie nie budowalo.

Bezczelnosc w przypadku wladz wojewodztwa podlaskiego jest taka, ze na sile chciano budowac S61 przez Bialystok mimo tego, ze przebiega przez niego S7 i ma przebiegac S19, co w zasadzie prowadziłoby do dublowania trasy S61 z S7 i S19 - wszystko po to by zagrabic ruch tranzytowy i inwestycje prywatne innym miastom - głównie Łomży, Ełkowi i Suwałkom. Lotnisko natomiast chciano budowac od strony Białorusi i nie przeszkadzał nawet nikomu fakt, ze samoloty nawrotki nad lotniskiem musialyby robic nad Białorusią xD

I zeby bylo nasmieszniej - to wszystkie te inwestycje przez Bialystok probowali przepychac poslowie i marszalkowie z PIS, ktory kojarzony jest slusznie za lidera poparcia tego regionu xD

@kodyak Post-sowiecka mentalność. Chuj z tym, że żremy przysłowiowy gruz i sramy do dziury. Wydamy wszystkie środki na budowę rakiety, żeby Amerykańcom pokazać jaką potęgą jest ZSRR. Analogicznie chuj z tym, że do wielu miejsc w Polsce nie dojeżdża żaden pociąg, autobus ma 3-kursy dziennie o porach które nikomu nie pasują, a ludzie są skazani na jazdę 20-letnim Passatem czy Skodą po dziurawych i wąskich drogach, żeby dostać się do Powiatowego i cokolwiek załatwić. Pierdolniemy kolejne lotnisko pod Warszawką i pokażemy Szwabom jaką potęgą jest Wielka Polska.

Szkoda tylko, że jełopy nie zauważyły, że u Szwabów lotniska rozwinęły się m.in dlatego, że najpierw doskonale skomunikowali miasta siecią szybkich kolei i umożliwili mieszkańcom z mniejszych miasteczek sprawny dojazd do dużych miast. A dopiero potem stawiali na połączenia lotnicze jak już było czym do tego samolotu sprawnie dojechać i nie spóźnić się na niego godzinę, bo brakuje pociągów, metra itp.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Tu nie chodzi o to, że wychodzą z nielubianej strony politycznej, bo np. koncepcja budowy szybkich kolei czy jakichkolwiek kolei w niektórych miejscach Polski Wschodniej jest jak najbardziej słuszna i tutaj jesteśmy daleko w tyle za państwami zachodnimi. Natomiast jeśli chodzi o lotniska to nie możemy narzekać na ich brak. Są one w niemal każdym mieście wojewódzkim. Masz wielkie lotnisko w Warszawie i 100 km dalej w Radomiu gdzie z Radomia do Warszawy jest S7 i jadąc zgodnie z przepisami 120 km/h dostaniesz się w niecałą godzinę. Można walnąć i lotnisko w Starachowicach czy Skarżysku, żeby zagęszczenie było jeszcze większe tylko po co? Ile osób ze Skarżyska lata samolotami na wakacje? A mała grupa osób planująca lecieć samolotem naprawdę da sobie radę, żeby drogą ekspresową dojechać na lotnisko do większego miasta, bo z takich małych miasteczek latają tylko ludzie zamożni i dobrze zmotoryzowani.

Kwestia priorytetów. Jesteśmy przeciętnym krajem w którym duża część miejsc jest wykluczona komunikacyjnie. Nie ma pociągów, autobusów itp. Ludzie w takich miejscach wszędzie muszą dostawać się 20-letnim Passatem w TDI, bo na nic lepszego ich w tych miejscach nie stać. Zanim dojadą do ekspresówki czy autostrady muszą wlec się kilkanaście albo kilkadziesiąt km wąskimi i nierównymi drogami lokalnymi. Tymczasem stado baranów za priorytet uważa nie rozwój kolei i dróg w takich miejscach, żeby ludzie mogli komfortowo i bezpiecznie dojeżdżać do miejsca pracy w większym mieście. Nie budowanie obwodnic, żeby rozładować nieproporcjonalne duże korki w średnich miastach. Tylko kolejne wielkie lotnisko, żeby na siłę ścigać się z państwami, które infrastrukturalnie biją nas na głowę i dzięki temu, że mają zajebistą sieć szybkich kolei rozwijają się też duże lotniska.