NFZ: 35 proc. pacjentów ma nadwagę, a 28 proc. choruje na otyłość

@100mph Niestety nie walczy.

@Mr.Mars Czyli panstwo nie widzi problemu 🤷

@100mph centralne sterowanie otłuszczeniem obywateli to nie jest rolą państwa.

@Lubiepatrzec ale walka z alkoholizmem jest?

@100mph Nie. Jak ktoś ma kaprys zniszczyć swoje życie to droga wolna natomiast państwo może co najwyżej bronić obywateli przed pijakami i ich destrukcyjną działalnością.

@Lubiepatrzec szanuje Twoje zdanie ale sie z nim nie zgadzam bo koszty leczenia osob otylych ponosi cale spoleczenstwo, a panstwo ma szereg mozliwosci, ktorych nie wykorzystuje tj. edukacje zdrowotna, promocje zdrowej zywnosci, ulatwienie dostepu do dietetykow, opodatkowanie niezdrowej zywnosci, ograniczenie dostepu do niezdrowej zywnosci, wykluczenie drastycznie niezdrowej zywnosci etc.

@100mph edukacja i zachęty jak najbardziej ale nie wolno ludziom niczego zabraniać czy ograniczać, no chyba, że czyjaś działalność ma drastyczny wpływ na resztę społeczeństwa. Państwo nie jest od tego aby traktować obywateli jak male dzieci.

@Lubiepatrzec wystarczy wprowadzic limit wiekowy lub akcyze tak jak z alko lub fajkami

@100mph ale na co, na jedzenie? Z jedzeniem jest ten problem, że ja sobie zjem jeden batonik na miesiąc i jestem szczupły a osoba otyła zjada na przykład kilka batonów dziennie. Ja mam być karany akcyzą za to, że ktoś zjada za dużo batonów? Nie jest rolą państwa stanie z batem nad moim talerzem!

@100mph Biorąc pod uwagę skuteczność tego państwa w walce z czymkolwiek, to wolałbym, żeby jednak nie walczyli z otyłością, bo to przyniesie odwrotny skutek

@100mph Walczy przez wprowadzenie podatku od napojów słodzonych