@Topia no tylko dzisiejsze flagowce to kosztują 4-6k, stąd myśl żeby kupić osobny aparat na wiele lat i zabierać to na wyjazdy, a na co dzień zwykłe zdjęcia telefonem.

@Stifler tani aparat nie będzie robił zdjęć wiele lepszych niż tani smartfon, a porządny aparat też kosztuje kilka tysięcy.

@fadeimageone co w motoroli jest z guana w sofcie?

@fadeimageone niechciałbym psuć narracji ale słyszałem już kilka negatywnych opinii co do googlowych pixeli, zwłaszcza jeżeli chodzi o nachalne wciskanie ich płatnych subskrypcji (doświadczam tego częściowo w mojej motoroli, ma dosyć czysty android i jest dramat- do podstawowych czynności jak jakieś filtry na zdjęciach muszę instalować zewnętrzne apki bo "subpskybuj google one").

Wszystko

@SuperSzturmowiec nie znam się, ale porównywałem ostatnio w sklepie Samsunga z jakąś nową Motką, gdzie w obydwu w teorii był ten sam sensor. Różnica w jakości zdjęć była masakryczna, naprawdę nie myślałem że może to robić aż taką różnicę.

@SuperSzturmowiec akurat miałem pisać opowi w kontekście zdjęć, bo jak kocham motki tak kurwa to jest zdjęciowy dramat, więc nie ważne argumenty, ważny efekt - Motorola do wszystkiego poza zdjeciami

@AdelbertVonBimberstein

zwłaszcza jeżeli chodzi o nachalne wciskanie ich płatnych subskrypcji

Niczego takiego nie doświadczyłem. Osobna sprawa, że z perspektywy zdjęć te dodatkowe funkcje jak magic eraser są słabe. Użyłem raz, wyszło średnio.

@emdet pytanie czy to jakość zdjęć czy ekranu. Bo o ile samsungi nie mają wybitnych zdjęć to po wyświetleniu na ich wyświetlaczu wszystko wygląda kozacko. Ale soft mają chujowy

@Paulie zbliżałem na detale ten sam kadr

@mute same używane już widzę do kupna

@sierzant_armii_12_malp a nie wiem, to taka spontaniczna myśl jaka mi przyszła do głowy i chciałem spytać czy coś takiego w ogóle jest. Najważniejsze dla mnie by było żeby to był model kieszonkowy i żeby łatwo było przesyłać z niego zdjęcia, bez konieczności kabla/sczytywania karty pamięci.