@ZygoteNeverborn zachęcam do polemiki, chociaż to akurat nie jest sedno wpisu

@HolenderskiWafel Tu nie ma z czym polemizować. Osiąganie celu za wszelką cenę jedną ścieżką prowadzi do dyktatury. Dobry przywódca jest elastyczny, potrafi wybierać ścieżki dostosowując je do warunków, ma zawsze co najmniej kilka planów. Also - gry strategiczne ssą. Nie to że nie lubię grać, one po prostu są chujowo pomyślane i zaprogramowane.

@ZygoteNeverborn pisząc o władzy absolutnej miałem na myśli właśnie dyktaturę. Niektóre dyktatury odniosły duży sukces na polu gospodarczym (np.Korea Pld.), ale nie jest to gwarancja sukcesu (np.Rosja).

Dobry przywódca jest elastyczny, potrafi wybierać ścieżki dostosowując je do warunków, ma zawsze co najmniej kilka planów.

Zgadzam sie.

A w gry strategiczne nie umiem grać, chodziło mi raczej o takie czyste skupienie się na celu

A w gry strategiczne nie umiem grać,

@HolenderskiWafel  Aha. Bye.

@Ragnarokk kiedyś próbowałem nauczyć się grać w szachy i rozczarowało mnie właśnie, że tam jest więcej czytania książek i uczenia sie standardowych ruchów niż jakiejś "inteligencji".

Natomiast ja piszę tutaj raczej o słabości demokracji, gdzie wyborów nie wygrywa ten kto umie najlepiej rządzić krajem, tylko ten kto umie najlepiej wygrywać wybory

dlatego że stracił kontakt z rzeczywistością i wykończyli go jego własni podwładni i współpracownicy

To chyba najczęściej się zdarza. Natomiast ja nie piszę o tym że to dyktatura jest źródłem sukcesu, wprawdzie niektóre miękkie dyktatury sobie dobrze radziły (Korea, chyba też Portugalia), ale inne dyktatury gorzej (Rosja, a nawet Chiny, które często są przeceniane)

w prawdziwym swiecie przeciwko Tobie nie stoją NPC'e i algorytmy tylko 8 miliardów innych graczy którzy sa tak samo, albo bardziej cwani.

A tu się nie zgodzę, to nie tak że politycy innych krajów to debile, ale słabości demokracji powodują że czasem tak się zachowują. Weźmy tą energetykę atomową i spójrzmy na Niemcy, które sobie strzeliły w stopę wyłączając elektrownie.

@Basement-Chad ech jeszcze to wpisywanie nicku w apce

@HolenderskiWafel Demokracja ma swoje słabości ale ma też wiele zalet. Pamiętaj, ze w Twoim teoretycznym państwie idealnym też będzie cała masa idiotów na wysokich stanowiskach, którzy będą kraść, kłamać, kombinować, partaczyć robotę itp. Ludzie na całym świecie są tacy sami, pomimo różnic kulturowych, innej mentalności, wykształcenia itp. Dlatego w świecie panuje względna równowaga.

Ostatecznie najważniejszym czynnikiem który decyduje o tym czy dane państwo może być potęgą gospodarczą czy militarną jest po prostu ilość obywateli. I dlatego zawsze śmieje się z fantastów którzy snują bajki o Wielkiej Polsce. Polska nie będzie nigdy potęgą i nie istnieje żaden realny scenariusz żeby nią się stała. Chyba że nagle kobiety zaczną rodzić średnio po 15 dzieci.

@LondoMollari no nie za bardzo, nigdy mi nie szło. Ale nie chodziło mi o to że tym celem jest podążenie koniecznie tylko jedną ścieżką (bo chyba tak wyszło z tego co napisałem), tylko że celem są punkty/exp/level, a nie sondaże poparcia

@HolenderskiWafel To zadziała tylko w grach, gdzie wszystkie jednostki/obszary to bezmyślne drony. W te ambitniejsze gry strategiczne (np. Shogun Total War, Medieval Total War, Europa Universalis, etc) tak grając wtopisz, bo Ci się zbuntują prowincje, naślą na Ciebie skrytobójcę i jeszcze Cię papież ekskomunikuje.

Zagwarantowanie sobie solidnej bazy poparcia to nieodłączny element rządzenia. Sposoby zagwarantowania sobie poparcia są jednym z narzędzi, jakim każdy polityk musi umieć się posługiwać. Problemy się zaczynają, gdy utrzymanie poparcia staje się celem nadrzędnym, a nie jedynie środkiem - wtedy mówimy o populizmie.

CGP Grey miał o tym całkiem solidny materiał (na bazie książki The Dictator's Handbook).

https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs

Problemy się zaczynają, gdy utrzymanie poparcia staje się celem nadrzędnym,

@LondoMollari o to mi właśnie chodzi. Ja nawet nie zarzucam politykom złej woli od początku, tylko że oni muszą się skupiać na wyborach i poparciu, przez co nie mają czasu na jakieś realne działania