Myślę, że określanie rosji mianem słabej militarnie jest jednak mało trafne. rosja przez cały ten konflikt pokazała mimo wszystko, że posiada siłę militarną na tyle potężną by prowadzić długoletni konflikt i to nawet pomimo ponoszenia ogromnych strat. To jest coś do czego wiele krajów zachodnich nie byłoby zdolnych. Siła ta jednak bazuje głównie na liczebności armii, rezerw, potencjału mobilizacyjnego, liczebności sprzętu wojskowego i liczebności zapasów zachowanych po ZSRR. To gdzie rosja pokazuje swoją słabość to kwestia kompletnego braku umiejętnego wykorzystania tych zasobów i ich marnotrawstwa. Niedolne przywództwo dosłownie nie potrafi wykorzystać posiadanej przewagi czego efektem jest obecny pat na froncie. Tutaj Girkin może mieć racje, że jeśli rosjanie przegrają to przez brak posiadania odpowiednich kadr dowódczych.


#wojna #rosja #ukraina

e77bc285-371a-44aa-ae8c-7387ce7e5edb

Komentarze (10)

inty

@Al-3_x pytanie czy po zakończeniu wojny na UA będzie miała nadal siłę militarną. Będzie miała na głowie kryzys gospodarczy, brak rynków zbytów dla gazu i ropy, zostają Chiny i Indie na ten moment. Do tego same Chiny mają ciągoty na dalekie wschodnie i sporne tereny ruskich.


Obecnie walczą ruskie w większości chociaż głównie mniejsze etniczności z początku ale to nie jest II WŚ gdzie ludzi wcielali z podbitych terenów i dalej na Berlin. A z dzietnością u ruskich ciężko. Do tego gdyby nie pomoc Iranu, Korei Północnej to w d⁎⁎ie byliby z amunicja czy częściami zamiennymi jak lufy chociażby. Następna sprawa to import kluczowych komponentów elektronicznych poprzez 3 kraje jak Chiny, Kazachstan, Tadżykistan itp.


A przywództwo jest tutaj również na plus dla nas (nieudolność) i toczącej się wojny oraz niszczenie zasobów.

Al-3_x

@inty Z tego co wyczytałem to do końca tego roku jest szansa, że wykorzystują już resztę tych zapasów co dostali w spadku po ZSRR. Wtedy będą już zdani tylko na produkcje własną.

inty

@Al-3_x ja również czytałem o analizie zaraz po rozpoczęciu wojny, że ruskie mają zasobów gosporadczych i ekonomicznych do 2026r. aby prowadzić wojnę w takiej skali.


Zobaczymy jak to się wszystko ułoży ale coraz częstsze popiskiwania o pokoju ze strony ruskich mogą być tym spowodowane + do tego cisną na froncie mięsne szturmy aby jak najwięcej terenu ugrać ale straty do uzyskanych m^2 to porażka.

Boksik

@inty

Do tego same Chiny mają ciągoty na dalekie wschodnie i sporne tereny ruskich.

Nie mają. Chiny już w tej chwili drenują tamte tereny z zasobów przy jednoczesnej zależności Rosji od Chin. Od dłuższego czasu rosną napięcia na Pacyfiku i to tam w głównej mierze skupiona jest uwaga Chin. Tym samym bardzo na rękę jest im spokojna granica z Rosją.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@Al-3_x no i to jest właśnie różnica- siła militarna wynikająca z technologicznej potęgi i przewagi, a siła militarna na zasadzie "ludiej u nas mnogo uraaaaaaaaaaaaaaaaaaa" i mięsnych szturmów. Rozpatrując to tylko z punktu widzenia kacapów, no to mają problem, bo świat od tych kilkuset lat się zmienił, włącznie z wojskiem, tym jak ono jest skonstruowane i jak prowadzone są wojny. Kacapy dosłownie zatrzymały się w czasie i dosłownie robią jedną sztuczkę wszędzie, bo ratuje ich tylko to, że przejęli kiedyś te wszystkie jakucje, irkucki i inne tereny na Syberii i mogą drenować stamtąd ludzi do oporu, bez oporu i bez ruszania bananów z Moskwy, którzy by się wkurwili i cara wywieźli na taczce z gnojem.

Ragnarokk

@NiebieskiSzpadelNihilizmu To nawet nie, że ludzi dużo. Tam mają bardziej, że ludzie będą jeść gówno i nie narzekać. W Europie pięć razy by zapłonęły ulice jakby tak się obniżał standard życia

PeregrinFuk

@Ragnarokk przecież tam trwało życie pod butem od Iwana Groźnego. Upadek Republiki Nowogrodzkiej, a wcześniej podbicie Rusi przez Ordę całkowicie pozbawiło ruskiej myśli społecznej innego ustroju niż despotyczny.


Po Putinie Rosja będzie wasalem Chin, myślę, że już oni się postarają o właściwą sukcesję (frakcji prochińskiej)

mannoroth

@Al-3_x W bardzo podobny sposób mógłbyś opisać Koreę Północną. Najliczniejsza armia świata, kupa sprzętu darowanego przez ZSRR i tyle. Jakby ruszyli na cywilizowanego przeciwnika (a Ukraina nim nie była) to skończyłoby się to demolką. Ruscy w porównaniu z NATO nikły potencjał wywiadowczy, techniczny i logistyczny. Technicznie pozostają u schyłku ZSRR a przeciwnicy potrafią wlecieć rakietami do mieszkań generalicji przeciwnika. Jedyne co ruscy mają na poziomie to mundurki (bo parady już dawno wyglądają jak skansen) i nazewnictwo, bo mają siły kosmiczne. Z tym, że kosmiczna to jest tylko ch⁎⁎⁎ia w tym kraju.

Al-3_x

@mannoroth Myślę, że rosja jest jednak w trochę lepszej sytuacji ekonomicznej i technologicznej od Korei Północnej.

kodyak

@Al-3_x gdyby to było takie proste i zależne od jednego współczynnika.


W każdej ekonomii wojennej musi być balans między produkcja a atakiem. Rosja robiła wszystko by pokazać że ta "operacja wcale ich nie rusza" a prawda jest taka że wydała już wszystko co jeszcze miała w skarbcu i zaczyna zjadać swoją gospodarkę a cele nie zostały osiągnięte.


Dużym problemem przed wszystkim były sankcje. Były one wprowadzane bardzo powolnie i były bardzo dziurawe i duszenie gospodarki opartej na ropie było mega powolne. Dopiero teraz widać jakies kroki związane z niszczeniem tankowców czy kontrola. Dopiero ostatnie sankcje są dość dotkliwe dla całej gospodarki rosji


Kolejnym problemem jest też to że gdyby nie Chińczycy i po części Iran czy też ludziki z Korei polnocnej to Rosja dzisiaj wysylalaby ludzi tylko z karabinami bo z resztą byłaby dużo gorzej a szczególnie z dronami. A mamy tu jeszcze rolę Indii.


Trzeba też patrzeć na ten konflikt globalnie a tu wyglada że wszyscy gdzie mieszała się kacapia dostaje mocno w d⁎⁎ę. Armenia, Wenezuela, Iran, Syria, Kuba itd


Biorąc to wszystko pod uwagę. Ten konflikt już miał swój punkt zwrotny jakiś rok temu. Teraz będzie już tylko gorzej ale oczywscie jak się ma 120 mln ludzi to zawsze można wysłać ludzi z patykami ot tak na rozkaz

Zaloguj się aby komentować