MSBS Grot trafił w ręce Rosjan, którzy postanowili go przetestować i ocenić [PODCAST]

Przygotowałam w formie podcastu dokładne tłumaczenie materiału rosyjskiego YouTubera reprezentującego segment rozrywkowo-propagandowy, któremu trafił się do testowania zdobyczny MSBS Grot.


Facet który testuje naszego Grota ma dostęp do praktycznie wszystkich możliwych "zabawek", wliczając Leoparda 2A4 czy Bradleya, o broni palnej i radzieckim sprzęcie "niemającym anałogów w mirie" nie wspominając. W ramach testu postanowił tym razem postrzelać z naszego karabinka dwoma rodzajami kul do chińskiej ceramicznej płyty balistycznej oraz głowy manekina.


Przedstawia również całkiem nieźle opracowany rys historyczny oraz opinie ukraińskich użytkowników. Okazuje się, że Rosjanie powszechnie uważają, że MSBS Grot trafia tylko do elitarnych jednostek SZU. Jednocześnie trzeba podkreślić, że jego wiedza i metody "badawcze" nie są najwyższych lotu, ale jak pisałam na początku, jest to kanał rozrywkowy, z odcieniem propagandy.


Numer seryjny testowanego Grota to: KN22697


#rosja #ukraina #wojna #andromeda

YouTube

Komentarze (25)

Ciekawe czy po zakończeniu tej wojny rosjanie zaczną masowo kopiować technikę zachodnią w swoim uzbrojeniu.

Jeśli nie, to okażą się wyjątkowo głupi.

@radziol może 90% to motłoch, ale 10% wierchuszki ma środki, żeby rozwijać po swojemu zdobyczne technologie, teraz możliwe, że z Chinami.


Przypominam, że większość Sojuza srała za chałupą a początkową fazę wyścigu w kosmos prowadzili, technologię bomb atomowych też szybko opanowali.


A w tym konflikcie szybko zaadaptowali irańskie drony i wprowadzili ulepszenia, produkując na dużą skalę u siebie

@PeregrinFuk adaptacja irańskich dronów z silnikami z kosiarek i kadłubek z wtryskarek, to trochę co innego niż nowoczesna technika. Obejrzyj sobie porównawczo jak wyglądają fabryki amunicji w USA i w rasiji, tak samo jak wygląda zakład produkujący Abramsy w Limie i T80/T72/90 w Omsku i Niżnym Tagile... tu jest przepaść mentalnościowa i technologiczna, której nie da się zasypać "kopiowaniem".

@WysokiTrzmiel w Afganistanie po ucieczce Amerykanów Talibowie zdobyli dużo bardziej zaawansowane zabawki niż to co ruscy zdobywają na z Ukrainie. Wartość pozostawieonego sprzętu to ponad 7mld $ i był to prawdziwy festiwal dla ruskiego, irańskiego i chińskiego wywiadu.


Tak czy inaczej inżynieria wsteczna to nie taka prosta sprawa. A u ruskich leży dodatkowo jakość wykonania. To nie tak, że nie mogli by sobie kupić na cywilnym rynku grota czy ar15 i ich skopiować. Mogliby, ale przy swoim zacofaniu nie daliby rady otworzyć masowej produkcji.

@Stashqo @eloyard @radziol @PeregrinFuk

Panowie, moim zdaniem wroga nie wolno lekceważyć. Nawet jeśli tym wrogiem jest obsrana rosja. Wystarczy, że uda im się skopiować 10% zachodniej techniki. W przyszłości te kilka procent może nas kosztować życie niewinnych ludzi.


Dlatego cieszmy się, że nie radzą sobie na Ukrainie. Bo dobry rosyjski żołnierz to martwy rosyjski żołnierz.

@WysokiTrzmiel @Stashqo @eloyard @radziol


Nie twierdzę, że opracują jakieś wunderwaffe, ani, że dościgną zachodnie technologie. Mówię o zaadaptowaniu swojego szajsu do rozwiązań używanych w zachodnich egzemplarzach. Nawet małpy się uczą.


A co to shahedow/geranow to ta pozornie prymitywna pierdzioszka stanowi spory koszt netto wojny, mimo małej siły rażącej angażuje drogi i potrzebny parasol OPL.


Wyobrażam sobie, że konflikt na Ukrainie ucichnie a moskwici naprodukują tego gówna w dziesiątkach/setkach tysięcy i puszczając chmarami po 100 szt. dziennie na kraje bałtyckie, Polskę i Finlandię wystrzelają całą wschodnią flankę NATO z amunicji plot w dwa tygodnie.

@PeregrinFuk akurat, teraz walcza sprzetem na ktory sie zrzucil caly pakt warszawski - to co maja wczesniej czy pozniej rozbija a jak wojna sie skonczy to wroca do jachtow a nie zbrojen.

@eloyard bardzo dobry przykład z produkcją czołgów, warto jeszcze sobie poszukać jak "fajnie" jest frezowana lufa od działka automatycznego 2A42 - 30mm używanego w BDM'ach orkowych jaka "fajna" celność z tego może być

@radziol Trochę nietrafiony komentarz niestety. Co jak co ale inżynierów i naukowców Rosja miała i ma dobrych, a to że tumany rządzą armią i krajem ( tak jak i u nas) to już inna sprawa.


Oni budują rakiety my nie, oni zrobili i ulepszają broń jądrową, my nie. Oni produkują własne samoloty, my nie. Oni mają satelity szpiegowskie, my nie. U nich czyta się dużo książek, u nas nie. Oni nie mają sraczy, my mamy <- great success jakby to borat powiedział

@BoTak Co przeciętnemu Wani z Muchosrańska przychodzi z tych satelitów, rakiet i samolotów? Jak obecność atomówek (które pewnie i tak już dawno nie działają, stanowiąc tylko stertę kosztownego złomu) wpływa na jakość jego życia? Bo brak kibla czy bieżącej wody wpływa na pewno negatywnie.

@jonas


"Co przeciętnemu Wani z Muchosrańska przychodzi z tych satelitów, rakiet i samolotów?" nic.


"Jak obecność atomówek (które pewnie i tak już dawno nie działają, stanowiąc tylko stertę kosztownego złomu) wpływa na jakość jego życia?" Bardzo dużo. Daje im kartę przetargową w wielkiej polityce. Przytoczę tutaj przykład Północnej Koreii.


Wszyscy się napierdzielali z NK i mieli ich za nic gdy testowali swoje spadające do wody rakiety, ale śmiechy ucichły i podejście do nich się zmieniła gdy wyszło na jaw, że mają atomówkę, a teśmieszne testy rakiet nagle stały się poważnym zagrożeniem. Nagle zaczęto z nimi pertraktować, zawiera sojusze i liczyć się na arenie miedzynarodowej. Broń atomowa to dźwignia i straszak którego nie wolno ignorować. Gdybyśmy my mieli chociaż jedną to Unia i USA traktowały by nas inaczej. Przykładowo na bank mieli byśmy dostęp do chipów Nvidii.

@BoTak Kacapskie atomówki z dużą dozą prawdopodobieństwa są w takim samym stanie jak reszta kacapstanu. Czyli rozkład, chaos, anarchia, syf, kiła i mogiła. Za cholerę nie spina się wysokość nakładów z liczebnością domniemanego arsenału, jeśli porównać to z innymi atomowymi potęgami.

https://www.icanw.org/nuclear_arsenals

https://www.icanw.org/the_cost_of_nuclear_weapons


No i dobra, co dla Wani z Muchosrańska albo jakiegoś obdartego nędzarza z koreańskiego gułagu wynegocjowali jego właściciele tymi atomówkami? Bo to mnie interesuje, nie jakieś tam polityki międzynarodowe i mierzenie sobie wacków na szczeblu globalnym. Co wynikło z pertraktacji i sojuszy i jak to wpłynęło na poziom życia zwykłego typa?

Z Grota nigdy nie strzelałem ale z jego poprzednika Beryla kilkanaście razy i bardzo dobrze oceniam - świetnie wykonany i celny.

@Hajt grot w strzelaniu to zupełnie inna półka niż beryl. To jak przesiąść się z traktora do passata. Problemy są w nim gdzie indziej

@radoslaw-m Że co? Miałeś kiedyś Grota w rękach? Plastiku najebane na szerokość bo ma plastik wytrzymać siły, ciężki, niewyważony... A wersje wojskowe jeszcze gorsza jakość.

@bajerfull pierwszą to miałem wersję A0 z edycji limitowanej 100 grotów na stulecie. A1 i A2 nawet całkiem niedawno wysypałem kilkaset sztuk. I tak, ta broń jest niedoskonała, rozpada się jej zamek, można ją źle złożyć i wiele innych. Ale strzela to lepiej niż beryl. Jest celniejsze i mniej nim rzuca przy strzale. Co ciekawe lufa 10 cali ma lepsze skupienie zwykle niż te długie. Moim zdaniem przyjemniej nawet się z tego strzela niż hk416, ale to już moim zdaniem.


Co więcej strzelałem z dedykowanym celownikiem. I wiem czemu jest dedykowany


Z karabinku nie siejesz z biodra. To nie film akcji. Przy leżeniu moze tam być i dwie tony plastiku i wszystko na lufę.


Btw a inne ałery to z czego twoim zdaniem wspolcześnie się robi? Z tytanu? Wszystko jest dziś plastikowe

Swoją drogą to ubolewam nad faktem że NATO nie przejdzie/wprowadzi amunicji 6.5/6.8mm, być może po tym jak amerykanie przyjęli M8 na wyposażenie to się zmieni, oczywiście nie całkowicie zastępować bo wiadomo taka amunicja jest cięższa i mniej się jej dźwiga.

Zaloguj się aby komentować