Amerykańska firma farmaceutyczna Moderna zatrudniła byłego agenta FBI, żeby śledził sławne osoby krytykujące szczepienia - m.in. Elona Muska, serbskiego tenisistę Novaka Djokovića czy aktora Russella Branda - podał dziennik "New York Post".
#wiadomosciswiat #szczepienia #covid19 #pandemia
@Banan11 NYP? A co to za foliarski portal o którym nikt nigdy nie słyszał!!
W tytule, że miał śledzić ludzi, a w artykule, że miał śledzić nastroje antyszczepionkowe, to jak w końcu? biegał za ludźmi w przebraniu czy sprawdzał co wypisują w mediach społecznościowych? nic nie wynika z tego artykułu.
@Fausto Ja nie wiem jaki ty artykuł czytałeś, ale na samej górze, w tym który jest tutaj podlinkowany jest taki tekst
> Amerykańska firma farmaceutyczna Moderna zatrudniła byłego agenta FBI, żeby śledził sławne osoby krytykujące szczepienia - m.in. Elona Muska, serbskiego tenisistę Novaka Djokovića czy aktora Russella Branda - podał dziennik "New York Post".
@lenion "Zatrudniona przez firmę osoba miała "śledzić nastroje antyszczepionkowe"."
@Fausto @lenion @Opornik Nagłówek tego artykułu to clickbait, nie ma nic wspólnego z tekstem pierwotnym w NYP.
@Konto_serwisowe Nie udawaj glupszego niz jestes w rzeczywistosci, fragment z pierwotnego tekstu nyp:
'Moderna is also reported to have hired Talkwalker, a tech firm that deploys its “Blue Silk” artificial intelligence software to monitor vaccine-related content across some 150 million websites, Fang and Poulson reported.'
@maly_may I oprogramowanie chodzi za ludźmi i ich śledzi? Na pewno wiesz o czym mówisz?
@Konto_serwisowe Widze ze ty absolutnie nie rozumiesz mozliwosci dzisiejszej technologi.
@maly_may Pracuję z nią na co dzień, także trafiłeś kulą w płot.
@Konto_serwisowe Człowiek renesansu. Szambonurek też pracuje na najnowszym stosie technologicznym ale w przeciwieństwie do ciebie prezentuje również jakiś poziom zrozumienia.
@maly_may Już skończyły się argumenty, teraz jak pięciolatek zaczniesz obrażać wszystkich, którzy ci udowadniają, że gadasz od rzeczy?
@Konto_serwisowe Jeżeli obrażają cie fakty to powinieneś zmienić pieluchę januszku, znowu się obsrałeś
Polscy dziennikarze to debile i nie potrafili sobie przetłumaczyć tekstu po angielsku:
"The “disinformation” department is run out of Moderna’s global intelligence division headed by Nikki Rutman, a former FBI analyst who spent 20 years with the bureau, according to Fang and Poulson.
Rutman is reported to be in charge of an effort to monitor mainstream news and internet outlets for vaccine-skeptic information.
Reports that are deemed to be problematic are given color-coded levels ranging from “low risk” to “high risk,” Fang and Poulson reported."
Czyli baba przegląda Internet i gazety, a później robi z tego raport. I tyle. Straszne rzeczy.
@Konto_serwisowe
I rzecz absolutnie niespotykana w żadnej firmie, by śledzić jakie są nastroje społeczne względem ich produktu.
Co za debile to pierunują.
"Czyli baba przegląda Internet i gazety, a później robi z tego raport. I tyle. Straszne rzeczy. "
@Konto_serwisowe Znowu nie zrozumiales, sledza ludzi przy pomocy ai.
"Pozycja" niskiego ryzyka "jest zwykle warta "monitorowania", chociaż "obecnie nie uzasadnia żadnych działań", podczas gdy biuletyny wyższego ryzyka skłoniłyby "nasz zespół [do] powiadomienia odpowiednich interesariuszy o zaleceniach", zgodnie z raportem."
"Moderna zatrudniła również Talkwalker, firmę technologiczną, która wdraża swoje oprogramowanie sztucznej inteligencji "Blue Silk" do monitorowania treści związanych ze szczepionkami na około 150 milionach stron internetowych, donoszą Fang i Poulson".
@maly_may
>sledza ludzi
Nie wiem, czy wiesz, ale Elon Musk na publiczne konto na mediach społecznościowych. Ty też możesz go "śledzić", to nie ma nic wspólnego ze śledzeniem jakie sugeruje artykuł.
>przy pomocy ai.
A jakie to ma znaczenie jakich narzędzi do tego używa? Ty myślisz, że analitycy ręcznie wbijają strony i notują ołówkiem na kartce wyniki swoich badań?
@Konto_serwisowe Powiedz modernie że niepotrzebnie zatrudniała speca z FBI, przecież ty mógłbyś się tym zająć
@maly_may Przy wykorzystaniu odpowiedniego softu mogłaby to robić tresowana małpa. Albo ty.
@Konto_serwisowe @maly_may @Ragnarokk Ale co, to źle że ktoś informuje że globalna firma z milionowymi budżetami na lobbing i propagandę takie rzeczy robi? O co kaman?
No ja wiem że ludzi ze służb się po ich przejściu na "emeryturę" zatrudnia do różnych szemranych zadań, to jest standard na całym świecie, źle że ktoś o tym przypomniał? Nie jeden uważa to za "teorie spiskowe", bo tak mu mainstream sra do głowy.
To że dziennikarze to debile to wiadomo, tak samo jak wiadomo że "śledzenie" dzisiaj to nie wysyłanie ubeka w płaszczu za gościem.
Dzisiaj monitorują i zbierają dane, które się przydadzą w przyszłości. Politycy też kiedyś przechodzą na emerytury, a jeszcze częściej - przegrywają wybory i szukają sobie ciepłych posadek.
Myślicie że nie są świadomi że jak będą grzeczni to się ładny fotelik znajdzie? To też jest standard.
employing a team of former law enforcement officials who make up a “disinformation department” that keeps track of anti-vaccine sentiment.
To już się dzisiaj oklepana praktyka robi, to nawet nie jest żadna sensacja.
@Opornik
Newsem byłaby informacja, że jakaś duża firma tego nie robi. Każda korpo ma taki dział.
Do tego FBI zatrudnia kilkadziesiąt tysięcy osób, i analitycy nie są tą częścią do szemranych zadań. Jednego dnia analizują dane dla jednych, drugiego dla drugich, to tyle. Polskie tłumaczenie artykułu jest przegięciem, bo sugeruje nielegalne działania, podczas gdy oni tylko zbierają i analizują dane, które ludzie sami wrzucają do internetu. Dzięki temu duże firmy wiedzą co ludzie o nich myślą i mogą reagować.
@Konto_serwisowe no ale przecież im tylko chodziło o ratowanie ludzkiego życia, nic więcej
Chyba nie chcesz powiedzieć, że tym firmom chodziło jedynie o pieniądze? I dla pieniędzy gotowe były szpiegować i manipulować? Szurem jesteś czy jak?
Gdyby tak było to klakierzy przyklaskujący firmie wyszliby na debili zmanipulowanych przez big farmę, a to przecież nieprawda
"Przy wykorzystaniu odpowiedniego softu mogłaby to robić tresowana małpa. Albo ty."
@Konto_serwisowe Rozumiem już dlaczego ciebie to zadanie przerasta. Milczenie jest złotem.
@Konto_serwisowe I nie widzisz nic nagannego w tym? Związek przyczynowo skutkowy jest oczywisty. Wszystkie te nagonki i szczucie do którego używano celebrytów i inne dziwki medialne.
@KasiaJ Jeśli masz dowody, że firma kogokolwiek szpiegowała, to leć na policję. Masz je... prawda?
@Opornik
>I nie widzisz nic nagannego w tym?
Nie. Czytanie wpisów na Twitterze jest jak najbardziej legalne, nawet jeśli robi to komputer.
>Związek przyczynowo skutkowy jest oczywisty.
Nie jest
>Wszystkie te nagonki i szczucie do którego używano celebrytów i inne dziwki medialne.
Też nie jestem fanem Brauna, ale uważam, że nie powinno się go nazywać dziwką. To istota ludzka, nawet jeśli zbłądziła.
@Konto_serwisowe tak...dosłownie komentujesz artykuł na ten temat xdddddd
@KasiaJ Już na komisariacie? Zdawaj relację chłopie, trzyma kciuki!
@Konto_serwisowe po co mam gdzie zgłaszać, coś co jest już w gazetach? XDDDDDDDDD
@KasiaJ W której gazecie? Powiedz wszystkim, chętnie się dowiemy!
@Konto_serwisowe Co ma Braun do globalnej kampanii zaszczuwania i dehumanizowania każdego kto ośmielił się słowo krytyki nt. pandemii powiedzieć?
Na shitposting cię naszło?
@Opornik Braun to szur, jedyne co szerzył w kwestii pandemii to dezinformacja i chaos. Nikt z dwoma sprawnymi półkulami nie chce mieć z tym człowiekiem nic do czynienia.
@Konto_serwisowe Raczej nie baba, ilość informacji jest przecież ogromna, jeśli już to cały sztab bab (xD). Wejdź na jakiś portal typu BitChute. Przecież tam jest tak silna propaganda, że nie da się tego wytrzymać.
Z tego co wiem badanie opinii publicznej i tak odnosi się do komentarzy, ale skoro jest już możliwość generowania "autentycznych" postów w GPT-4, to właściwie ciężko teraz badać opinię publiczną. W sumie to niedługo zniknie.
@Konto_serwisowe przepraszam. Nie wiedziałam, że cierpisz na zaburzenia rozwoju
Poproś opiekuna, aby przewinął stronę do góry i kliknął w link
@KasiaJ O, umiesz przewijać! Gratulacje! To pewnie dasz radę przewinąć do góry i znaleźć wersję po angielsku, którą tam wkleiłem. Poproś opiekuna, by przetłumaczył.
@Konto_serwisowe Braun to niszowiec o którym nikt poza Polską nie słyszał, a i tu ma słabe zasięgi. Tymczasem w całym świecie zachodnim na pełnej k. szło szczucie ludzi i każdego wątpiącego wyzywano od najgorszych szurów, żeby nikt się nie odważył odezwać, by nie dostać etykietki.
To stara oklepana taktyka.
@Opornik Braun to Tadeusz Rydzyk dla millenialsów, i nie ma czegoś takiego jak wątpiący, są tylko niedoinformowani, lub jak w przypadku wyborców Brauma ogłupieni.
@Konto_serwisowe Sam jesteś dezinformacja. I z całym brakiem szacunku: nie wiem,może jesteś nawet programistą 15k (albo i i nie) ale co do technik śledczych w internecie to to nie ogranicza się do "śledzenia twittera" i innych kont na portalach społecznościowych. W dużej mierze owszem - to też,ale nie tylko.
@dsol17
>Sam jesteś dezinformacja.
Sam jesteś poteflon
>I z całym brakiem szacunku:
Brak szacunku od szura to jak komplement, dziękuję.
>ale co do technik śledczych w internecie to to nie ogranicza się do "śledzenia twittera" i innych kont na portalach społecznościowych. W dużej mierze owszem - to też,ale nie tylko.
Możnaby było przeczytać artykuł i wiedziałoby się o czym się mówi. W końcu wyraźnie napisali, co ten dział robi. No ale kto by to robił, przecież nie ma tam nawet żółtych napisów.
ale co do technik śledczych w internecie to to nie ogranicza się do "śledzenia twittera" i innych kont na portalach społecznościowych. W dużej mierze owszem - to też,ale nie tylko.
@Konto_serwisowe otóż nie:
za monitorowanie wiadomości i serwisów internetowych pod kątem informacji na temat sceptycyzmu wobec szczepionek.
Wiadomości i serwisy to nie tylko media społecznościowe. Szczególnie - to nie jest tylko część publiczna mediów społecznościowych. Do śledzenia samych profili w społecznościówkach nie trzeba agenta FBI.
@dsol17 Napisałeś to tak nieskładnie, że mam wrażenie, że sam sobie odpowiadasz...
Tak, wiadomości i serwisy to nie tylko media społecznościowe, i nie trzeba do nich agenta FBI. Stwierdzamy teraz oczywistości, czy co?
@Konto_serwisowe Poprawka: stwierdzamy oczywistości,a ty z tej oczywistości nie potrafisz wyciągnąć wniosku PO CO ZATRUDNILI akurat byłego agenta FBI jak wystarczyłby byle kto. To wydaje mi się oczywiste,a ty nawet nie potrafisz zadać tu oczywistego pytania... Ty człowiekiem jesteś czy chatbotem. A może nigdy nie śpisz i dlatego jesteś przymulony ?
Korpo przepłaciło ot tak ? Powtórzę Na ciul :im akurat były agent FBI do takiej roboty ?
Oczywista odpowiedź po co - były agent FBI robił rzeczy śledcze ponad to co byle ludzik z działu prasowego/analiz potrafi zrobić.
Kurwa,czy ja muszę wszystkich za rączkę punkt po punkcie prowadzić i wszystko wyjaśnić choć nie mam ochoty tłumaczyć wszystkiego nieogarom ?!
@dsol17
>PO CO ZATRUDNILI akurat byłego agenta FBI jak wystarczyłby byle kto.
Po co mieli zatrudniać byle kogo, skoro mogli byłego >>>ANALITYKA<<< nie AGENTA FBI?
>To wydaje mi się oczywiste,a ty nawet nie potrafisz zadać tu oczywistego pytania...
To, że coś ci się w schizofrenii swojej wydaje, to absolutnie nie oznacza, że tak jest.
>Ty człowiekiem jesteś czy chatbotem. A może nigdy nie śpisz i dlatego jesteś przymulony ?
Zachowuj się jak człowiek, albo skończymy tę rozmowę, jestem wyrozumiały, ale do czasu.
>Korpo przepłaciło ot tak ? Powtórzę Na ciul :im akurat były agent FBI do takiej roboty ?
Skąd wiesz, że przepłaciło? Mówimy o tym, co wiemy, czy o tym co się tobie wydaje?
>Oczywista odpowiedź po co - były agent FBI robił rzeczy śledcze ponad to co byle ludzik z działu prasowego/analiz potrafi zrobić.
Potrafisz to jakoś udowodnić, czy cały czas mamy mówić o czymś, co właśnie wygdybałeś?
>Kurwa,czy ja muszę wszystkich za rączkę punkt po punkcie prowadzić i wszystko wyjaśnić choć nie mam ochoty tłumaczyć wszystkiego nieogarom ?!
Jesteś paranoikiem, dlatego widzisz rzeczy których nie ma. Oto cała prawda.
@Banan11
Czyli korporacja prowadzi monitoring nastrojów w mediach pod kątem opinii na temat produktu?
Ok.
Pracuje w którejś z kolei korporacji. Każda ma dział prasowy. Next news proszę.
@Dzemik_Skrytozerca Monitoring opinii na temat produktu nie koncentruje się na kilku osobach nawet jesli je traktować jako influencerów - takich na serio, a nie youtuberów którzy chcą zarobić i udają że mają jakiś wpływ na konsumentów.
Zaloguj się aby komentować
