Komentarze (18)
rozwój miniaturyzacji
@gwynebleid nazewnictwo może mylić i sugerować że są z tej samej klasy, ale czwórka była bombowcem strategicznym, a trójka to myśliwiec. Stąd różnica w rozmiarach.
@Zarieln nie sprawdzałem, a już na francuzach nie znam się totalnie, ale się domyśliłem że to różne klasy. Tak sobie zażartowałem. Myśliwce nigdy nie mogły być za duże. No chyba, że mig 25 - ale to w sumie nie myśliwiec tylko platforma do zestrzeliwania samolotów szpiegowskich.
A jednocześnie nie wiedziałem, że francuzi mieli bombowiec strategiczny. Jest to dość logiczne, że coś mają bo oni mają zawsze coś - a to lotniskowiec, a to okręty nuklearne, a to bagietki z serem brie.
Choć jak tak czytam na szybko to chyba nie wrzucałbym go do zbioru bombowców strategicznych. Przez Podcast Wojenne Historie bombowce strategiczne odbieram jako absolutnie wyjątkowe maszyny. A zasięg tego miraża to ledwie 4kkm. To bardziej pasuje do V bomberów czyli gdzieś w okolice jakichś bombowców średnich (czy w ogóle po prostu zwykłych bombowców). Gdzie temu osiągami strategicznymi w okolice B-52, B-1, B-2, Tu-95, tu-160?
A który to który?
@sireplama III to ten mniejszy
@Rzeznik a ten z tyłu z podwójnym podbródkiem?
@zjadacz_cebuli masz odpowiedź kilka komentarzy niżej.
@Rzeznik nie ma
@Felonious_Gru jest. @TheLikatesy wyjaśnił co to za latadło wątpliwej urody. Fairey Gannet
@Rzeznik to wyjaśnia, czemu nie widzę ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)
kurde Dassault to umi w samoloty
@Solar nie wiem czy to dobre maszyny ale te ich delty są piękne
@Solar absolutnie. Żadnego kasztana chyba nie wypuścili z tych co weszły do produkcji.
@Rzeznik Ty vs. syn koleżanki Twojej starej
@Rzeznik ...tymczasem piękny Fairey Gannet z narożnika zdjecia, o ktorym op się nawet nie zająknął

@TheLikatesy bo jest paskudny
@Rzeznik ...ale umie zrobić tak ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Zaloguj się aby komentować

