@zuchtomek mało ludzi zginęło z rąk myśliwych?

@pol-scot Ja też kiedyś w środku lasu wylazłem na tych gamoni i jeszcze z japą do mnie.

A tabliczki powiesili tylko na drogach dojazdowych, gdzie ja sobie wzdłuż rzeki szedłem...

Generalnie nie mam nic do myśliwych i polować, w jakimś sensie uważam to za zasadne, znam kilka osób ze środowiska, które mimo wszystko poza takim 'hobby' dbają o lasy i zwierzęta (no ale znam też zwykłych pijaków z pieniędzmi)

@pol-scot To były dziki, nie ludzie..

@zuchtomek @pol-scot akurat do tego mogliby wykorzystać w porozumieniu z gminą alerty rcb. W danym dniu w danej okolicy robią odstrzały to wysłać mieszkańcom. Byłoby skuteczniej niż tabliczki i ogłoszenia, na które trudno trafić

@wiatrodewsi ograniczenie wykorzystania technologii jest logiczne i sensowne gdy wciąż w Polsce dochodzi do wypadków na polowaniach? Po to właśnie jest termowizja i noktowizja aby mogli skuteczniej identyfikować cel więc w tym wypadku akurat nie zgadzam się z Tobą. Inne postulaty spoko

@Belzebub oni w dzień nie są w stanie odróżnić człowieka od dzika a w nocy po pijaku przez termowizję odróżnią?

@Belzebub Skoro ktoś nie jest w stanie zidentyfikować celu to po prostu niech nie strzela.

@pol-scot @lipa13 pomimo mojej niechęci do myśliwych to nie można wszystkich wrzucić do jednego worka. Oczywiście, że do nierozpoznanego celu się nie strzela ale co złego jest w korzystaniu ze zdobyczy techniki? Jeśli ona dodatkowo ma zapewnić choć troszkę większe bezpieczeństwo myślę, że warto

@Belzebub strzelanie w nocy do śpiącego zwierzęcia to już nie polowanie

@pol-scot to prawda. Ale nie mówimy o strzelaniu do śpiących zwierząt tylko do takich normalnie żerujących. Sprawiasz wrażenie jakbyś nie zdawał sobie sprawy z podstawowego faktu, że zwierzęta często właśnie za dnia śpią lub odpoczywają w bezpiecznym miejscu. Dlatego tak często poluje się w nocy bo po prostu można wtedy spotkać zwierzynę

@Belzebub wiem, że niektóre zwierzęta prowadzą nocny tryb życia ale wiem też, że to o czym tu mówimy nijak ma się do rzeczywistości...

@pol-scot tak czy siak ja uważam jak na wstępie. Nokto i Termo to są narzędzia i to przydatne. Wystarczy z nich mądrze korzystać

@Belzebub najbardziej na wojnie;)

@Belzebub Jasne. Dajmy im też do dyspozycji broń snajperską, maszynową i drony. To przecież też zdobycze techniki i wystarczy z nich mądrze korzystać...

Tylko gdzie jest jakaś etyka? Do ptactwa według kodeksu myśliwych nie można strzelać w locie - żeby niby miało jakąś szansę. Do zająca nie można strzelać gdy siedzi - że niby w biegu ma jakąś szansę. Ale dzik już nie musi mieć szansy i może się świecić ciemną nocą w celowniku na czerwono, zanim jeszcze pomyśli żeby z lasu wyjść...

Jeśli myśliwy nie jest w stanie rozpoznać celu w nocy, to niech strzela w dzień, albo nie strzela wcale. Naprawdę nie ma przymusu.

@wiatrodewsi Ty mieszkasz pod kamieniem? Przecież w zasadzie to oni właśnie dysponują bronią snajperską xD drony to też dobry pomysł bo przy okazji widać czy nie ma w pobliżu osób postronnych których np z Ambony nie widać. Jest przymus bo trzeba regulować ilość osobników różnych gatunków i w sumie nie na większej różnicy czy będzie to się odbywać wg kodeksu etycznego z XIX wieku czy XXI bo to etyka myśliwych a nie moja. Mi to wisi osobiście czy odstrzeli dzika po całodniowym tropieniu czy po 5 minutach bo namierzył go dronem czy termowizorem. Robota zrobiona. Jeśli Zależy ci na etyce możesz zostać strażnikiem łowieckim

@pol-scot ale wiesz, że nokto/termo do prowadzenia obserwacji a nokto/termo celownik to 2 osobne kwestie?

@Belzebub mogą ale nie muszą, myslisz, że gość patrzy przez noktowizjer a potem strzela w ciemno tam gdzie patrzył? mówiłem już, że te dywagacje tutaj a rzeczywistość to dopiero są 2 osobne kwestie...

@Belzebub A nieee no, jak nie ma różnicy wg. jakiego kodeksu etycznego ma się to odbywać to faktycznie pisz do ministerstwa żeby wprowadzić broń maszynową trucizny i wnyki. Robota będzie zrobiona. Tylko na chuj jacyś strażnicy łowieccy w takim układzie?

@wiatrodewsi żeby pilnowali swojej etyki wewnętrznej. Napisałem, że mnie osobiście to nie obchodzi. Ja nie będę polował nieetycznie bo w ogóle nie poluję a Ty jeśli ci tak na etyce myśliwych zależy to proponuję ich pilnować. Kodeks etyczny łowiecki nie równa się ustawie o prawie łowieckim

@pol-scot może cię zawiodę ale dobra luneta w średnio ciemną noc działa tak, że i tak prawie wszystko widać bo skupia światło. Ja proponuję skoro chcemy odrzucić technologie powrót do włóczni i łuków

@Belzebub i to by mi pasowało

@Belzebub Mi zależy na etyce myśliwych, bo od niej zależy czy zwierzęta które mają być zabite będą zabijane w sposób humanitarny, czyli możliwie szybki, z oszczędzeniem zwierzęciu zbędnego cierpienia, a także przy poszanowaniu liczebności i struktury populacji. Pomysły typu termowizja się w to nie wpisują, podobnie jak wiele innych które obecnie stanowią prawo, a z którymi ministerstwo najwyraźniej zamierza cos zrobić, czemu mocno kibicuję. Tyle, prościej nie umiem.

@wiatrodewsi oczywiście że się wpisują. Dzięki nowoczesnemu celownikowi jesteś w stanie znacznie precyzyjniej oddać strzał i wziąć poprawkę bo często mają wbudowane dalmierze od razu. Celny strzał na komorę to gwarancja praktycznie maksymalnie humanitarnego odstrzału. Teoretycznie mniej cierpienia mogłoby zapewnić strzelanie w mózg ale to jest zbyt ryzykowne - bardzo trudno trafić

@Belzebub Ale to o poszanowaniu liczebności i struktury populacji to już pominąłeś, nie?

Bo strzelając w nocy do czerwonej plamy w kształcie dzika nie jesteś w stanie ocenić czy to sztuka młoda, czy stara, w jakiej jest kondycji oraz jakiej płci. Ponadto, jeśli nowoczesny celownik pozwala na tak precyzyjnie i humanitarne uśmiercanie zwierząt, to dlaczego można go używać do strzelania w nocy jedynie w przypadku dzików?

@wiatrodewsi pominąłem bo to powinien być standard. I w teorii jest. Ojjj widać, że nigdy nie patrzyłeś przez jakiś konkretny sprzęt. Właśnie w selekcji też jest bardzo pomocny to nie jest tylko czerwona plama... Dlaczego można go tak używać? Bo by się zieloni zesrali xD przecież każdy wie, że myśliwi używają termo i nokto i nie tylko do polowania na dziki. Przecież to jest tak samo idiotyczny przepis jak tłumiki które powinny być standardem a zostały dopuszczone dla myśliwych tylko do odstrzału sanitarnego xD