@Santa_Clown najlepiej mieć podwójne nazwisko i wtedy, to się wszystko sumuje. Można mieć kilka dyplomów, kilka kategorii prawa jazdy itd.
@Santa_Clown Najsmutniejszy w tym wszystkim jest fakt, że ta osoba skończyła studia (i to chyba w liczbie mnogiej).
@mannoroth potraktujmy to tylko jako dowod na to, ze papierek ze studiow juz od co najmniej 10 lat nadaje sie w wiekszosci tylko do podtarcia i nie swiadczy juz w zaden sposob o poziomie i inteligencji posiadacza tylko o ilosci wolnego czasu, ktory mial, zeby go uzyskac
@mannoroth jednak ciężko by było o takie pytanie od osoby bez szkoły xd
W praktyce kobiety z osiągnięciami często zostają przy panieńskim nazwisku. Lub biorą podwójne.
@ZohanTSW ewentualnie kobiety które chcą podszywać się pod te z osiągnięciami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ZohanTSW tak, jasne. A te o osiągnięcia to licencjat z anglistyki i potem połowa grona pedagogicznego to jakieś Kurdej-Szatany, jeszcze Gabriel Garcia Marquez da Silva by sobie dodały zeby brzmiało bardziej dostojnie
@pigoku nie mówię że każda, która zostaje przy panieńskim, czy bierze podwójne to kobieta z osiągnięciami. Każda ma prawo wybrać jedną z trzech opcji z nazwiskiem po ślubie. Mało tego, mężczyźni również mają taką możliwość. W swoim komentarzu miałem raczej na myśli kobiety które mają np. stopień doktora i kilka publikacji naukowych w portfolio.
@ZohanTSW no ja się trochę natrząsam, wiadomo że mając już jakis dorobek naukowy inaczej to wygląda. Zresztą moja żona też została przy swoim nazwisku bo się przyzwyczaiła inie chciało się jej biegać po urzędach za zmianami dokumentów
@pigoku moja też tak chciała, ale ostatecznie wzięła moje, bo ponoć zdarzają się problemy typu chcą akty małżeństwa wszędzie. Poświęciła się, mam bardzo długie nazwisko (+ długie imię, w szkole nie nadążałem się podpisać na kartkówkach i nauczyciel już dyktował zadanie nr 1 XD) i przez to nie chciała podwójnego
@ZohanTSW z którego instytutu są te dane? Bo wyglądają jak na te z jedynego prawilniego.
@BajerOp jakie dane?
Tacy ludzie mają prawa wyborcze.
Ja tam jej się nie dziwię, bo podstawy do unieważnienia są dość solidne.
Zaloguj się aby komentować
