Lewaki chcą Polakowi zabronić smrodzić
Ehh, wolę jak wiatr jest, chociaż jak jest wiatr to jest zimno nawet jak jest ciepło, to przynajmniej świeże powietrze
#smog #polityka
Lewaki chcą Polakowi zabronić smrodzić
Ehh, wolę jak wiatr jest, chociaż jak jest wiatr to jest zimno nawet jak jest ciepło, to przynajmniej świeże powietrze
#smog #polityka
Ehh ale ladnie, wyjsc w taki wieczorek i nonce mgle
@ErwinoRommelo to jest dymówa, wędzarnia
@GazelkaFarelka estetycznie to samo xd
Wyraźnie widać, że to drzewa kopcą. Trzeba ściąć albo chociaż dać im plastry nikotynowe.
@GazelkaFarelka one one!! Tanie grzanie z wungla.
Tak, tanie gnoju bo koszty przerzucasz na resztę społeczeństwa.
@AdelbertVonBimberstein Ja to bym pozwoliła każdemu grzać czym chce, nawet i śmieciami, w swoim domu niech se robi co chce, pod jednym warunkiem - dym nie opuszcza chałupy. Wtedy to tak, jego grzanie to będzie wyłącznie jego prywatna sprawa XD
a te mrozy mogły by już se iść niby sie człowiek przyzywczai ale no ile można xd
Nic dziwnego, ze tak chetnie zrobiliscie reku ;)
@GazelkaFarelka Mam pomysł, należy obciążyć węgiel dodatkowymi opłatami i podatkami, tak aby tych ludzi nigdy nie było stać na wymianę źródła ogrzewania i termomodernizacje. Bo przecież grzeją węglem dlatego że lubią - wiadomo nie ma nic przyjemniejszego jak obudzić się w rześkim domu i z rana rozpalić ogień w piecu.
@Fulleks to wygląda tak:
węgiel drogi: "nie stać mnie na termomodernizację"
węgiel tani: "grzeję węglem bo tani po co mam za prąd/gaz przepłacać"
Węgiel do ogrzewania gospodarstw domowych NIE JEST do tej pory obciążony żadnymi dodatkowymi opłatami klimatycznymi oraz jest zwolniony z akcyzy. Żadne "dodatkowe opłaty" wcześniej ani aktualnie nie przeszkadzają nikomu wymieniać pieca. Opłata od emisji dla gospodardstw domowych wejdzie dopiero w 2027 roku (ETS2).
@Fulleks ogrzewają węglem bo jest najtańszy, dlatego trzeba podnieść jego cenę, żeby przestało się opłacać. Proszę, wyjaśniłem ci.
@GazelkaFarelka Niby tak, jednak w prądzie i innych mediach mamy już te obciążenia, jedynym logicznym rozwiązaniem wydało by się możliwość zwrot 100% podatku ETS i innych klimatycznych bzdur od kosztów termomodernizacji czy właśnie węgla.
Np. płacisz rocznie 3000 za prąd, - 20% z tego masz na 'subkoncie' na rozwiązania ekologiczne.
@Fulleks Dlatego właśnie cały czas jest program "czyste powietrze", gdzie dostaniesz dofinansowanie do termomodernizacji / pompy ciepła do nawet 100% kosztów (zależnie od dochodu).
Podstawowy: Do 40% kosztów kwalifikowanych, przy rocznym dochodzie do 135 000 zł.
Podwyższony: Do 70% kosztów, przy dochodzie do 2 250 zł/os. (wiel.) lub 3 150 zł/os. (jednoos.).
Najwyższy: Do 100% kosztów, dla osób w ubóstwie energetycznym (dochód do 1 300 zł/os. wiel. lub 1 800 zł/os. jednoos.) lub korzystających z niektórych zasiłków.
To jest właśnie dofinansowanie kasą, która została "zabrana" poprzez podatek ETS, na rozwiązania ekologiczne.
Ten sposób gwarantuje, że faktycznie kasa którą otrzymasz, zostanie wydana na te rozwiązania ekologiczne (dostaniesz ją w momencie, jak faktycznie to rozwiązanie zrealizujesz), a nie, że "obniżymy ci cenę prądu licząc na to, że różnicę może odłożysz i wydasz na rozwiązania ekologiczne" - a może tą różnicę wydasz na piwo i cukierki.
Zaloguj się aby komentować