@666 na pewno osłabili konstrukcję i zmniejszyli szansę, na wykorzystanie go przez ciężki sprzęt

Niby most nie zniszczony kompletnie a i tak nie chciałbym być w czołgu, który dostanie rozkaz przejechania po tym.

@Javax ty moze nie, ale rusek odpali czolg z usmiechem na ustach jak bedzie stal za nim oddzial zaporowy kwestia perspektywy

@666 Lepiej żeby ten oddzial zaporowy mial jakieś rpg zamias kałachów

@d_kris Zniszczenie obiektu takiego jak żelbetonowy most, za pomocą artylerii jest koszmarnie kosztowne. Rzadko który z wystrzelonych pocisków trafia bezpośrednio, a nawet w takim przypadku nie ma gwarancji istotnego uszkodzenia. Przypomnij sobie Most Antonowski. Ile razy musiał zostać trafiony, aby kacapy uznały, że jest nieprzejezdny. Tego rodzaju konstrukcje najłatwiej naruszyć "od spodu", czego tradycyjna artyleria nie potrafi.

@Sahelantrop faktycznie walili w ten most himarsami aż zmienili go w sito. Bardzo kosztowne sito, 100-200k USD za jedną dziurę. Dobrze by było gdyby jeszcze most kerczeński nabawił się nowych dziur.

@Sahelantrop imo w tym przypadku chodzilo o wyniszczenie tego co się zalęgło pod tym mostem. Jak widać most dalej stoi. Taka konstrukcja ale cokolwiek tam było pod nim, już tego nie ma

@SNAKE_83 Bardzo możliwe. Ale przy okazji mostu też zrobiło się jakby mniej:

@Sahelantrop to jednak dwa pociski moździerzowe, więc muszą mieć siłę. Chyba to na grafice/zdjęciu trochę przegięte jest bo wygląda jak 220mm albo i więcej, nie wiem czy by pojazd uciągnął 2 takie, ale nawet 2x 160mm to jest moc, odłamkowo burząca

@Pan_Buk 1 września 1939 roku polscy saperzy wysadzili w powietrze dwa(!) eleganckie, polskie mosty w Tczewie. Co za głupota! Przecież mogły się przydać. Hm...

@Pan_Buk anon z hejto wie lepiej co robić na wojnie od oficerów, no karuzela spierdolenia