Kosztowna rewolucja Brukseli. Nowa opłata uderzy we właścicieli domów

@AmbrozyKalarepa  A ja uważam, że bardzo dobrze. Jakoś jednoczesne płakanie o smog jest ok… na zachodzie ludzie jakoś potrafią dbać o swoje domy, a w Polsce jak kto postawił w latach 80 tak samo ten dom wygląda. Typowy Polski kurwidołek, najlepiej palić plastikiem.

@travel_learn_wine a tam dobrze. Odgórna regulacja mająca przymusić wszystkich, na ich koszt, do szukania zmiany. No bo po co stawiać atom i zbijać cenę prądu, tak żeby zwyczajnie opłacało się te zmiany robić? Jako kraj jesteśmy totalnie nieprzygotowani na te pompy ciepła. Ba nawet na te panele nie jesteśmy przygotowani, sieć nie wyrabia, napięcie wariuje. Zresztą widziałem gdzieś analizę dot. Francji - gdyby wszystkie auta były elektryczne to mają prądu na 20-25% potrzeb. Te zielone pomysły są totalnie z dupy, tylko nie wiadomo czemunikt o tym głośnonie mówi

@SzwagierPrezydenta prądu produkuje się tyle ile go potrzeba, a nie 3-4x więcej. Poza tym zawsze rozbrajał mnie ten argument, tak jakby takie kraje jak Francja miała zasoby ropy naftowej… taka różnica, że prąd możesz produkować lokalnie. Co do stawiania atomu to i tak ma sens ograniczenie emisji budynków i pompa ciepła nie jest jednym rozwiązaniem, ale też ba przykład docieplenie budynku, poprawa izolacji itp.

@travel_learn_wine nie da się ograniczać emisji w nieskończoność. Chcesz mieć ciepło to musisz palić w piecu czy grzać w inny sposób. Sam sposób przekonywania do tych zmian przez dowalanie podatku jest co najmniej kuriozalny. Zwiększymy Ci koszty żeby cię zmusić do zainwestowania. Pytanie z czego mają być środki na te inwestycje

@travel_learn_wine >najlepiej palić plastikiem

Tu nie chodzi o czyste powietrze tylko penalizację ubóstwa.

@AmbrozyKalarepa nawet jeśli to źle?

@jg14 w Polsce był płacz z przechodzenia z budynków drewnianych na ceglane już za Kazimierza Wielkiego, z cegieł na pustaki tez był płacz. Potem płacz z przechodzenia na palenie węglem zamiast drewnem. Potem płacz na palenie ekogroszkiem zamiast węglem. Następnie gazem, zamiast ekogroszkiem. Tak jak i teraz jest płacz o pompy ciepła. W Polsce każdy postęp technologiczny dotyczący budownictwa jest zły xD kurła kiedyś to było jak dachy były ze słomy i mchu, nie to co teraz

@jg14 "niewiele słońca" to jest mit powielany przez nieznających temat. Słońca jest tyle samo (więcej jest co najwyżej dni pochmurnych), po prostu jest niżej nad horyzontem, przez co mniej fotonów dociera do paneli o innym kącie nachylenia. Wystarczy mieć panele nachylone pod kątem 60 stopni i w zimę produkcja będzie o 40-60% wyższa.

@jg14 W artykule jest mowa paleniu węglem i gazem. Klimatyzacja na południu tak dużo tego nie zużywa, tym bardziej że działa w czasie gdy solary hulają

@dildo-vaggins @dildo-vaggins akurat pierdo*isz, dzień trwa 8h w grudniu i 16h w czerwcu

@kleiner_trottel nie mówiąc o tym, że w takiej Grecji woda w większości budynków jest grzana właśnie słońcem, a na prawie każdym dachu są panele fotowoltaiczne. Nawet w starych budynkach.

@travel_learn_wine no ale gdzie napisałem coś o czymś tak oczywistym jak długość dnia? Nadal mój wpis znaczy to samo, wystarczy mieć właściwy kąt nachylenia żeby mieć więcej prądu w zimę. Gdzie moje stwierdzenie się nie zgadza? Napisałem przecież że zmiana nachylenia spowoduje wzrost o 40-60% a to że czasu na wyprodukowanie prądu jest mniej niczego nie zmienia. Można ten problem zniwelować odpowienio skalując wielkość instalacji:

@dildo-vaggins to raczej skrót myślowy. Sąsiad sobie postawił taki "żagiel" z panelami, który śledzi słońce i się obraca. Mój syn śledzi ten jego system: od 15 grudnia działało to 2 razy. Najpierw leżał na tym śnieg, potem zachmurzenie było takie, że nawet toto nie startowało

@dildo-vaggins lol

O grubosci atmosfery jako czynniku we wzorze na STC slyszal?

Zmiana kata paneli w zimie powoduje zwiększenie produkcji ale nadal w zimie jest mniej slonca niz w lato, nawet jesli zignorowac dlugosc dnia.

@dildo-vaggins Ta specjalista się znalazł mieszkający na równiku

@dildo-vaggins żyjesz w błędzie