@dsol17 "jest normalny to tylko religijny fanatyk"

xd

@dsol17 

jest całkiem normalny

Twoim zdaniem kary cielesne za wsadzenie chętnemu koledze fiutka w dupkę zasądzane przez państwo jest całkiem normalne? XD https://dorzeczy.pl/kraj/98838/batozenie-homoseksualistow-braun-ponownie-szokuje.html

Twoim zdaniem kary cielesne za wsadzenie koledze fiutka w dupkę zasądzane przez państwo jest całkiem normalne? XD

@wombatDaiquiri : W sytuacji gdy ci co wsadzają go w dupę koledze robią dym i zamieszanie w państwie - TAK.

Zauważ że te kary cielesne mogłyby być egzekwowalne TYLKO wobec homoseksualistów których na tym złapano.

A więc albo takich co wyruchali kolegę hetero po pijaku - albo takich EKSHIBICJONISTÓW,co otwarcie się chwalą swoja orientacją - Jeśli będziemy TO tolerować, to jutro będziemy mieć gołe parki hetero i typków ruchających kozę na ulicach przy dzieciach. Gdzieś granicę postawić trzeba,nawet jeśli boi to czyjeś liberalne serduszko. Inaczej żydy pokroju Hartmanów "pojutrze" przepchną legalizację pedofilii i kazirodztwa. Gdzieś trzeba postawić granicę wcześniej albo później.

Poza tym większość nie uważa jak Braun,więc batożenie i tak nie przejdzie. No i mówiłem - normalny ale religijny fanatyk.

@nogiweza to akurat nie trafiłeś, mnie to co piszesz nie przeraża:

https://www.youtube.com/watch?v=AQzRtO-zEHY

Lepszy Karadźicz jak Hasim Thaci.

Kosovo to Serbia, pseudorepublika hadlarzy ludźmi i ludzkimi organami założona przez bandycką rodzinę Clintonów nie jest bardziej legalna jak republika Donbabwe i Ługandy.

@dsol17 

robią dym i zamieszanie w państwie

Ty robisz dym i zamieszanie swoimi teoriami. Uważasz, że powinieneś zostać wybatożony?

EKSHIBICJONISTÓW,co otwarcie się chwalą swoja orientacją

Np jak Twoi starzy wożąc Cię w wózku po osiedlu?

jutro będziemy mieć gołe parki hetero i typków ruchających kozę na ulicach przy dzieciach

Co do kurwy xD pokaż jedno takie miejsce na ziemi, błagam.

przepchną legalizację pedofilii i kazirodztwa.

Gościu co Ty pierdolisz xD https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Argument_r%C3%B3wni_pochy%C5%82ej

większość nie uważa

Nie ma znaczenia co większość uważa, bo rozmawiamy o Braunie.

normalny ale

Czyli totalnie popierdolony. Jaki on ma Twoim zdaniem chociaż jeden normalny pogląd? XD

Ty robisz dym i zamieszanie swoimi teoriami. Uważasz, że powinieneś zostać wybatożony?

@wombatDaiquiri Człowieku, mnie niektórzy by najchętniej wysłali do zakładu zamkniętego albo gorzej a nie tylko wybatożyli. I jeżeli druga strona będzie silniejsza i zdeterminowana a ja nie będę uważał - to po prostu kiedyś to zrobi. To co ja uważam na ten temat nie będzie miało najmniejszego znaczenia. Bo widzisz - żyjemy w tzw. "demokracji". Czy mi się podoba czy nie większość w celu utrzymania porządku jaki jej pasuje jest w stanie i posunie się w pewnym momencie do instytucjonalnej przemocy. Tak działa społeczeństwo.I czy mi się to podoba czy nie - to nie ma znaczenia. Można być nonkonformistą i czasem trzeba,ale nie oszukujmy się - to się czasem wiąże z walką albo poniesieniem ze swej strony ofiary,z konsekwencjami. Pytanie brzmi - kiedy warto,kiedy to jest słuszne,kiedy zapłacenie nawet własną krwią jest uzasadnione.

Pretensji mieć jednak do procesów społecznych (inaczej niż do ludzi je reprezentujących) nie mogę - nie można mieć pretensji do burzy czy przypływu morza choć byli w starożytności tacy co morze chłostali

Gościu co Ty pierdolisz xD https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Argument_r%C3%B3wni_pochy%C5%82ej

W jaki sposób artykuł na wikipedii udowadnia jednoznacznie brak słuszności tego typu argumentu i czy go rzeczywiście udowadnia? Moim zdaniem trochę krytykuje i podaje przykłady gdy może nie działać,ale nie udowadnia jego niesłuszności.

Co do kurwy xD pokaż jedno takie miejsce na ziemi, błagam.

Jakbyś miał wehikuł czasu /s to starożytny rzym i inne kultury w fazie dekadencji. To się już zdarzało. Na zachodzie choć resztki norm moralnych jeszcze nie zostały wyparte te rzeczy już się czasem zdarzają. (Bardzo rzadko,ale chodzi o zahamowanie dynamiki procesu a nie jej eksperymentalne określanie i debatowanie czy jest już zbyt daleko posunięty czy jeszcze nie) Taki Afganistan przed talibami to była otwarta homoseksualna pedofilia z kolei: https://pl.wikipedia.org/wiki/Baczczebazi

Gdzieś trzeba zawsze postawić granicę i im jest ona jaśniejsza - tym lepiej.

Nie ma znaczenia co większość uważa, bo rozmawiamy o Braunie.

Ma ogromne znaczenie,bo jednostka nawet "zjebana" żyje w społeczeństwie. Wpływając i ulegając (bądź nie) wpływom.

Jaki on ma Twoim zdaniem chociaż jeden normalny pogląd? XD

Ale normalny dla mnie czy dla ciebie ?

Jak dla mnie co do dostępu do broni i podejście do kwestii podatków choćby jest ok. To że idzie w ramię w ramię z "szurami" od krótkofalowego i innego "survivalowego" hobby,odkładania części oszczędności np. w kruszce oraz angażuje się w rozwój działalności społecznych związanych z edukacją w tych obszarach - też jest bardzo rozsądne. Może tego nie wiesz,ale Braunowa pobudka prowadzi m.in. szkolenia dla krótkofalowców na wypadek gdyby "ktoś" wyłączył łączność komórkową.

Z "szurskich" powodów ale wy normiki (moze źle cię osądzam,ale najwyżej sprostujesz) cały ruch prepperski to uważacie za szurów i lubicie mieć pętle kredytowe na karku więc...

@dsol17 

mnie niektórzy by najchętniej wysłali do zakładu zamkniętego

Ty jesteś jednostką, a nie grupą. Ta sytuacja byłaby analogiczna, gdyby ktoś chciał "wszystkich ludzi myślących X zamknąć w więzieniu". Ale tak nie jest (poza planowaniem ataków terrorystycznych)

udowadnia jednoznacznie brak słuszności tego typu argumentu

To nie rozumiesz czym jest implikacja. To że dzisiaj przejdę na weganizm i zacznę słuchać reggae wbrew pozorom nie znaczy że koniecznie wyrucham kolegę.

Taki Afganistan przed talibami to była otwarta homoseksualna pedofilia

Którą jak rozumiem z artykułu który podałeś zarządziła "rada starszych" która jest jednak bliżej monarchii niż demokracji xD ciekawe kto jest za monarchią hmmm...

Ważne decyzje podejmowane są przez Loja Dżirga – radę starszyzny plemienia.

Źródło: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pasztuni

Gdzieś trzeba zawsze postawić granicę

Gdzie trzeba postawić granicę w tym gdzie sobie co wsadzają dwie chcące tego dorosłe osoby? Moim zdaniem przy przymusie i trwałym okaleczeniu lub śmierci. Wydaje mi się to dość jasną granicą.

co do dostępu do broni i podejście do kwestii podatków choćby jest ok

A masz jakieś opracowanie skutków na które się powołujesz czy po prostu "podoba Ci się jak brzmią"? W ogóle nie wiem czy słyszałem Brauna mówiącego o podatkach kiedykolwiek.

szkolenia dla krótkofalowców na wypadek gdyby "ktoś" wyłączył łączność komórkową

Bardzo fajnie, ale tym się powinno jednak zajmować głównie wojsko. Nie mniej organizowanie zajęć pozapracowych i budowanie społeczności lokalnej zawsze na propsie.

Z "szurskich" powodów ale wy normiki cały ruch prepperski to uważacie za szurów i lubicie mieć pętle kredytowe na karku więc

Te dwie rzeczy się nie wykluczają. Bo jeśli dojdzie do tego, że faktycznie przyda mi się schron - to kto przyjdzie upomnieć się o spłatę? Ale zarządzam budżetem myślę że dość konserwatywnie.

Problem z przedstawianym przez Ciebie rozumowaniem jest taki, że nie wykazujesz żadnej ze swoich tez, tylko liczysz na to że ja je wszystkie zaneguję. Ale nie da się udowodnić, że dookoła ziemi nie lata wielka niewidzialna różowa filiżanka. Dlatego dowodu oczekuje się od osoby, która coś twierdzi (np. że nie napierdalanie gejów prowadzi do upadku cywilizacji) Myślałeś może o formalnym przestudiowaniu logiki matematycznej? Myślę że temat mógłby Cię zainteresować.

@wombatDaiquiri jednostka czy grupa jednostek - "jeden pies" poza rozmiarem czynu.

Ta sytuacja byłaby analogiczna, gdyby ktoś chciał "wszystkich ludzi myślących X zamknąć w więzieniu"

Mogę spokojnie założyć,że resztę "szurów" niektórzy tutaj potraktowali by dokładnie tak samo. Co to zresztą za różnica jednostka czy grupa - poza ilością ? Grupa to ileś tam jednostek. Może współpracujących i podobnych - a może nie.

To że dzisiaj przejdę na weganizm i zacznę słuchać reggae wbrew pozorom nie znaczy że koniecznie wyrucham kolegę.

Owszem,ale jeśli chcę cię powstrzymać przed zrobieniem tego koledze rozsądnie zacząć prewencję już od weganizmu i reggae,tak samo jak zamiast leczyć zęby i je wyrywać - lepiej je czyścić.

Moim zdaniem przy przymusie i trwałym okaleczeniu lub śmierci. Wydaje mi się to dość jasną granicą.

Jasną ale zbyt kosztowną. Odwołując się do zębów - to jest jak pójście do dentysty gdy trzeba wyrwać lub borować.

Zresztą jeśli ktoś wydymał kolegę hetero po pijaku albo robi to przy ludziach na ulicy - to mówimy już o przymusie,nawet jeśli forma jest "lekka". No chyba,że przymus sam jest dla ciebie ok, użyłeś tu w końcu spójnika "i"...

Czy Braun mówił o polowaniu na gejów w ich domach i zaglądaniu im pod kołdrę ? Bo póki nie - to nie ma czego potępiać. Może tak myśli,ja tego nie wykluczam - ale póki tego nie mówi granicy nie przekroczył.

Problem z przedstawianym przez Ciebie rozumowaniem jest taki, że nie wykazujesz żadnej ze swoich tez, tylko liczysz na to że ja je wszystkie zaneguję. Ale nie da się udowodnić, że dookoła ziemi nie lata wielka niewidzialna różowa filiżanka.

Dlatego dowodu oczekuje się od osoby, która coś twierdzi (np. że nie napierdalanie gejów prowadzi do upadku cywilizacji)

Mit Sodomy i Gomory (Ty czytałeś kiedykolwiek ten fragment Biblii z Lotem i wizytą Bozi ?) czy to co się stało z Rzymem ktoś coś ? Badania naukowe ktoś coś ?

Problem z dowodzeniem jest to,że dowody można żałośnie łatwo odrzucać pomimo usilnych wysiłków dowodzącego - wbrew faktom i logice. Wystarczy być tylko nieuczciwym dyskutantem - a takimi są zwłaszcza tacy z dużym nosem wspierający socjalizm,gejów i nie tylko. Po spotkaniu się wiele razy z takim podejściem - szkoda czasu,szkoda życia na to.

Tak samo jak wrzucam "teorie spiskowe" ale nie tracę czasu na opisy,gruntowne dobieranie dowodów by nikt się nie przyczepił itd. Mógłbym,nawet może miałbym z przygotowywania tego przyjemność. Ale po co mam to robić skoro mogę robić inne rzeczy i skoro praktycznie każdy normik mi to oleje i tak ? Nie ma sensu raczej.

@dsol17 

jeśli ktoś wydymał kolegę hetero po pijaku

To jest to gwałt i będzie sądzony za gwałt xD

Mit sodomy i Gomory

To mit, więc nie wiem jaki miałby mieć ciężar dowodowy

czy to co się stało z Rzymem

Nie widziałem opracowania który przypisały upadek Rzymu homoseksualistom

Badania naukowe ktoś coś ?

Żadnych badań mówiących że geje = koniec świata też nie widziałem.

Wystarczy być tylko nieuczciwym dyskutantem

Nie rozmawiamy pierwszy raz. Odnosisz wrażenie, że jestem nieuczciwy, odnoszę się do Ciebie bez szacunku albo próbuję sztuczek żeby zwieść Cię na manowce?

a takimi są zwłaszcza tacy z dużym nosem wspierający socjalizm,gejów i nie tylko

Ufff dobrze że mam mały nos, wspieranie socjalizmu wyszło mi z matematyki (ale ja wspieram raczej rozdzielanie udziałów wśród pracowników - jak w startupach), a na szkalowanie gejów szkoda mi czasu. Nie wiem co kryje się pod "nie tylko" ale naprawdę nie wydaje mi się żeby nasze wizje świata były nie do pogodzenia albo nie zostawiały miejsca na istnienie dla drugiego człowieka.

Nie rozmawiamy pierwszy raz. Odnosisz wrażenie, że jestem nieuczciwy, odnoszę się do Ciebie bez szacunku albo próbuję sztuczek żeby zwieść Cię na manowce?

@wombatDaiquiri sam nie wiem,może i nie - a przyzwyczajenia już mam jakie mam.

To mit, więc nie wiem jaki miałby mieć ciężar dowodowy

Nie ma dymu bez ognia - stereotypy tego typu nie powstają z niczego.

Nie widziałem opracowania który przypisały upadek Rzymu homoseksualistom

A rozwiązłości i chorobom wenerycznym ? Oczywiście nie był to jedyny czynnik,ale jeden z wielu który doprowadził do degeneracji umysłowej elit oraz ograniczenia populacji imperium (obok ołowiu). Rzucę ci z lenistwa tylko dwa przykłady,sorry - jak pisałem zajmuję się też innymi rzeczami:

https://kristineshieldsauthor.com/2021/11/12/an-indelicate-history-of-sex-and-sexually-transmitted-infections-part-2-2/

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/papers/2023/P6849.pdf

Takie opinie zatem SĄ. Niestety geje są potencjalnym rezerwuarem chorób wererycznych czy mówienie tego jest nietolerancją czy nie.

Żadnych badań mówiących że geje = koniec świata też nie widziałem.

Kto mówi o końcu świata.Ja mówię cały czas o tym:

https://downloads.frc.org/EF/EF08L44.pdf

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3168556/

https://academic.oup.com/cid/article/53/suppl_3/S79/312189

Są i tacy którzy nawet twierdzą,że promiskutyzm wśród gejów i niektórych osób hetero nie tylko ma charakter nie tylko socjokulturowy co wynika z infekcji pasożytniczych. I to nie musi być tylko toksoplazmoza !

Co do toksoplazmozy masz na przykład:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8625733/

Inne organizmy - na przykład:

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2013.1091

https://www.nature.com/articles/srep10982

Oczywiście tak,współcześnie jak na razie taki syfilis jest jeszcze uleczalny. Długofalowo jednak zwiększenie liczby ryzykownych zachowań seksualnych w populacji - czego jednym z symptomów jest tolerancja dla homoseksualizmu - oznaczać będzie w dłuższej perspektywie np. odporne na leki choroby weneryczne.

Poprzednie cywilizacje (ok,teoretycznie stojące na niższym stopniu rozwoju technicznego,ale tak jako szur się złośliwie zapytam - czy aby na pewno,bateria z Bagdadu np.) historycznie miały przez takie rzeczy problemy, chyba głupio jest odrzucać wypracowane przez stulecia albo tysiąclecia rozwiązania bez większego namysłu - tylko dlatego,że uważamy,że wiemy teraz lepiej i że jesteśmy przekonani że nasz obecny poziom techniczny rozwiąże wszystkie problemy.

@dsol17 Proszę mi gejów nie szkalować pod moimi wpisami.

jakiekolwiek kary cielesne stosowane przez panstwo to jest jedno wielkie xD

@jajkosadzone Hold. Their. Beer :

https://www.youtube.com/watch?v=Fdb_O91d92M

(I daj nam Bóg kiedyś takiego polityka jak Lee Kuan Yew)

https://www.youtube.com/watch?v=qCqTtp5kP40