Kończy się kolejny tydzień, więc czas na szybkie zestawienie mądrości linuksiarzy.


Widać sezon ogórkowy więc lurkując żywe jeszcze fora lub publiczne grupy na fb jest mało postów a w tych co widziałem jest jeden trend w pytaniach. Jak zrobić coś graficznie, czy jest gui tego czy tamtego.


Ponad 20 lat używania tego systemu i stwierdzam rozwój gui właściwie stoi w miejscu. Jak coś się pojawi raz na jakiś czas to przestaje być rozwijane po 2 - 3 latach i staje się bezużyteczne. Pokazuje to też, że nie pochylili kompletnie nad systemem który zainstalowali, często na pałę. Bo po co parę dni poużywać live usb czy tam cd jak ktoś jeszcze ma. Zobaczyć z czym się to je, nie po co. Yolo darmowy windows a potem zdziwienie. Dodatkowo często gui w projektach opensource to piwniczami projektują i są kompletnie nie intuicyjne jak np. ustawienia panelu w środowisku cinnamon linux mint.


Druga rzecz, która jest właściwie wszędzie widoczna, nie tylko dotycząca tego tematu. Nie wiem, ale się wypowiem, a często nawet gówno wiem ale wpierdole się w dyskusje po czym nic nie wiadomo. To dotyka całego światu, kiedyś to moderatorzy gonili towarzystwo za OTy, a teraz byłby to hejt. Bo nie dają mu się wypowiedzieć. Przykład poniżej. Twórca marnej jakości kanału na yt dodaje post, że dostał z producenta z Chin komputer. Gdzie nie działa wifi na linux. Powiem tak - standard. Pojawiają się kasztany które odpisują że oni mają sprzęt XYZ i im działa. Za⁎⁎⁎⁎ście, na pewno się ta informacja się komuś przyda. Pod świeżym jeszcze postem po paru godzinach było parę takich odpowiedzi, po tygodniu została jedna - obrazek poniżej.


#linux

6e832b91-8151-401f-a35d-14caef28dc0c

Komentarze (11)

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@30ohm ten screen to jest tak ostry vibe pingwiniarza z elektrody że to się nie da xD Ale tak, przykre bo przykre, ale to co napisałeś o dewelopmencie GUIa na linuxie to jest prawda- to nieporozumienie. I w sumie to rozszerzyłbym to- to nie jest tylko problem linuxa per se, ale cały open source śmierdzi tym gównem- żaden z tych projektów nie widział UXowca z prawdziwego zdarzenia, więc potem to wygląda jak wygląda- wyklepana przez jakiegoś piwniczaka na kolanie "inspiracja" czegoś z lat '90, który nie miał pojęcia co robił i spora część problemów z tym, że chujowo się je obsługuje to nie jest fakt tego, że to jest faktycznie zły soft, tylko interfejs jest tak ch⁎⁎⁎wy, że ludzie jak to widzą, to się wkurwiają i w końcu tym rzucają w pizdu.


I pewnie się powtórzę, ale najlepszym przykładem tego jest Gimp- se może nawet być dobry do amatorskich zastosowań, ale ma tak niedojebany interfejs i nierozwiązane od kilkudziesięciu lat problemy wydajnościowe, że dalej zostaje marginesem, bo nikomu się nie chce się kopać z tym śmietnikiem tylko dla samego faktu "udowodnienia". Bo ludzie cenią sobie także swój czas i wygodę użytkowania. I w kontrze- najlepszym kontrprzykładem co się dzieje, jak ten dziki świat się chwyci za pysk ręką jakiegoś korpo, które będzie wyznaczać cele i ścieżkę rozwoju jest Blender, którego interfejs jest doskonały. Bo Canonical się za to wziął i zatrudnili prawdziwego UXowca, który się za łeb złapał jak zobaczył co za gówno naklepali i to wszystko wy⁎⁎⁎ał i przepisał na nowo.


I już pomijając Gimpy i inne GównoOffice'y śmierdzące latami 2000, to no sorry, ale UI tych "najpopularniejszych" distro typu Mint () czy Ubuntu bardzo się starają być przystępne... i średnio im to wychodzi, bo koniec końców jak się zerknie pod tą najbardziej zewnętrzną warstwę, to się okazuje, że ono wcale nie jest przystępne, a czasem wręcz wygląda jakby celowo było zamotane. I ja mam takie wrażenie, że to wszystko jest wina tego, że w pingwiniarskim środowisku dalej pokutuje takie spatologizowane przeświadczenie, że "jak coś to masz terminal" i każdy chce się pi⁎⁎⁎⁎lić z terminalem. I że- co jeszcze śmieszniejsze- że ludzie, którzy są totalnymi noobami i może by chcieli przejść na linuxa, ale boją się przystępności samego systemu- odpalą tą konsolę i będą w niej napierdalać.

ataxbras

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Są dystrybucje z ciekawym i czystym interfejsem. ElementaryOS, PopOS. Mnie trzęsie jak widzę interfejs Windy.


Ale co do softu - masz sporo racji, brak tam ręki UXowca. I racja z Blenderem. Choć tu mała uwaga. O ile dopracowano go teraz, by był bardziej dostępny, wszystkie skróty są dalej dostępne (a jest ich w opór). I z własnego doświadczenia wiem, że na skrótach wdrukowanych w pamięć mięśniową pracuje się znacznie szybciej, niż z fancy interface.


Wszystkiemu jest winna dalej kulejąca popularność Linuxa - ale to się powoli zmienia, bo udział z wolna rośnie (od błędu statystycznego do 5% w US ostatnio). To też jest powód istnienia tych neofitów, o których wspomina @30ohm.

30ohm

@NiebieskiSzpadelNihilizmu gimp to dobry przykład jak coś co działało spierdolić. Pamiętam jak zrobili zmiany interfejsu gdzieś w 2012 może trochę później. Teraz po 15 latach od wydania biblioteki gtk3 przepisali go do niej. Szybko, nie? Przy okazji spierdolili interfejs. To co dało się kliknąć już się nie da, trzeba używać skrótów klawiszowych. Super rozwiązanie.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@30ohm czyli jest jeszcze lepiej, niż to zapamiętałem, bo pamiętam tylko tą zmianę interfejsu, ale już jakoś nie kojarzę tego wymuszenia używania skrótów- możliwe że to już było po tym jak się na tego paździura wyjebałem Dobrze się tam bawią, w takim tempie za jakieś 30 lat może ogarną, że ten UI ani nie jest wygodny ani spójny i coś z nim trza zrobić


@ataxbras kurde, nawet ZorinOS czy ostatnio Bazzite, ElementaryOS, PopOS, te systemy serio są przyjazne dla kogoś, kto całe życie siedział na windzie, nawet interfejs mają bardzo zbliżony wyglądem, a w dodatku nie śmierdzą jakimiś dziwactwami wymyślonymi chyba tylko po to, "żeby innym pokazać", na co niestety spora część community cierpi. A niestety tak się przyjęło, że najpopularniejszymi dystrybucjami jest co- Ubuntu, Mint, może Debian i może Fedora.

Catharsis

Ponad 20 lat używania tego systemu i stwierdzam rozwój gui właściwie stoi w miejscu

Rozumiem, że te ostatnie 20 lat to chyba spędziłeś w terminalu bo inaczej nie jestem w stanie usprawiedliwić tego twierdzenia xd


A co do screena to nie bardzo rozumiem? W sensie ziomek ostrzega, że ten mini PC ma domyślnie kartę sieciową która nie ma sterowników pod Linuxa. No to chyba fajnie z jego strony, że napisał to inni zainteresowani będą wiedzieć? Optymalnie było by gdzieś dopisać info o tym do list kompatybilności albo pod jakimś wątkiem na arch wiki. Nie rozumiem do czego się przyczepiasz?

30ohm

@Catharsis bez terminala się nie najesz, musisz używać terminal. Duża część rzeczy kompletnie się nie zmieniła powiedzmy od czasów ubuntu 6.06. Nawet głupi interfejs menadżerów plików jest taki sam, a w gnome to tylko na gorsze się zmieniło. Często używam mc bo jest po prostu szybsze i podaje więcej informacji.


Co do screena, jeden ostrzega że nie działa, najlepiej wymienić niż się bawić, o ile się da bo może być przylutowane. Taka prawda, bo jeśli się uda wyrzeźbić sterowniki jakoś to będą działać na 30%. Mi głównie chodzi o to, że duża część społeczności wypowiada się na tematy o których nie ma pojęcia. Można to porównać tak, jeden jeździ polonezem i mu gorąco z powodu braku klimy, to odpisuje mu inny co on pierdoli przecież w jego mercedesie działa zajebiście.

Catharsis

@30ohm A czekaj bo ja nie zauważyłem tego komentarza na dole na screenie i myślałem że się srasz do samego posta xD. To ok, faktycznie typ geniusz xd.


A co do managera plików to imo najlepszy jest KDE Dolphin a do terminala to ostatnio odkryłem yazi ale mc też spoko. A manager z Gnome jak i całe Gnome to od lat się tylko uwstecznia i znikają funkcje pod przykrywką "uproszczania interfejsu", chcieli być chyba jak Windows czy coś.

Miedzyzdroje2005

@30ohm nie rozumiem dlaczego czepiasz sie gościa za to, że testuje chińskie komputerki. Jak ma kanał marnej jakości to nagraj coś swojego lepiej

30ohm

@Miedzyzdroje2005 ja się jego nie czepiam tylko jego widzów, są obrazem głupiej społeczności.

Miedzyzdroje2005

@30ohm to po co pisałeś, że kanał jest marnej jakości?

30ohm

@Miedzyzdroje2005 bo jest marny. Po polsku nikomu się nie chce robić zaawansowanych bo potem robią za darmowe wsparcie

Zaloguj się aby komentować