Kolejna paczuszka Grifterów z USA przyłapana na przytulaniu milionów $ od ruskich do siania propagandy.
Wszyscy skrajnie prawicowi ... Co was tak ciągnie do tej ruskiej kasy?
Gadanie, mainstream zły, duże firmy medialne kłamią! Ale wychodzi na to, że parę "niezależnych dziennikarzy" łatwiej kupić niż dużą firmę medialną jak pokazują fakty. Wcale nie są lepsi od tych, których sami krytykują.
Link:
https://www.dailydot.com/debug/russia-tenet-benny-johnson-tim-pool-indictment/
#polityka
@PlastikowySmith żodyn się nie spodziewał. Żodyn.
@PlastikowySmith
zaraz @dsol17 napisz,e ze to false flag CIA, bo prawica i rosja robią tylko dobrze xD
@GordonLameman Tim już się wije, próbuje coś minimalizować. To wyciek, niewiadomo czy oficjalny, a nawet jeśli, to on nic nie wiedział. Ooo.
Top dziennikarz, odkryje każdy spisek, ale jakoś nie sprawdził kto mu tygodniowo kupę kasy płaci.
@GordonLameman nie chce mi się dokładnie sprawdzać, ale idę o zakład, że tu postował tych gości xD
@PlastikowySmith No chyba właśnie się ostatnio zaczęła jakaś kampania, bo sporo tego się pojawia.
@ZygoteNeverborn Wyborcza. I podobnie jak z poprzednim Russian Collusion to zapewne fejki powiązane z kampanią Harris.
Szok, niedowierzanie miliony pytań bez odpowiedzi.
@PlastikowySmith @maximilianan @AdelbertVonBimberstein : wyroki skazujące or didn't happen. Jak na razie z tego co ujawniono kilka lat temu m.in. w ramach #twitterfiles wygląda na to,że Russian Collusion była fejkiem ze sztabu wyborczego demokratów. A to wygląda jak powtórka z rozrywki.
@dsol17 dawaj wyrok skazujący wobec huntera i clintonów or didn't happen. Tak samo wobec fauciego
@maximilianan Poczekajmy jeszcze trochę,spokojnie. Czy coś ruszy w tym roku tak byście widzieli będę wiedział może w przyszłym tygodniu a nie teraz.
Tymczasem łapcie wypowiedzi Putina z @PlastikowySmith i @AdelbertVonBimberstein :
@dsol17 ja pierdole, że ty nie czujesz żadnej żenady pisząc takie rzeczy XD
@dsol17
Jak gangster Słowik mówił, że jest niewinny to też mu wierzyłeś, czy jednak masz więcej oleju w głowie?
@dsol17 Taki detal. Tutaj już postawiono zarzuty działaczom RT już ich prześwietlono i przez przeszukanie odkryto gdzie pieniądze szły i dowody takiej działalności. Porównujesz do luźnych teorii, które skończyły się na szukaniu dowodów. Czyli zupełnie coś odwrotnego.
@PlastikowySmith Zarzuty postawiono i Trumpowi kilkakrotnie. Jakbym znał twoje imię i nazwisko albo ty moje to też ty mnie albo ja tobie mogę zorganizować "złożenie zarzutów". Oczywiście byłoby nieco trudniej z racji tego,że obie strony - ty i ja chyba nie mamy znajomego prokuratora który przyklepie każdą bzdurę,ale... Ale to tak nie działa,że postawiono zarzuty i już.Bez wyroku to wygląda na kolejną hutzpę i tyle.
@dsol17 Zarzuty o podejrzenie, a zarzuty o rodzaj udziału to dwie różne rzeczy. W tym wypadku zarzuty nie dotyczyły tego, czy brali pieniądze. Bo brali – to akurat fakt, tylko pytanie, czy byli świadomi tego, skąd one pochodzą, i czy wystarczająco sprawdzili źródło ich pochodzenia. Dlatego teraz ich obrona skupia się na tym, że nie wiedzieli, skąd pochodzą pieniądze, i są "ofiarami". Chociaż według mnie ofiara to osoba, której coś się przytrafia bez jej wpływu. W tym przypadku wiele osób zauważa, że mieli na to wpływ.
Zakładając więc scenariusz, że byli nieświadomi, może wyjdą z tego bez szwanku. Ale co to mówi o nich? Dziennikarze, którzy demaskują spiski, a są zbyt głupi, by nie sprawdzić firmy, która daje im 400 000 dolarów tygodniowo – więcej niż topowi sponsorzy na YouTube za kilka filmików, które często miały po kilka tysięcy wyświetleń.
To zdecydowanie nie zwiększa ich wiarygodności w niczyich oczach.
@PlastikowySmith Zakładasz,że:
Znają stawki perfekcyjnie
Mają czas sprawdzać takie rzeczy jak kto ile im przelał
Nie jest to prowokacja (a pewnie jest)
Ludzie są z natury leniwi a sprawdzanie kto wpłacił im ile kasy podobnie jak sprawdzanie czy ktoś czegoś nie podłożył pod samochodem wydaje się niekiedy nadmiarem paranoi.
Ale co to mówi o nich? Dziennikarze, którzy demaskują spiski, a są zbyt głupi, by nie sprawdzić firmy, która daje im 400 000 dolarów tygodniowo
Że są leniwi albo tak zajęci tym co robią. Jak myślisz,skąd powiedzenie "szewc bez butów chodzi" ?
Zresztą po tym jak im wpłacono nawet jak wiedzieli to co mieli zrobić ? Zrezygnować z robienia co robią ? Powiadomić media czy służby będące na pasku tych których krytykują ? I jak oni mogą zweryfikować że to naprawdę ta firma im wpłaciła ? Bo widzisz to są rejestry PRYWATNEGO banku którego właściciele też mogą mieć poglądy polityczne. Da się spokojnie. Założyć firmę o identycznej nazwie jak inna lub choć prawie identycznej też się da (niestety nawet w Polsce to piekielnie łatwe). To łatwe jak wystawienie lewej faktury na niewinną firmę w Polsce. A udowodnić,że się tak naprawdę danego przelewu nie chciało i jest on pomyłką przy złej woli przelewającego - kimkolwiek on jest - się nie da.
Mnie to na razie nie rusza. Niech im cokolwiek udowodnią, albo nie ma tematu - ruscy im mogli przelać kasę równie dobrze po to,żeby ich udupić bo np. wspierają Harris. Co ostatnio Putin mówił o Harris ?
A co do wiarygodności - to media wmawiające że Harris wygrywa,że Ukraina wygrywa i wciskające nam od 2020 panikę w kwestii covida są niby wiarygodne ?
@dsol17 Żartujesz czy trollujesz z tym komentarzem?
Znają stawki perfekcyjnie
Nie muszą znać perfekcyjnie. Bo różnice od standardowych są tak kolosalne, że powinni spytać czy im się ilość zer nie pomyliła.
Mają czas sprawdzać takie rzeczy jak kto ile im przelał
No podpisali kontrakt więc dokładnie to wiedzieli. Przelali tyle ile w umowie.
Wszystko co napisałeś to argumenty ignorancji. Stawiasz ich w świetle totalnych imbecyli, więc równie stawia w wątpliwość, jakość materiałów, które tworzą.
"Co ostatnio Putin mówił o Harris ?"
"Wspierał też Bidena", Chyba łapiesz się na najbardziej oczywistą propagandę. Nawet miał ten botoksowy uśmieszek mówiąc to. Nie Ufaj Rosji dopóki Kreml nie zaprzeczy.
Czyli mówisz inni kłamią, to będę bronić tych innych co kłamią. OK super.
Zaloguj się aby komentować
