Kod sprzed roku to najlepszy dowód, że robisz postępy

@roadie ja czasem to samo

@roadie to i tak dobrze Patrząc po ilości różnej maści wykwitów typu "vibe coderzy", którzy srają na ślepo tymi wynikami z copilotów i innych cgpt to coraz częściej jest tak, że patrzysz na kod takiego gościa sprzed roku i ten obecny i się za łeb chwytasz, ale z innego powodu. A już niestety w robocie takich wyłapałem. I w sumie to spoko jak sobie używasz takiego bota do pisania powtarzalnych rzeczy, ale jak wypychasz na ślepo to co on wypluł, nawet nie patrząc specjalnie CO on wypluł, to potem możesz trafić tak jak jeden gagatek, który chciał wypushować do mastera plik konfiguracyjny z hasłami no bo przecież ai mu to tak napisało o co ci chodzi.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Totalnie tak. O ile buduję sobie aplikację na własne potrzeby albo jakiś MVP to pcham to vibe-codingiem i nawet nie sprawdzam. Ale w pracy tylko tryb "Ask", bo ten "Agent" to potrafi tak nawalić i w bazach danych i w kodzie, że potem więcej sprawdzania niż kodowania.

Coraz więcej też widuje na FB wpisów w stylu "zbudowałem aplikację dla kogoś tam, żeby robić coś tam", że super nowość, a potem patrzę na UI, no i na pierwszy rzut oka widać, że to wy-wajb-kodowane. To też mnie czasem przeraża, te aplikacje mają userów, ludzie też będą musieli się finalnie przestawić i być bardziej ostrożni w tej kwestii.

@TheCommitLine w ogóle patrząc po tym co te boty wypluwają z siebie, to to dla mnie jest jakaś zagadka jak w korpach w ogóle nie ograniczyli politykami tego trybu agentowego. Bo wszyscy doskonale wiemy, jak prędzej czy później kończy się to cudowne core review i "na pewno wszystkie babolce zostaną wyłapane przed wypushowaniem"