Kiedyś grywałem w gierki używając HeroicGamesLauncher na linuksie, ostatnio sobie zainstalowałem i była fatalna wydajność. Wszystkie gry miały FPS na poziomie 3-5 klatek. Niby proton gierki wspierał, ale tragedia.

No i znalazłem problem. Dzieje się tak na wersji z flatpak na ubuntu. Wersja z deb działa super.
Zostawiam to gdyby ktoś też miał taki problem.

#linux #linuxgaming #epicgames
KLH2

Zostawiam to gdyby ktoś też miał taki problem.


Nie mam i nie będę miał, ale fajnie byłoby, gdyby było więcej tego typu wpisów (nie że o Linuksie, ale nie o żarciu, kotach, diffle i wykopie ).

jestem_na_dworzu

@dotevo lutris też ma takie kłopoty?

Catharsis

@jestem_na_dworzu @dotevo  Generalnie wszystko się rozbija o to, że wersje programów z flatpaka mają osobne sterowniki, biblioteki i środowisko uruchomieniowe. Dlatego oferują kompatybilność na każdej wspieranej dystrybucji bo flatpak zapewnia im wszystko potrzebne do działania.


W teorii wersje z flatpaka zazwyczaj chodzą lepiej niż natywne bo jak to kiedyś mi ktoś wytłumaczył na reddicie: Gdy odpalasz flatpaka to masz 100% pewności że każda biblioteka i sterownik jest optymalnie dobrany pod dany program. A gdy odpalasz natywnie to często można mieć coś w innej wersji, inaczej skompilowane itp co sprawia, że może być mniejsza wydajność.


I mogę to potwierdzić u mnie gry ze Steama działają dużo lepiej gdy korzystam z wersji flatpak niż natywnie. No i wersja flatpak to jedyna opcja aby na współczesnym linuxie bez problemu odpalić stare natywne porty linuxowe np TombRaider bo on się już nie chce uruchamiać na natywnym Steamie bo brakuje mu jakiejś biblioteki.


W wypadku Lutrisa ziomeczki to przemyśleli bardzo dobrze i w ustawieniach można wybrać czy gra ma korzystać z lokalnych bibliotek czy tych, które ma wbudowane Lutris. Więc można sobie odpalić tak i tak i porównać. Ja osobiście miałem najwięcej fps na tych dołączonych do Lutrisa w wersji flatpakowej.

dotevo

@jestem_na_dworzu @Catharsis

Trudno mi powiedzieć. Mam lutrisa w wersji natywnej, ale w sumie spora szansa, że na flatpak będę mieć to samo. W końcu te same libki do karty są używane.


Na Heroic też można wybrać jakiego wine/proton chcesz używać. Czy systemowy czy jakaś specyficzna wersja, testowałem kilkai mając rtx 3060 nawet gry mające 6-7 lat renderowały się jakby skrzat każdą rysował.

Myślę, że flatpak u mnie ma jakiś ograniczony dostęp do gpu. Ale to musiałbym w systemie pogrzebać i posprawdzać.


Ale widziałem na necie, że dużo ludzi pisze o słabej wydajności Heroica, a inni piszą, że u nich śmiga. Obawiam się, że to może być u wielu spowodowane właśnie flatpakiem.

ZohanTSW

U mnie wszystkie giery śmigają na lutrisie, ma bardzo dużo przełączek dotyczących sterowników, więc jeśli coś nie działa od strzała, to można samemu grzebać. Generalnie wszystkie gry do tej pory działały mi od strzała z wyjątkiem jednej, starej, w której trzeba pogrzebać nawet przy współczesnym Windowsie - i udało się :D

Brakuje mi czegoś w rodzaju protondb dla Lutrisa, bo chciałbym podzielić się moim dokonaniem

globalbus

@ZohanTSW przecież jest, instalatory to skrypty

Przykładowo

https://lutris.net/games/install/25200/view


Nie jestem jakimś zapalonym graczem, ale jedna jedyna gra, która nie zadziałała od strzała, to był Risen. Tutaj typek na forum gog robił skrypty swoje

https://www.gog.com/forum/general/adamhms_linux_wine_wrappers_news_faq_discussion/page1

JanPapiez2

Czasami się zastanawiam jak w 2023 roku ktoś może mieć takie podstawowe problemy w obsłudze komputera a później sobie przypominam, że Linuxiarze nie wiedzą nawet czy dane dnia im się uruchomi system bo może jakieś biblioteki się zepsują w trakcie xD

ZohanTSW

To tylko pokazuje że w dupie byłeś i gówno widziałeś xD

dotevo

Powiem tak. Na codzień pracuję na windowsie bo pracuję w korpo. Ale o wiele bardziej lubię linuksa. Windows potrafi mnie wkurzyć kilka razy dziennie i to przy trywialnych rzeczach.

Zaloguj się aby komentować