@dradrian_zwierachs Ale on będzie grał w zachodniej drużynie przeciwko Chinom

@Ragnarokk Po prawdzie, to należałoby go nazwać arcymistrzem, bo posiada ten tytuł od 1980 roku

@xniorvox Nawet nazwanie go arcymistrzem to jak nazwanie Einsteina "wykładowcą fizyki"

Arcymistrzów w historii to było jakieś 2000 chłopa, a Gari to niekwestionowane TOP'5 w historii sportu (i to raczej bez wątpliwości górna tego połówka)

@Ragnarokk Nie wiem czy górna, ale bez wątpienia ścisła czołówka. Ciekawe, czy nasze "piątki" GOAT by się zgodziły – Morphy, Aljechin, Fischer, Kasparow, Carlsen?

@xniorvox 

Dla mnie na pewno ostatnia trójka. Dodałbym na pewno też Capablankę, mam słabość do jego prostej a zabójczo skutecznej gry. Nie wiem kogo bym dał na piątym miejscu - kogoś ze zbioru Allechin/Botwinnik/Morphy/Karpow(koleś jest tak radziecką mendą, ale jego wyniki i osiagnięcia są często bagatelizowane, a był genialnym szachistą choć nudnym).

Wewnątrz tej piątki to Carslen na pierwszym, Kasparow chyba na drugim. Z Fischerem mam ten problem, że on przegenialny był tylko przez relatywnie krókie okresy czasu - 11/11 na mistrzostwach USA, mecze pretendentów. Miał sufit może wyższy niż Carlsen, ale był też pojebem i nie utrzymywał formy latami.

Dodam jeszcze szachistę, którego chyba nikt nie miałby w swoim TOP'10 czy nawet TOP'20 a mam straszna słabość - czyli Smysłowa. Koleś był co prawda tylko tok MŚ, ale podobnie jak Capablanka, grał prosto, lecz skutecznie a do tego bardzo długo - mając ponad 60 lat grał w półfinale pretendentów.

@Ragnarokk Ja to widzę tak, że najwięksi szachiści powinni być dominatorami w swoich epokach, a ich gra powinna zachwycać i zadziwiać zarówno im współczesnych, jak i kolejne pokolenia miłośników szachów. Capablanca z pewnością te kryteria spełnia, natomiast Karpow nie, bo został pokonany przez Kasparowa. Fischer był wprawdzie psycholem, ale absolutnym geniuszem i legendą. Natomiast za styl gry najbardziej lubię Tala, Iwanczuka i Jana-Krzysztofa Dudę

@xniorvox W latach 75-85 Karpow dominował jak jasna cholera i na pewno dłużej jak Fischer. Miał też rekord wygranych turniejów międzynarodowych. O tym piszę - przez to że jest nudnym szachistą i średnim człowiekiem ludzie go zdecydowanie niedoceniają. Łatwo właśnie lubić takiego Tala czy Morphiego, trudno takiego Karpowa czy Petrosjana

@Ragnarokk Do Petrosjana nic nie mam, chociaż nie lubię jego stylu gry, ale w pierwszej piątce w historii bym go nie umieścił. Natomiast co do Karpowa masz rację, łatwo go nie lubić. Ale... gdy kryteriów obiektywnych brak (bo siła gry czy ranking nie jest żadnym wyznacznikiem, jeśli mówimy o różnych epokach) to czyż nie pozostają nam właśnie emocje?

@xniorvox @Ragnarokk po przeczytaniu waszej dyskusji dalej nie wiem nic o szachach, ale dobrze się czytało. przeciętny szachowy dyletant jak ja kojarzy tylko nazwisko Kasparowa z wszystkich których wymieniliście. coś jak Schumacher w F1.

@voy.Wu I to jest najlepsze podsumowanie, kto jest największym szachistą wszechczasów

@CoryTrevor Myślę, że jest pilnowany i że go nie ubiją. Natomiast co do prezydentury, myślałem o tym również i doszedłem do wniosku, że jest to człowiek na tyle mądry i na tyle uczciwy, że byłby jedynym gwarantem reform demokratycznych i pokojowego współistnienia. Nawet Nawalny był swego czasu nacjonalistą i imperialistą, teraz już nie żyje, a poza nimi dwoma właściwie nikogo tam nie ma, bo Niewzorow nie jest zainteresowany karierą polityczną. A wnioskuję stąd, że Kasparow ma wybitny umysł analityczny (przewidział i opisał wojnę na Ukrainie na wiele lat przed jej wybuchem) i MUSIAŁBY dojść do wniosku, że pokojowa współpraca i handel z Zachodem to jedyna sensowna droga dla Rosji. Natomiast prezydentem mógłby zostać jedynie wówczas, gdyby Rosjanie doszli do tych samych wniosków i udzielili mu poparcia. To będzie dla nich bardzo bolesne i będzie musiało potrwać, być może wcześniej wybuchnie wojna domowa lub Rosja zaangażuje się w jeszcze inną wojnę, ale jeśli (daj Boże) szybko zmądrzeją i Kasparow dożyje rewolucji, to mógłby zostać jej przywódcą i wielkim reformatorem Rosji. Poza nim nie widzę na razie innego kandydata do tej roli.