@MrHardy_ 49% na kibola, Alfonsa poszukującego starszego pana? Jak myślisz?

@sireplama No wiesz wolę zapytać. W internecie spotykam wielu wariatów.

@sireplama I tu dobrze byłoby zapytać czemu tak świetny kandydat otrzymał zaledwie 50,3% (zakładając, że tak będzie). Ale to już są za trudne pytania.

@Nemrod znajdź tu kogoś kto twierdzi, że czaskoski był dobrym kandydatem, wyzywam cię xD

@pvintage No najwyraźniej najlepszym możliwym. I przegrał z pseudokibolem walącym snus i okradającym staruszków z kawalerek. I jak zwykle wina wszystkich, tylko nie tych, którzy go wystawili.

@Nemrod ja rozumiem, że wejdziesz między kruki, to musisz krakać jak one - a okazało się właśnie, że panuje w Polsce większość kruków lubujących się w manipulacji. Tylko, że nie na hejto.

Więc nie zmieniaj tematu, pokaż mi tych, co tu twierdzą, że czaskoski był dobrym kandydatem. A jak skończysz z tym, to zarzuć przykładem kogoś, kto twierdzi, że jego przegrana to nie wina KO.

To, albo skończ pierdolić.

@pvintage No przecież tu od rana czytam, że przegrana to wina 50,89% kraju, że wina tych z wykształceniem podstawowym, że przecież Trzaskowski wszystko dobrze, ale ludzie kurwy...

@Nemrod w tym kontekście rozpatrujesz? Ok, ujdzie, ale śliskie. Bo głosów, że zjebali kampanię też jest od groma.

A co z resztą? Gdzie są ci, co wg ciebie twierdzili, że Trzaskowski był dobrym kandydatem?

@iNoodles wiem

@sireplama ale zgadzam się jest to przerażające w jakim kierunku zmierzamy przypomnę ze jednak w Rumunii była znaczna różnica w drugiej turze w porównaniu do tego co my mamy

@Danadel <mem-ze-stonoga.jpg>