Dyskusja użytkownika Ragnarokk

@zuchtomek Co nie oznacza oczywiście że to dobre filmy były.

@Ragnarokk Dla mnie totalnie obojętne, dla córki nie było różnicy czy animację czy aktorski oglądała - z obu wersji zna piosenki i sobie śpiewała ¯\_(ツ)_/¯
Ty też nie byłeś ich targetem

@Jim_Morrison Osobą, co nie umie czytać ze zrozumieniem.

Mnie tez nie porwał. Ale wiedziałem że swoje zarobi.

@Ragnarokk Umiem, tylko z góry założyłem, że jesteś xxxc (cokolwiek). A dlaczego? Bo jak większość robisz z igły widły. Czym tu się jarać?

@LondoMollari dobrze że przynajmniej oddali wiernie historycznie cyklopy, zombie, zmienianie chłopów w świnie itp. historyczne fakty

@LondoMollari Sam o tym pisałem. Choć Batgamemnon akurat mi się zajebiście podobał jako motyw filmowy xD

Ten wpis jest wyłącznie o aspekcie finansowym produkcji

@Hilalum Iliada i Odyseja, mimo bycia historiami mitologicznymi są osadzone konkretnym kontekście historycznym. Film Nolana nie potrafi się zdecydować jaką konwencją chce podążać. Być może niektórym misz-masz nie przeszkadza, ale ja oczekuję osadzenia w spójnym wewnętrznie kontekście i świecie, który nie kłuje w oczy.

Nawet w pełni fantastyczne wydarzenia można przedstawić w sposób spójny i solidnie osadzony w świecie przedstawionym (patrz Władca Pierścieni Jacksona) lub w chaosie, i bez poszanowania konwencji i stylistyki materiału źródłowego (patrz Rings Of Power). Film Nolana nie jest oczywiście tak zły jak RoP, ale po prostu dla mnie niespójność jest problemem. ¯\_(ツ)_/¯

@LondoMollari Jest mocno ahistoryczny, jasne. Jak 90% filmów historycznych ostatnich 30 lat.

Zrobiłbyś ten film historycznym to maiłbyś wynik finansowy poziomu Supergirl

@Ragnarokk Bo ja wiem. Może będzie trudniej, ale na pewno się da. Taki jest urok podejmowania się pracy nad interpretacją wybitnych dzieł literackich.

Byłem też trochę nerdem w kwestii serii Dune, i ostatnie filmy moim zdaniem są w miarę wierne materiałowi źródłowemu (bardziej niż wersja Lyncha), bardzo spójne wewnętrznie, i są też po prostu dobrymi filmami kompletnie w oderwaniu od kontekstu książek.

@LondoMollari

Z Diuna przyznam bez bicia że i książki i film mnie ominęły (a filmu nie chce obejrzeć zanim nie przeczytam książek :P)

Tego samego dnia po Odysei obejrzałem Troję. To taki sam ahistoryczny paździerz, ale oglądało się świetnie. Kocham Bravehearta, choc doskonale wiem, jak to skrajnie głupie i nie mówiąc nawet o tym, jak chronologia się tam rozjeżdza.

(a filmu nie chce obejrzeć zanim nie przeczytam książek :P)

@Ragnarokk Słuszna decyzja. Książki zdecydowanie polecam. Film nie jest w stanie oddać wszystkich rozważań filozoficzno socjologicznych, jakie mają w sobie książki, bo nikt nie chciałby w kinie słuchać piętnastominutowych monologów na temat istoty religii i jej znaczenia w budowaniu społeczeństw.

Anyway, jeśli masz możliwość, polecam czytanie w oryginale, bo moim zdaniem nie ma dobrego dobrego polskiego tłumaczenia tych książek - jest tam dużo słowotwórstwa, które jakoś się po prostu nie klei.