@HynioZLichynio Przepraszam, że mam inne zdanie niż ty. Obiecuję poprawę. Przepraszam za myślozbrodnię. Jak śmiałem śmieć!

https://youtu.be/9kVFnlapUiw?t=87

@czysty_rigcz to dopiero etap cenzury prewencyjne w wykonaniu fanopolaków/lewaków, później dopier będzie myslozbrodnia i zbrodnia możliwości popełnienia myślozbrodni.

@czysty_rigcz ogarnia mnie zachwyt ilekroć widzę, jak Pan Grzegorz Braun inteligencją depcze "noobistę", autorytet, gościa honorowego niedawnego marszu #marsz4czerwca poparcia dla donalda tuSSka

@czysty_rigcz musiales jednak pierdnąć ?

Jesteś strasznym głupkiem XD fajnorusku XDDDD

@HynioZLichynio @Mario_Puzon ale o co chodzi? Coś źle napisałem, gdzieś popełniłem Faux pas?

@Dziadek_z_Wermachtu_DT po pierwsze brzytwa Ockhama. Co jest bardziej prawdopodobne? To że zrobili to russcy czy Ukraińcy. Co jest bardziej prawdopodobne? Zniszczenie tamy rakietą (której nie jak nie widać na załączonym filmie), czy wysadzenie potężnej konstrukcji żelbetowej trotylem?

Po drugie cherry-picking. Wybrałeś sobie jeden argument - Ukraina chciała zatopić wojsko rossyjskie. Pomijasz natomiast pozostałe dodane przez @blimsien_yankovic w tym poście https://www.hejto.pl/wpis/mam-niesmialy-pomysl-moze-to-nie-rosjanie-siebie-sami-zalali-tylko-ukraincy-chci

@MacGyver87 coś małego widać między 14/15s ale rakieta to to nie jest .

@Nemrod No właśnie. W rosyjskiej telewizji tłumaczyli widzom, że jest powód, dla którego Rosja nie atakuje rakietami ukraińskich mostów na Dnieprze. Po pierwsze uderzenie musi być precyzyjne, pod drugie musi być przeprowadzone wiele razy a po trzecie w czasach ZSRR projektowali i budowali tak, żeby mosty przez rzeki były bardzo odporne na ataki rakietowe.

@kkEE 15s tam wszystko widać

@MacGyver87 @Klopsztanga PO 11.09 przeczytałem dziesiątki książek na temat fizyki wybuchu i rozchodzenia się fali, oraz z właściwości masywnych konstrukcji stałych podczas wybuchów, oraz o materiałach i substancjach palnych i wybuchowych. O setkach artkułów i expertyz expertów nie wspomnę i zrobiłem to, tylko po to, aby poznać prawdę, więc analiza takiej tamy w nowej kachowce to dla mnie jak zrobić sobie selfie.

@Dziadek_z_Wermachtu_DT Super, a ja w życiu zagrałem w jedną grę. Gra nazywała się Vice City. Gdybyś zagrał w tą grę, wiedziałbyś że wszystko jest możliwe, wiedziałbyś że ten nalot to mógł być efektem jednego czołgu.

A tak to zaśmieciłeś sobie głowę jakimiś tam durnymi artykułami i na siłę starasz się tą wiedzą zainteresować innych.

Tu kontynuacja mojego wątku zanim usuniesz ten post:

https://www.hejto.pl/wpis/mysle-ze-dziadek-z-wermachtu-dt-moze-miec-racje-i-faktycznie-prawdopodobnie-tame

@Dziadek_z_Wermachtu_DT "więc analiza takiej tamy w nowej kachowce to dla mnie jak zrobić sobie selfie."- chyba wiem po której stronie krzywej dunninga krugera jesteś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MacGyver87 tak, nigdy nie odczuwałem przesadnej potrzeby błyszczenia wszechstronną wiedzą pomimo jej posiadania.

@Dziadek_z_Wermachtu_DT aż do teraz, i to dwukrotnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dziadek_z_Wermachtu_DT po polsku byś się nauczył czytać, a nie głupoty czytasz

@Dziadek_z_Wermachtu_DT śmierdząca onuco, zgłoś się lepiej do kamrata Macierewicza - wykorzysta w komisji twoją wiedzę, a ty jeszcze zarobisz.

@Dziadek_z_Wermachtu_DT Hahaha...ruski troll twierdzi, że czytał książki więc jest ekspertem i wszyscy mają mu wierzyć na słowo. Bardziej prawdopodobną opcją jest, że jesteś po prostu patologicznym kłamcą.

@SNAKE_83 hmmm taka z ładunkiem wybuchowym, z głowicą kumulacyjno-eksplodującą? HELOOOO, czemu wypowiadasz się jako #expert w temacie na którym widać, że absolutnie się nie znasz?

@Dziadek_z_Wermachtu_DT więc jaka to konkretnie rakieta? Producent, model?

@Kulturozofiapl po samej charakterystyce lotu i explozji w sekundę wiem jak wygląda i jak się nazywa, a nawet wiem jaki dźwięk wydaje, gdy odbiera komuś życie. Ehhh dziecko, dziecko ciesz się, że wojna znana ci jest tylko pod hasztag #wojna

@Dziadek_z_Wermachtu_DT Zadałem wcześniej podobne pytanie, nawet wrzuciłem fotkę zwykłego mostu drogowego uderzonego taką rakietą. I jakoś nie odpowiedziałeś. Rakiety mają stosunkowo małe ładunki, bo reszta to jest napęd i sterowanie. W burzeniu czegokolwiek skuteczne są bardziej bomby lotnicze, bo te mogą mieć spokojnie masę 1 tony. I prawdopodobnie do tak wielkich zniszczeń zapory musiałbyś po prostu ją zbombardować (trafić w cel więcej niż jedną taką bombą).

Ukraińcom po wielokrotnych atakach himarsami nie udało się zburzyć mostu antonowskiego. Był tylko uszkodzony (miał dziury).

A najskuteczniejsze jest oczywiście podłożenie ładunków wybuchowych w odpowiednim miejscu i skuteczne wysadzenie, ale przecież ruskie by tego nie zrobili, bo kochają ludność cywilną i nie chcieliby jej szkody...

[skoro kierujesz odpowiednie zarzuty i wiesz, że to była rakieta, to oczekuj pytania jaka konkretnie: przynajmniej jaka rakieta jest zdolna do zrobienia tak wielkich zniszczeń; bo może się okazać, że to ty kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz]

Ale o co ci chodzi? Normalne pytanie zadałem. Skoro wiesz to powiedz, oświeć nas głupich.

Choć po tym komentarzu widzę, że czysty trolling 😃