Jazda po Niemcach jest słuszna, ale warto też jechać po Amerykanach, bo oni mogliby od ręki wysłać Abramsy i by

@cotidiemorior a to nie jest tak że paliwo jakieś inne do tego jest potrzebne i nie wiadomo czy Ukraińcy będą w stanie używać? poza tym najpierw niech nam dają

@cotidiemorior co ty piszesz w ogóle, wiesz jaką logistyke potrzeba do obsługi takiego abramsa? Poza tym wiesz jaki ten abrams to jest świnia duża w porównaniu do t72? Gdzie ty byś pojechał tym w błocie

@syriusz google mówi że jest multifuel bo ma jakąś turbinę czy coś i czego byś tam nie wlał to pojedzie

@gruba--ryba no i o takim pierdoleniu mówię, logistyka z kosmosu i wielki i jak on pojedzie. Leopardy i inne zachodnie są tak samo duże. Zakładam, że Ukraińcy są mądrzejsi od kacapów i pojadą jak nie będzie błota.

@cotidiemorior dziwne ja słysząłem że jakieś paliwo lotnicze nawet się tam wlewa, ale nie wiem jak coś

@syriusz no ja też słyszałem, dlatego przed chwilą użyłem tej mało znanej strony żeby zweryfikować czy to prawda

@gruba--ryba to jak nie maja logistyki do Abramsów to jak oni chcą wojne wygrać ?

@cotidiemorior Jankesi włożyli w tę wojne 3x więcej od całej Europy i mają nie wymagać, by Europa choćby czlogow miała nie wysłać? Poza tym abrams jest ciężki, pali 1,5x więcej od leoparda, brak miejsc serwisowych w Europie i załóg zdolnych do szkoleń. leopard jest najpopularniejszym czołgiem Europy i to dość oczywiste, że powinien zająć miejsce posowieckich czalogow. w końcu bezpieczeństwo Europy, to nie tylko interes USA.

@teetoo ja wymagam i od jednych i od drugich żeby dali co trzeba, żeby wojna się skończyła (wypieprzeniem ruskich z Ukrainy oczywiście) i Ukraińcy nie musieli ginąc bez sensu kiedy ci się przerzucają wymówkami. I krytykuję jednych i drugich jak nie dają.

Waga - to zależy co pojedzie, ale cięższych Abramsów od Challengerów 2 pewnie by nie dostali. A Leo 2A4 jest z potencjalnych najlżejszy ale i tak w uj cięższy od tego co mieli do tej pory. Pali 1,5x więcej? Jak się wojna skończy szybciej dzięki temu to spali mniej niż te co palą mniej ale dłużej będą jeździć. xd Miejsca serwisowe? To interes dla nas bo mamy mieć takie miejsce, może udałoby się je szybciej ogarnąć. Szkolenia? Jakoś Polacy się na nich szkolą w Polsce.

Takie gadanie jak tych speców z twittera niedawno że a patrioty to się nie da, bo to takie skomplikowane, lata szkoleń, albo i pokolenia całe. xD Nic się nie da, same trudności, a potem ktoś wajchę przestawia i wszystko się da.

@cotidiemorior taktyki wojennej to Ty sie chyba w burdelu uczyles. Po co wysylac sprzet z ktorego nie bedzie pozytku? Amerykanie dobrze robia, najpierw szkolą, buduja infrastrukture a potem wysylaja.

@Sheppard30

taktyki wojennej to Ty sie chyba w burdelu uczyles

Bombardowali mu anusa xD

@cotidiemorior Te niezbyt lotne arabskie plemiona to bogate kraje które mają dużo ropy, a Abramsy spalają dużo paliwa. Leopardy są lżejsze przez co są lepiej dostosowane do tamtejszego terenu i palą mniej. Z drugiej strony USA i tak daje najwięcej sprzętu i praktycznie utrzymuje Ukraine przy życiu również gospodarczo. Niemcy dają nieproporcjonalnie do tego co obiecali, a i innych wstrzymują przed wysłaniem własnych Leosiów.

@cotidiemorior

ale warto też jechać po Amerykanach, bo oni mogliby od ręki wysłać Abramsy i by tego nie poczuli

Abramsy żrą 2x tyle paliwa co inne czołgi, a ich turbina gazowa najlepiej chodzi na czystej kerozynie - to nie jest paliwo które ukraina ma na froncie. Bez tego masz problem z syfiącą się pompą która rozwala silnik, więc w takich warunkach co 4 dni robisz wymianę silnika, remont trwa dwa dni. Więc zobacz jakiego zaplecza wymagają abramsy, a plan przerzucenia ich na silniki diesla chyba umarł.

Więc zrzucenie abramsow jest nieco ponad obecne możliwości ukraińskiej logistyki, która srednio by wyrobiła z zaopatrywaniem frontowych czołgów w paliwo do odrzutowców zeby te były używalne, plus wpierdalanie abramsa w ukraińskie bloto to też średni pomysł obecnie XD

@wasiuu w burdelu to cię matka spłodziła śmieciu

@Sheppard30 ta bo ja gdzieś piszę że mają iść bez szkoleń xd A infrastrukturę i tak u nas budują dla naszych brabramsów.

@Al-3_x jak nie pojadą ani jedne ani drugie to w ogóle będzie najlepiej bo nie spalą żadnego paliwa, ekologicznie. Kolejnych tysięcy zabitych Ukraińców trochę szkoda, no ale brabrams jest cięższy. Gdyby dostali M1A1 to o zawrotne dwie tony od Leo. W ogóle jak to czytam to dochodzę do wniosku że najlepsze czołgi jak do tej pory wysłała Słowenia i ciężko będzie ich prześcignąć. xd

@6thsurvivor wpierdalanie jakiegokolwiek czołgu w błoto to średni pomysł, co widzieliśmy rok temu. Myślisz że Challengery cięższe od starych Abramsów biorą po to żeby je w błoto wpierdolić? Albo gdyby ktoś im dał ważące tyle samo jakieś Leo nowsze niż 2A4.

@cotidiemorior do czelendżera wjebanego w błoto dolejesz diesla z czegokolwiek i jeszcze ponapierdala jako wieżyczka, a jak abrams się zesra w polu to zostanie do żniw, to może być duża różnica ;D

@6thsurvivor a w amerykańskim necie to chyba cenzura jest bo dalej gdzie bym nie klikał to piszą że Abramsy pojadą na wszystkim co się pali, i że przed tym lotniczym jeździły na dieslu bez problemu. Albo że w Iraku jakieś arabskie Janusze prywaciarze lały im cholera wie co i też szło.

@cotidiemorior "no ja też słyszałem, dlatego przed chwilą użyłem tej mało znanej strony żeby zweryfikować czy to prawda" czyli jak tak teraz patrze ta mało popularna Google strona ciebie zrobiła w c⁎⁎ja i zaczynasz wyciągać z d⁎⁎y jakieś anegdoty o arabskich Januszach XDDD typie jesteś dosłownie wujkiem na weselu który się mądruje na każdy temat i na każdy gówno wie, zamknij już morde i zacznij słuchać mądrzejszych od siebie bo zostałeś tu tak pięknie wyjaśniony a dalej musisz pi⁎⁎⁎⁎lić te swoje kocopoły XD

@cotidiemorior nie jest kosmiczna technologia, ale w taką pogodę kto taki ciężki czołg potrzebuje? A logistyka to nie jest głupota.

@cotidiemorior no abramsy to na zgazowanym asfalcie jadą wg prób u pana szejka, problem jest w tym jak daleko pojadą ze względu na to jak im to wali w silnik. Nie bez powodu są zaprojektowane pod szybkie wymiany turbiny a ta jest robiona pod sprawny remont, tam się swapuje komponenty regularnie.

No i taka mała kwestia że turbina w abramsie zżera tyle

samo paliwa w spoczynku co na pełnej k⁎⁎⁎ie, trochę średni pomysł na terenach bez podciągniętej logistyki dla czołgu który zakłada dominacje w powietrzu do działania:D

@syriusz tak to sobie możesz patusie gadać z tymi wujkami na weselu, won na czarno.

A poza tym ty gówno wyjaśniłeś pajacu, nic tu merytorycznego nie odpisałeś, w niczym mnie nie poprawiłeś tylko jebnąłeś bzdurę o tym paliwie lotniczym jak taki właśnie wujek, który usłyszał i powtarza. xD