@dzangyl a kiedy geminidy?

@dzangyl ja nawet DSO nie próbuję oglądać przy tak jasnym księżycu xD

A co za sprzęcik masz, pochwal się

@ostrynacienkim w grudniu, coś koło 13 chyba

@ostrynacienkim 13-14 grudnia. Geminidy są dużo ładniejsze od perseidów, bo są wolniejsze (a raczej perseidy są bardzo szybkie) i gdy spalają się w atmosferze to robią to wolniej. Są przepiękne. W zeszłym roku też były przy księżycu, tak jak tegoroczne perseidy, a widziałem ich i tak naprawdę dużo. Tylko wiadomo, to grudzień więc zimno i często pochmurno.

@Oczk newton 12''. Oczywiście szalu nie było, ale proste obiekty jak gromady kuliste, otwarte czy jaśniejsze mgławice planetarne jak pierścień, hantle, saturn były do zobaczenia. Wiem, to takie ubogie DSO, bo tylko te w naszej galaktyce. No i na deser księżyc (tej nocy już w dużo ciekawszej fazie niż wczoraj) i Saturn, który zawsze cieszy - nawet z tak nieciekawie ustawionymi pierścieniami jak to ma miejsce od jakiegoś już czasu.

@dzangyl dobry sprzęcik, bez księżyca to na pewno można pięknie popatrzeć

A co za astrograf masz? Czy to z tym bydlakiem focisz?

@Oczk tak, dużo nim widać, wiadro na fotony :). Astrograf dla odmiany to raczej zabawka, bo to Seestar S50. Prosty, szybki do rozstawienia i bajecznie prosty w obsłudze. Mam telefon w uchwycie na tubie newtona 12 by mieć mapę nieba pod ręką, na tym samym telefonie mam połączonego seestara, zamykam prawe (obserwacyjne) oko, wybieram co tam chcę zobaczyć przez S50, klikam, zapominam. Po 15-20 minutach wracam i podziwiam piękne mgławice czy galaktyki. Łatwo, prosto, przyjemnie, nie zaburza mi to tego co lubię najbardziej czyli obserwacji wizualnych, a jest miłą odskocznią i przerywnikiem

@dzangyl Tak kojarzyłem chyba, że kiedyś o Seestarze wspomniałeś Ale mogłem z kimś pomylić

Osobiście nie lubię tego typu obserwacji, ale to nie ja oglądam więc super że Ty zadowolony jesteś

@Oczk jakich obserwacji nie lubisz? EAA?

@dzangyl tak, sam nie przepadam za seestarem, bo obserwacje wizualne dla mnie to tylko przez okular i żeby się trochę pomęczyć ze znalezieniem obiektu. A do astrofoto też nie znajduję dla niego zastosowania, minusy przeważają nad plusami

Ale to moja opinia tylko, nie hejtuję bo najważniejsze żeby jak najwięcej osób podziwiało nocne niebo i miało z tego radość. A radość już jest subiektywna dla każdego

@Oczk przez teleskop inaczej niż przez okular to się nie da prowadzić obserwacji wizualnych. Za pomocą Seestara prowadzi się EAA po polsku to będzie astronomia wspomagana cyfrowo i to nie są obserwacje wizualne ani astrofotografia, to coś innego.

Jasne, że najważniejsze jest by ludzie po prostu pasjonowali się nocnym niebem, w ten czy inny sposób. Dla mnie seestar to po prostu prosta maszynka, by oderwać wzrok od okularu i szybko spojrzeć na obiekty w sposób w jaki nigdy nie zobaczę ich wizualnie, bo to nie jest po prostu możliwe.