Komentarze (8)
a teraz to nie trzeba?
@SuperSzturmowiec nie, powiem więcej - defragmentacja ci tylko 'zużywa' SSD
@SuperSzturmowiec w SSD random access jest porównywalny z sequential więc defragmentacja nie jest warta cykli zapisu.
Nie mogę doczekać się kawki w pracy. Właśnie jade do pracy.
@ipoqi a ja myslałem że pracy sie nie możesz doczekać
@radek-piotr-krasny - alfy i późne zetki nie znajo
Wbudowany windowsowy defragmentator szczególnie w wersjach xp i niżej był tak kiepski że nie warto było go odpalać
Zaloguj się aby komentować
Mały dysk to szybko pójdzie gorzej było jak się miało 80GB i tylko dwie partycje.