ISIS się przyznała. Czyli mamy potwierdzenie że to CIA lub Mossad.

#rosja #zamach
acf842f0-47ef-4a37-a786-960deb6c6f9e
9fead61c-8139-466a-a84c-cbdc6a708b67
LondoMollari

@dsol17 ISIS się przyznaje do każdego ataku, gdzie giną "niewierni". Jeśli tylko zamachowiec był z grubsza islamski, i zginęli "niewierni", to zamach był "inspirowany ISIS", no i git, można wpisać do Excela.


Przyznawali się też czasem do zamachów kompletnie niezwiązanych z nimi.

https://www.nbcnews.com/storyline/las-vegas-shooting/las-vegas-shooting-isis-claim-responsibility-sign-desperation-say-experts-n807076


Poczekałbym na weryfikację tego z lepszych źródeł niż samo ISIS.

spawaczatomowy

@LondoMollari moim zdaniem dobrze, że wzięli na siebie. Wytrącili tym samym dodatkową ruską narrację antyukraińską i powód do ochoczej mobilizacji

LondoMollari

@spawaczatomowy Powód do mobilizacji i tak z tego będzie. Równie dobrze może być ISIS, równie dobrze może być inside job Putina - bo już przynajmniej raz tak sobie pogrywał, jak potrzebował zmobilizować naród przeciwko Czeczenom.


Jeśli Komsomolska Prawda powie jutro, że to byli Ukraińcy, to ruski człowiek jak najbardziej to łyknie, nawet jakby na własne oczy widział islamistów. Ci, którzy byli bardziej krytyczni już dawno siedzą w łagrach/polegli w kompaniach karnych.

spawaczatomowy

@LondoMollari 

Jeśli Komsomolska Prawda powie jutro, że to byli Ukraińcy, to ruski człowiek jak najbardziej to łyknie, nawet jakby na własne oczy widział islamistów. Ci, którzy byli bardziej krytyczni już dawno siedzą w łagrach/polegli w kompaniach karnych.

Dokładnie

Farmer111

Jasne. USA niszczy Isis i ich głównych wodzów, ruscy im zostawiają bazy w Syrii, są ich przyjaciółmi a teraz Isis na zlecenie swoich śmiertelnych wrogów atakuje swoich przyjaciół... No logiczne. W Syrii ruscy też przypadkiem ich nie bombardowali z assadem? Poza tym w Syrii po stronie Isis walczyło sporo czeczenów i ludzi z Kaukazu, którzy nienawidzą Kadyrowa i jego mocodawców z Moskwy. Już wcześniej ogłaszali powrót do Rosji i pokazanie swojej siły.

Topia

Zrobił ten, kto zyskał. A zyskały jedynie władze kacapii. Mają pretekst do mobilizacji i dokręcenia śruby jak w USA po 9/11.

Nikt inny nie tym nie zyskał.

dsol17

@Topia @LondoMollari Tylko że "mały drobiazg" (/s) - oni wcale nie potrzebowali dokręcać śruby. Rosja nie jest społeczeństwem demokratycznym a tam tą wojnę nawet popierają dzięki propagandzie. Mało tego,oni nawet obecnie wygrywają.

DiscoKhan

@dsol17 Rosję wojna dużo kosztuje. Wojna ma duże poparcie pod ale dziwnym trafem trzeba dawać sołdtom rekordowe żołdy bo jak nie to nie ma ludzi do walki i trzeba zwyrodnialców z więzień wypuszczać.


Wiesz jak obniżyć koszty prowadzenia armii? Motywować swoich żołnierzy w inny sposób niż finansowo.

Topia

@dsol17 nawet w takim bantustanie trzeba czasem zadbać o pokarm dla propagandy. To nie pierwszy raz, gdy robią sobie zamach z false flag, a raczej klasyczek u nich.


Ukraina tu nie miała żadnego interesu, a gdyby to faktycznie byli ukraińcy, tak jak będzie to grane, to na pewno zrobiliby to bardziej z sensem: wysadzenie jakiegoś dużego wieżowca w centrum moskwy, atak bombowy na metro w godzinach szczytu, a nie takie pierdu -pierdu.

dsol17

nawet w takim bantustanie trzeba czasem zadbać o pokarm dla propagandy

@Topia Cały dowcip w tym że wątek ISIS i Ukrainy jak nie być ukrofilem i pamiętać albo przeanalizować cykl zdarzeń historycznych perfekcyjnie się klei.


Amerykańskie wsparcie dla Majdanu wynikło wprost z Rosyjskiej ingerencji w Syrii za Obamy. Na Ukrainie protesty to były częste i są,a protestujących można kupić za stawkę godzinową.


Kluczowym dla Rosyjskiej interwencji po stronie Assada był Krym. "Arabska Wiosna" terroryzmu się posypała przez Rosję. Oczywiście nie,że Rosja święta czy coś - w ich interesie było tych terrorystów rozwalić nie tylko przez obronę Assada ale i niesamowity rozpierdol na rynku ropy który - choć obliczony zapewne na wywołanie wojny domowej u Saudów - zabolał i Rosję.


Nie zapominajmy, ze isis, to taka ogromna korporacja o niejednolitej strukturze i celach. Równie dobrze, to może być robota iskp

ISIS to CIA (a właściwie przestępcza frakcja w CIA) + Mossad @Modrak @DiscoKhan @spawaczatomowy ..

Oczywiście nazwiecie mnie szurem itd itp jak zwykle ale tu cały czas chodzi o Izrael. Naprawdę jest dla was przypadkiem,że tak wielu żydów jest we władzach ukraińskich ?


Moje osobiste przekonanie jest takie, że to kolejny raz putin używa sprawdzonego już w praktyce sposobu na zbiórkę przy wodzu i zwiększeniu akceptacji i progu bólu dla swoich przyszłych działań.

Załóż jednak przez chwilę,że to nie jest Putin. Wtedy przeprowadzenie zamachu tuż po ogłoszeniu pełnej wojny ma sens żeby oskarżyć go o nowy Biesłan i zmobilizować przeciw niemu resztki opozycji. W sytuacji gdy front na Ukrainie się sypie

i wbrew rosyjskim komunikatom jednak proukraińscy "rosyjscy ochotnicy" robią rozpierduchę w okolicach okręgu Białogrodzkiego jeśli by rosyjska propaganda zwaliła to na Ukrainę bezpośrednio to uruchomienie rosyjskiej opozycji teraz ma perfekcyjny sens.

A z drugiej strony jak nie pyknie oddziały oddelegowane do szukania islamistów na kaukazie to oddziały które nie walczą na Ukrainie.


Wreszcie - a co jeśli ktoś (i to wcale nie Ukraina) chce przyspieszenia konfrontacji NATO-Rosja ? Tak dokładniej (((Ktoś))) kto po ostatecznym rozwiazaniu problemu wysadzi Meczet na wzgórzu i będzie planował odbudowę świątyni ?

DiscoKhan

@dsol17 na polityce Izraela to na się kompletnie nie znam ale chyba dla nich destabilizacja Rosji nie jest opłacalna? Rosja raczej poprawia stabilność na bliskim wschodzie generalnie rzecz biorąc.


Ale do takich rozmów to ja naprawdę nie posiadam wiedzy.


Przy tym zamachu jest tak naprawdę parę możliwych opcji i tak naprawdę ciężko powiedzieć który scenariusz jest najbardziej prawdopodobny i kto na tym miał coś sensownego do zyskania.

Modrak

@dsol17 @DiscoKhan @spawaczatomowy Nie zapominajmy, ze isis, to taka ogromna korporacja o niejednolitej strukturze i celach. Równie dobrze, to może być robota iskp, czyli takiej afgańskiej części isis. Tu jest ta różnica, że oni jednak mogli to zrobić wysylając swoich bojowników (pionki), którzy naprawdę myśleli, że idą zabijac niwiernych, a tak naprawdę byli koordykowani przez fsb. Oczywiście tego się pewnie nie dowiemy ostatecznie, ale isis się zawsze przyzna do wszystkiego gdzie giną niewierni a wśrod zamachowców jest choc jeden muslim. Moje osobiste przekonanie jest takie, że to kolejny raz putin używa sprawdzonego już w praktyce sposobu na zbiórkę przy wodzu i zwiększeniu akceptacji i progu bólu dla swoich przyszłych działań.

DiscoKhan

@Modrak ISIS... Ale po co konkretnie? Że niby takim zamachem jakieś muzułmańskie powstanie sprokurują w Rosji?


Jasne, ich bojownicy to są fantacy ale ci co ich koordynują to są dosyć mądre chłopaki którzy używają ich do większego celu, a tutaj go po prostu nie ma. Ot, zamach i w zasadzie tyle.


Chociaż... Tak zwyczajnie jest szansa, że ta wojenna psychoza panująca w Rosji się po prostu bardziej krewkim osobnikom zaczyna udzielać i po prostu Rosja tak najzwyczajniej w świecie nie jest tak stabilna jakby chciała być. To jak ten zamach będzie wykorzystany to jest jedna rzecz ale Kreml to też nlnie jest jakiś wszechmogący szwarccharakter. Nie to że by czegoś takiego nie mogli zrobić ale nie za wszystkie sznurki pociąga Putin.


Możliwe, że jacyś bojówkarze z jednej z dziesiątek tłamszonych mniejszości po prostu chcieli się wyżyć na Rosjaninach. Szansa na coś takiego przy obecnym klimacie jaki panuje w Rosji też wcale nie jest taka niska.


Co by to nie było to i tak najciekawsze jest to jaką narrację zbuduje dookola tego Kreml.

Modrak

@DiscoKhan zdecydowanie się zgadzam. Przecież tu nie chodzi o żadną wiarę, tylko czysto pragmatyczne podejscie. Mogę się mylić, ale podejrzewam, że zarówno scenariusz jak i sama jego interpretacja i reakcja kremla, zostały już jakiś czas temu napisane właśnie przez ruskich i teraz będą po kolei odkrywać kolejne karty.

Zaloguj się aby komentować