@vrkr Bool nie ma warunku definicji rozmiaru, ponieważ rozmiary typów całkowitych też nie mają gwarancji być zawsze takie same. Ma tylko następujące wytyczne:
wartości boolean są tego samego rozmiaru przy porównywaniu
jest prawdą jeśli wartość jest niezerowa
Taka minimalna logika pozwala różnym językom implementować to jak chcą, dając użytkownikowi tryb "tak bardzo wyjebane" ja tylko używam true i false i am w d⁎⁎ie jak kompilator robi.
@wielkaberta ale w praktyce najczęściej zajmuje tego bajta
Jeśli nie robi się w embedded lub nie pracuje się z jakimiś bardzo małymi klockami to w ogóle wszyscy mogą mieć to w dupie xd
@ZohanTSW Znaczy się ewaluacja/kalkulacja tej wartości w rejestrze można zredukować do jednego bajta. Bo jest cwany trick by upchać 8 boolów w bajcie .
A potem ktoś potrzebuje boola wypromować do enuma XDDDD
Sorry, ale tzw padding istnieje nie bez powodu, baba jak zwykle robi problem z niczego.
@TRPEnjoyer Padding to wyrównywanie w strukturze przez dodawanie bajtów w strukturze by łatwiej było dobierać się do zmiennych w kodzie maszynowym..
To co mówisz, to jest "promowanie" i sobie takie rvalue "true" sobie maszynowo zamieni na inta.
Ale struktura 8 booli nie musi zajmować 8 bajtów.
@osn_jallr Tak, ale ewaluacja danego boola z bitmaski, na przykład "bitmask & 1<<5" to w rejestrze procesora musi zająć conajmniej jeden bajt. Niżej nie da rady.
Zaloguj się aby komentować
