@suseu no owszem. Szkoda, że nasz rząd poprzedni tego nie ogarnął przy zamówieniu, a obecny wali tylko na X o kolejnych dostawach

@jarezz Penie ogarniali, ale że to populiści byli to kupienie ponad 300 czołgów brzmi lepiej niż jakiś warsztat.

@Fulleks śmiem twierdzić, że poprzedni nawet nie pomyśleli, a obecni trzymali po cichu, żeby punkty zdobyć waląc W tamtych

@suseu @jarezz @Fulleks Trochę czasu minęło, przekornie bym powiedział beka z PO i leopardów ale nie powiem.
2023.
https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/39851?t=Serwis-Abramsow-w-Poznaniu
początek roku 2024.
https://www.gov.pl/web/aktywa-panstwowe/otwarcie-regionalnego-centrum-kompetencyjnego-czolgow-abrams-w-poznaniu?utm_source=chatgpt.com

Puka nam już 2026.

@Anty_Anty Szkoda, że rzeczywistość pokazuje kompetencje owszem ale nie te silnikowe.

@jarezz lata zaniedbań 90-2019 robią swoje. Niestety ale kompetencji nie zdobywa się na 1 kliknięcie a są jeszcze tacy co dziś najchętniej wyjebaliby wszystkich z kompetencjami aby udowadniać że nie mamy kompetencji.

Mnie śmieszy jak to wyśmiewano turków że chcą swój myśliwiec zbudować, później formowano tezy że my nie jesteśmy jak Turcja a ci w tym czasie w bagażniku mieli dramy międzynarodowe oraz inflację.

@Anty_Anty Wg mnie to zaniedbania są od 1990 do dzisiaj, z wyjątkami na wojska specjalne, zakup f16 I ostatnie lata zakupów. Tylko co z tego, że kupujemy maszynę I mechaników na "pit stop" ale takich do kapitalne go remontu dalej brak.

@jarezz konsekwencje lajtowego trybu życia, albo ma się swoją produkcję albo stoi w kolejce albo bierze z półki innej opcji nie ma.
Nie wierzę też że coś się zmieni w myśleniu, inne pokolenie musiałby dojść do władzy aby nie kolosalnie ale systematycznie inwestować.

Tak w ogóle to i tam mamy szczęście z amerykańskimi programami wsparcia bo mogliśmy oddawać sprzęt naradę za darmo albo w kredo gdzie pieniądze potrzebne są na już.

@Fly_agaric wiesz, to tak jak z reprezentacją. Niby człowiek wiedział od początku ale jednak się łudził.

@xsomx można było wziąć Nasze APC, do tego czołgi, choćby z UE. Teraz jeszcze kasa za AH64 poszła, nie ma na śmigła typu Chinook. F-35 świetne ale czy mamy taką sieciocentryczną armię, żeby w 100% wykorzystać?

To obciągnie amerykańskiej knagi będzie się czkawką odbijać.

@jarezz Momencik, czy ktokolwiek na świecie jeszcze oferuje samoloty w technologii stealth z tak świetnym radarem?

@pierdonauta_kosmolony ale ja do samolotu nic nie mam. Pytam czy nasza armia jest na tyle zaawansowana żeby go wykorzystać w 100% dlatego napisałem o sieciocentrycznosci sił zbrojnych

@jarezz U nas i tak będzie wyrzutnią JASSMów i AMRAAMów. I bardzo dobrze. Trochę się z kolei obawiam że przyszłe okręty podwodne, o ile w ogóle dojdzie do zakupu, nie będą miały silosów na pociski cruise.

@pierdonauta_kosmolony mam nadzieję, że przynajmniej z tymi naszymi awacsami od SAABa te Husarze będą bardziej efektywne.

OP mam nadzieję, że domknąć szybko dadzą radę ale jak piszesz, bez możliwości użycia cruise to równie dobrze można zlikwidować całkiem. Teraz to nie torpeda jest ważna ale opcja podplyniecia blisko wybrzeża wroga i odpalenia takiego pocisku.

@jarezz No f35 z awacsem to nie tylko może podlecieć bliżej wrogiego samolotu z wyłączonym radarem ale też odpalić pocisk "na pałę" i korygować jego tor w locie.